Presidente dos EUA Donald Trumpúltimas ameaças contra Groenlândia representam um desafio novo e potencialmente sem precedentes para OTANtalvez até existencial, para uma aliança focada em ameaças externas que poderia agora enfrentar um confronto armado envolvendo o seu membro mais poderoso.Casas cobertas de neve são vistas na costa de uma enseada marítima de Nuuk, Groenlândia, em 7 de março de 2025 (AP Photo/Evgeniy Maloletka)
A aliança normalmente se concentra em ameaças como as da Rússia ou de grupos terroristas internacionais. Não funcionaria sem a liderança e o poder de fogo dos EUA.
A OTAN, a maior organização de segurança do mundo, foi construída com base numa promessa semelhante à dos “Três Mosqueteiros” de que um ataque a qualquer pessoa nas suas fileiras terá uma resposta de todos eles. Essa garantia de segurança, consagrada no artigo 5.º do seu tratado fundador, manteve a Rússia afastada do território aliado durante décadas.
Mas numa organização que funciona por unanimidade, o Artigo 5.º não funciona se um membro visar outro.
Aliados e vizinhos inquietos, Grécia e Turquia, têm assediado as forças militares uns dos outros e disputado fronteiras durante décadas. Mas os confrontos internos do passado nunca representaram o tipo de ameaça à unidade da OTAN que surgiria de uma tomada da Gronelândia pelos EUA.
O presidente dos EUA, Donald Trump, dança ao sair do palco depois de falar com legisladores republicanos da Câmara durante seu retiro político anual, terça-feira, 6 de janeiro de 2026, em Washington (AP Photo/Evan Vucci)
Numa publicação nas redes sociais na quarta-feira, Trump disse que “RÚSSIA E CHINA TÊM MEDO ZERO DA OTAN SEM OS ESTADOS UNIDOS”.
Mas acrescentou: “Estaremos sempre ao lado da OTAN, mesmo que eles não estejam ao nosso lado”.
A Casa Branca elevou as suas ameaças à Gronelândia a um novo nível na terça-feira, emitindo uma declaração oficial que insistia que a Gronelândia é “uma prioridade de segurança nacional” e recusando descartar o uso da força militar.
“O presidente e a sua equipa estão a discutir uma série de opções para prosseguir este importante objectivo de política externa e, claro, utilizar as forças armadas dos EUA é sempre uma opção à disposição do comandante-em-chefe”, afirmou.
Ian Lesser, ilustre membro do grupo de reflexão German Marshall Fund dos Estados Unidos e especialista em NATO, descreveu a declaração da Casa Branca como “muito impressionante”.
Casas coloridas cobertas de neve são vistas do mar em Nuuk, Groenlândia, em 6 de março de 2025 (AP Photo/Evgeniy Maloletka)
“Se acontecer, é um acontecimento de baixa probabilidade e de grandes consequências. Mas as probabilidades mudaram e, por isso, torna-se mais difícil simplesmente descartar isto como uma fanfarronice da Casa Branca”, disse ele.
A declaração surgiu depois de os líderes da Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Polónia e Espanha terem defendido a soberania da Gronelândia, juntamente com a Dinamarca, cujo direito à ilha foi reconhecido pelo governo dos EUA no início do século XX.
“Cabe à Dinamarca e à Gronelândia, e apenas a eles, decidir sobre questões relativas à Dinamarca e à Gronelândia”, afirmaram os líderes na terça-feira numa declaração conjunta. O Canadá, que fica ao largo da costa ocidental de uma ilha que tem sido crucial para a defesa da América do Norte desde a Segunda Guerra Mundial, também expressou o seu apoio.
A própria NATO continua relutante em dizer qualquer coisa que possa incomodar o seu principal membro.
A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, parte após uma reunião da ‘Coalizão dos Dispostos’ sobre a Ucrânia no Palácio do Eliseu em Paris, França, terça-feira, 6 de janeiro de 2026 (AP Photo/Michel Euler)
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, alertou que a ameaça dos EUA deve ser levada a sério, especialmente depois de Trump ter ordenado a captura do líder venezuelano Nicolás Maduro num ataque nocturno, e que qualquer tentativa dos EUA de assumir o controlo da ilha poderia significar o fim da NATO.
Questionada sobre se Frederiksen tinha razão quando disse que um ataque americano a outro país da NATO significa que “tudo pára”, um responsável da aliança disse: “A NATO não especula sobre hipóteses”.
O responsável, que falou sob condição de anonimato porque o protocolo da NATO proíbe a utilização do seu nome, preferiu salientar a importância estratégica da Gronelândia.
“O Ártico é uma região importante para a nossa segurança coletiva e a NATO tem um claro interesse em preservar a segurança, a estabilidade e a cooperação no Extremo Norte”, disse o responsável.
“Juntos garantimos que toda a aliança esteja protegida.”
As forças militares dinamarquesas participam de um exercício com centenas de soldados de vários membros europeus da OTAN no Oceano Ártico em Nuuk, Groenlândia, 15 de setembro de 2025. (AP Photo/Ebrahim Noroozi)
O interesse de Trump na Gronelândia também ameaça desestabilizar a aliança no momento em que os esforços liderados pelos EUA para acabar com a guerra na Ucrânia entram numa fase crucial, distraindo os seus membros dos seus esforços para apoiar Kiev e fornecer-lhe garantias de segurança.
Maria Martisiute, analista de defesa do grupo de reflexão Centro de Política Europeia, alertou que a credibilidade da NATO está em jogo.
Quando um membro líder da aliança prejudica outro membro, isso prejudica “a coesão e a credibilidade da OTAN e serve apenas os nossos adversários, como a Rússia e a China”, disse ela.
A tensão surge depois que os líderes da OTAN concordaram com as exigências de Trump
No Verão passado, os líderes da NATO apoiaram a exigência de Trump de aumentar os gastos com a defesa. Com excepção de Espanha, concordaram em investir tanto per capita como os Estados Unidos, no prazo de uma década.
Pouco antes do Natal, o Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, saudou Trump como um salvador.
“Acredito fundamentalmente que graças a Donald J. Trump, a OTAN está mais forte do que nunca”, disse Rutte à rádio BBC.
“A OTAN nunca esteve tão forte como neste momento desde a queda do Muro de Berlim.”
Um avião transportando Donald Trump Jr. pousa em Nuuk, Groenlândia, 7 de janeiro de 2025 (Emil Stach/Ritzau Scanpix via AP)
No entanto, num discurso de fim de ano na Alemanha, destinado a mobilizar os cidadãos europeus em prol dos gastos com a defesa, Rutte alertou que a Rússia poderá atacar noutros pontos da Europa dentro de alguns anos, caso vença na Ucrânia.
“O conflito está à nossa porta”, disse o antigo primeiro-ministro holandês. “A Rússia trouxe a guerra de volta à Europa e devemos estar preparados para a escala da guerra que os nossos avós ou bisavós suportaram.”
Lesser disse que é difícil conciliar a vitória de Trump nos gastos com defesa com seus planos para a Groenlândia.
“De que adianta ter reavivado a capacidade da NATO se esta já não for uma aliança política funcional”? ele perguntou. Se esse colapso ocorrer, “será um presente para Moscou e um presente para Pequim”.
