Marcos Berman
7 de março de 2026 – 12h24
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
O Departamento de Justiça dos EUA publicou publicamente registros adicionais relacionados ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, incluindo alguns que incluem alegações contra o presidente Donald Trump, após duras críticas à forma como a agência lidou com a questão.
A agência disse que os arquivos, que incluem detalhes de entrevistas do FBI com uma mulher que disse às autoridades ter sido abusada sexualmente por Trump e Epstein, não foram divulgados anteriormente porque foram incorretamente determinados como duplicatas de outros registros.
O Departamento de Justiça publicou online milhões de páginas de registos relacionados com Epstein, incluindo materiais de investigação, após a aprovação de uma lei no ano passado que determina a sua divulgação.
Jeffrey Epstein e Donald Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, em 1997.Imagens Getty
A mulher, que foi entrevistada pelo FBI em 2019, acusou Trump de agredi-la sexualmente décadas antes, quando ela era menor. Nenhuma evidência surgiu publicamente para corroborar essa acusação. A Casa Branca classificou as alegações contra Trump de “acusações completamente infundadas, apoiadas por nenhuma evidência credível”.
Os registros adicionais foram publicados enquanto Trump e seu governo lutavam para combater controvérsias envolvendo a divulgação de arquivos ligados a Epstein, que morreu sob custódia federal em 2019 enquanto enfrentava acusações de tráfico sexual e abuso de meninas.
Escolha do editor
O Departamento de Justiça tem enfrentado críticas específicas sobre a sua resposta à Lei de Transparência de Ficheiros Epstein, uma medida aprovada pelo Congresso no ano passado que exigia que a agência tornasse pública uma vasta gama de registos até meados de dezembro. Embora a agência tenha divulgado mais de 100 mil páginas até aquele momento, a maior parte de seus arquivos só foi divulgada semanas depois, bem depois do prazo.
Os legisladores culparam o Departamento de Justiça por perder o prazo, não redigindo algumas informações relacionadas às identidades das vítimas e redigindo outras informações. No mês passado, depois de vários meios de comunicação terem informado que os resumos do relato da mulher não tinham sido incluídos, o Departamento de Justiça disse que estava a examinar se reteve indevidamente registos contendo alegações contra Trump, que era amigo de Epstein durante anos antes de se desentenderem.
“Como já dissemos inúmeras vezes, o Presidente Trump foi totalmente inocentado pela divulgação dos Arquivos Epstein.”
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca
Na quinta-feira, o Departamento de Justiça disse numa publicação nas redes sociais que descobriu que “15 documentos foram codificados incorretamente como duplicados”. Entre esses registros estavam notas de múltiplas entrevistas do FBI com a mulher, que falou com as autoridades após a prisão de Epstein em 2019.
Artigo relacionado
De acordo com as notas da entrevista, a mulher disse aos investigadores que tinha sido abusada sexualmente por Epstein e Trump durante incidentes separados na década de 1980, quando era menor de idade. O Washington Post não conseguiu corroborar estas alegações nem contactar a mulher.
Embora os relatórios resumidos de três das suas entrevistas com o FBI não tenham sido incluídos em ficheiros anteriormente divulgados pela administração, o Departamento de Justiça já tinha publicado um relatório sobre uma das entrevistas, bem como um ficheiro resumido referenciando as alegações da mulher contra Trump.
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, rejeitou as acusações em um comunicado na sexta-feira.
“A total falta de fundamento destas acusações também é apoiada pelo facto óbvio de que Joe Biden (Departamento de Justiça) sabia delas há quatro anos e não fez nada com elas – porque sabiam que o Presidente Trump não fez absolutamente nada de errado”, disse Leavitt.
“Como já dissemos inúmeras vezes, o Presidente Trump foi totalmente inocentado pela divulgação dos Arquivos Epstein.”
O Departamento de Justiça disse esta semana que “não excluiu nenhum arquivo da biblioteca” e uma porta-voz o chamou de “o Departamento de Justiça mais transparente da história”.
Os legisladores dos EUA votaram pela intimação da procuradora-geral de Donald Trump, Pam Bondi, perante um comitê do Congresso por sua forma de lidar com a divulgação dos arquivos de Epstein.PA
Além das entrevistas do FBI, o Departamento de Justiça disse na quinta-feira que as autoridades federais no sul da Flórida concluíram separadamente que cinco memorandos da acusação “inicialmente marcados como privilegiados poderiam ser divulgados, protegendo ao mesmo tempo os materiais privilegiados”. Eles também foram liberados, disse a agência.
A divulgação das entrevistas do FBI e de outros documentos ocorreu um dia depois de o Comitê de Supervisão da Câmara e Reforma do Governo ter votado pela intimação da procuradora-geral Pam Bondi, aumentando as tensões entre o Congresso e a administração.
Bondi, testemunhando no mês passado perante o Congresso, disse que o Departamento de Justiça “gastou milhares de horas revisando meticulosamente milhões de páginas para cumprir a lei do Congresso”.
Não ficou claro como Bondi pretende responder à intimação, que a obriga a comparecer perante o comitê para um depoimento a portas fechadas sobre a divulgação dos registros de Epstein pelo Departamento de Justiça.
Amy Brittain, Kadia Goba, Jeremy Roebuck e Perry Stein contribuíram para este relatório.
Washington Post
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
