A Câmara finalmente votou na terça-feira para forçar o presidente Donald Trump a divulgar os arquivos de Epstein – o culminar de um esforço de um mês dos democratas e de um punhado de legisladores republicanos que querem que o público veja as evidências que o governo tinha sobre o agora falecido acusado de traficante sexual infantil Jeffrey Epstein.
A votação foi de 427-1, com Deputado Republicano Clay Higgins da Louisiana votando contra, depois de Trump relutantemente abandonou sua oposição à legislação e deu sua bênção aos seus asseclas do Partido Republicano para votarem sim.
Os representantes Thomas Massie (R-KY) e Ro Khanna (D-CA) apresentaram pela primeira vez o conta em julho, que instrui o Departamento de Justiça a divulgar documentos não confidenciais relacionados a Epstein, a morte de Epstein em uma prisão federal e sua co-conspiradora Ghislaine Maxwell – que atualmente cumpre pena em uma prisão federal por seus crimes relacionados.
No entanto, Trump foi inflexível em que os ficheiros não fossem divulgados e passou meses a atacar Massie e os democratas que querem que os ficheiros sejam divulgados abertamente. Na verdade, Trump desferiu um golpe baixo em Massie, criticando o republicano do Kentucky por se casar novamente depois que sua esposa morreu inesperadamente no ano passado.
Relacionado | Trump definitivamente não está bravo com a votação para liberar os arquivos de Epstein
A fim de apaziguar o querido líder, o presidente da Câmara, Mike Johnson, recusou-se a colocar a legislação em votação no plenário, dando desculpas idiotas sobre como a divulgação dos documentos prejudicaria as vítimas de Epstein – embora as vítimas estivessem implorando para que os arquivos fossem divulgados.
Para contornar Johnson, Massie e Khanna recorreram a uma medida processual chamada petição de dispensa – na qual a maioria dos membros da Câmara pode forçar um projeto de lei a ser aprovado, apesar das objeções do presidente da Câmara.
Mas Johnson passei meses tentando bloquear issotambém. Ele recusou para ocupar o cargo de recém-eleito Deputada Democrata do Arizona, Adelita Grijalva por quase dois meses – já que sua assinatura era o criador da maioria para a petição.
Assim que Johnson finalmente jurou Grijalvao petição de quitação foi bem sucedidaeu. E depois que ficou claro que centenas de legisladores republicanos iriam votar a favor da legislação no plenário, Trump deu meia-volta e disse aos republicanos que eles eram livres para votar sim ao projeto.
Relacionado | Sobrevivente de Epstein chama Trump de “constrangimento nacional”
No entanto, Johnson disse na terça-feira que, embora votasse a favor do projeto, espera que o Senado altere a legislação aprovada para permitir que a administração Trump continue a reter documentos ou provas que possam implicar qualquer pessoa nos crimes de Epstein.
“Quando isso avançar no processo – se e quando for processado no Senado, o que não é uma certeza – eles aproveitarão o tempo metodicamente para fazer o que não nos foi permitido fazer na Câmara. Para alterar esta petição de dispensa”, disse Johnson. disse Terça-feira em entrevista coletiva.
É o mais recente movimento covarde do covarde líder do Partido Republicano.
“Se ele realmente quisesse que os arquivos de Epstein fossem divulgados, ele poderia ter oferecido suas sugestões há quatro meses e levado ao plenário”, Massie contado repórteres na terça-feira sobre Johnson. “Em vez disso, ele… espalhou mentiras sobre a nossa legislação que agora apoia porque o presidente lhe disse para o fazer.”
Além do mais, a legislação nem deveria ser necessária, já que Trump pode simplesmente divulgar os arquivos por sua própria vontade – algo que ele se recusa a fazer, provavelmente porque seu nome é espalhados pelos documentos.
Em última análise, os esforços de Trump e do Partido Republicano para impedir a divulgação dos arquivos foram incrivelmente impopular.
E as próprias vítimas de Epstein criticou Trump em entrevista coletiva na terça-feira por não ser transparente – como certa vez prometeu ser.
Jena-Lisa Jones, uma sobrevivente de Epstein que primeiro conheceu o financista bem relacionado quando ela tinha apenas 14 anosfalou em entrevista coletiva e dirigiu algumas palavras contundentes ao presidente:
Agora que os freios e contrapesos da nossa democracia funcionaram e o projeto de lei para a divulgação dos arquivos está sendo aprovado, estamos ouvindo o governo dizer que pretende investigar vários democratas que eram amigos de Epstein. Eu imploro, Presidente Trump, por favor, pare de tornar isso político. … Votei em você, mas seu comportamento nesta questão tem sido uma vergonha nacional. É hora de assumir uma posição honesta e moral e apoiar a divulgação destes ficheiros, não para usar partes dos ficheiros como arma contra inimigos políticos aleatórios que não fizeram nada de errado, mas para compreender quem eram os amigos de Epstein, quem o encobriu, que instituições financeiras permitiram que o seu tráfico continuasse, quem sabia o que estava a fazer, mas era demasiado cobarde para fazer qualquer coisa a respeito.
Dado que Johnson já está a preparar as bases para que o Senado controlado pelos Republicanos possa diluir a legislação, Jones e os seus colegas sobreviventes podem estar à espera muito mais tempo pela justiça que anseiam.
