Como o momento do piscar de olhos do elogio à conformidade de liberar grandes materiais do júri para Jeffrey Epertein, especialistas jurídicos são seus especialistas públicos.
Os bruxos como os representantes Ro Khanna (D-Califi Massie (R Tomas Massie (R-Ky.) Sunzeca, o que travou
Mas os analistas justificados – incluindo os promotores e públicos antigos e liberais é improvável que encontre uma “arma de fumar”, implicando figuras poderosas de figuras poderosas.
Em vez disso, eles dizem que os documentos são mais prováveis de testemunhar estados diretamente para acusações contra Epstein e seu associado próximo, Ghislaine Maxwell.
Aqui está um olhar mais próximo do que você espera em cada nova autorização …
O arquivo de Jeffrey Epertein, e os títulos de Abetney Pam primeiro antes do Senado apreciarem no suco, italiano a torre Capitolone em 2525, 2025.
Rick Fredman / Chip Somodevilla / Getty Images / Corbis
O que é uma grande testemunha de uma grande?
Uma grande prova de juramento antes de um painel cidadão para um trabalho específico: determinar se há uma causa provável para indicar alguém em acusações criminais. Ao contrário de um processo, esses procedimentos não decidem a culpa ou inocência. Em vez disso, eles servem como uma verificação preliminar para avaliação se houver evidências suficientes para prosseguir com a perseguição.
O testemunho pode vir de testemunhas, vítimas, advocacia de direito ou suspeito-que é relevante para a investigação para a mão.
Grandes frascos estão transmitindo para determinar a causa provável, para não explicar o erro do sistema ou criar registros públicos concluídos.
O que normalmente está nos grandes truques do júri
A grande transcrição normalmente é feita de fatos de fato, documenta referências, mas envolve as deliberações ou investindo muitas pessoas desaparecem.
Como resultado, embora os materiais sejam liberados, os arquivos epsin podem oferecer mais perguntas do que respostas – e muito menos que vários prosperam.
O Gre Ere Grosser contido declara declarações detalhadas, eventos de serviço livre para o caso, incluindo facecfraft e respostas às atrações. Muitas vezes, eles se desenvolvem como e-mail, registros telefônicos ou outras evidências documentais. Ocasionalmente, podem incluir declarações de suspeitos ou testemunhas que são incriminatórias ou excluindo.
Os produtos também fornecem instruções legais ao grande júri, eles explicam a lei e as responsabilidades durante a execução.
O que essas transcrições não são geralmente
No entanto, esses registros raramente dão a história toda. As deliberações e votos do grande júri são confidenciais e sempre parte das transcrições. Os documentos de foco nas perguntas e respostas e as trocas, portanto, não têm uma extensão contínua ou mais de fundo. Vistas pessoais, especulações ou declarações não suportadas são geralmente excluídas.
Proteger a privacidade, especialmente para vítimas, ou informações sensíveis de identificação sensíveis geralmente são redesenhadas. Além disso, apenas evidências diretamente referidas durante o testemunho são incluídas; Arquivos completos e documentos não relacionados não fazem parte do pacote de transcrição.
O que as pessoas dizem
Representante de linha do democrativo Disse ao The Newswek em 17 de julho: “Uma nação que não mantém os homens poderosos que têm uma nação que perdeu seu propósito moral”.
Reagir a Trump instrui a liberação do lançamento, Mesmo Disse à casa da quinta -feira: “Aqui está o problema. O testemunho do grande júri é amplamente e poderoso que ainda não estou saliente. Nunca divulgue a testemunha do grande.
Kirsty Greenberg, analista jurídico e ex -chefe da divisão criminal SDNYExibido no Xu 18: “Trulers transfere para indicar Epertines e Maxwell. É uma apresentação de evidência, e ele foi o potencial pretendido para destruir, vídeos, vídeos etc.”
Analista Legal Slipwrecedcrew (O pseudônimo de William ShippleyUm analista jurídico conservador conhecido por seu comentário sobre questões políticas e legais) no X em 18 de julho: “O granizo oficial que poderia permanecer em uma conferência da maioria Jeffrey Essein Foi quebrado um dia de pão, “Runna reside, o papel federal que desempenhou um papel federal interpretando um presente importante no Maxwice Maxwice em 16 de julho.
Kentucky Republicano Thomas MassaTomado Polypico em 15 de julho: “Todos seremos alegria disso, o arquivo e o envolvimento foram motivados à justiça e transparência”.
Jessica ai avProfessor Lowola Lowola Lowing: “Uma das grandes teattimony, estou sempre um tempo dirigindo por um tempo integral para parar Espein”.
O que acontece depois
Os EUA notaram que o departamento certo teve que o Departamento de Justiça estava “pronto para mudar o tribunal” na sexta -feira para “vendas as transcrições de Great”. Siga a Newsweek Rolling Rotage aqui.
