A senadora republicana Susan Collins, do Maine, afirmou na segunda-feira ter “preocupações” com os agentes federais de imigração atirando fatalmente na enfermeira de terapia intensiva Alex Pretti em Minneapolis – mas ela disse que não tem planos de alterar a legislação que financia esses agentes, a fim de evitar mais assassinatos sem sentido.
Collins fez os comentários em um discurso no plenário do Senadodizendo que não mudará a conta de financiamento anual do Departamento de Segurança Interna após o assassinato de Pretti. Ela disse que mexer na legislação poderia levar a um paralisação parcial do governo em 31 de janeiroquando o financiamento para o DHS e um punhado de outras agências acabar. A Câmara – que aprovou o projeto de lei de financiamento na semana passada – teria que aprovar quaisquer alterações que o Senado fizesse no projeto. E a Câmara não deverá retornar a Washington até segunda-feira, após o término do financiamento.
“A trágica morte de Alex Pretti redirecionou a atenção para o projeto de lei de segurança interna, e reconheço isso e compartilho as preocupações”, disse Collins, que preside o Comitê de Dotações do Senado e tem o poder de alterar a legislação. Durante isso, ela estragou o nome de Pretti, pronunciando-o “árvore de estimação”.
Ela também afirmou que o projeto de lei de financiamento do DHS contém salvaguardas para evitar mais assassinatos, incluindo financiamento para câmeras corporais e treinamento. Para ela, isso é suficiente.
Um memorial improvisado é colocado onde Alex Pretti foi morto a tiros por um oficial da Patrulha de Fronteira dos EUA em Minneapolis.
É claro que o DHS já tem financiamento para câmeras usadas no corpo, mas seus agentes não estão usando eles como eles saquear pelas ruasexigindo ver os documentos das pessoas e batendo violentamente e até mesmo matando pessoas. A lei de financiamento pode fornecer dinheiro adicional para câmeras corporais, mas não exige que as câmeras sejam usadas, então de que adianta isso?
O projeto de lei não impedirá o DHS de enviar agentes mascarados às cidades americanas para aterrorizar os residentes e prendê-los sem mandadose espancar ou matar qualquer um que se atreva a falar sobre isso.
“Lutei para incluir políticas neste projeto de lei para esse fim: uma disposição que proíbe a detenção e deportação de cidadãos dos EUA, uma exigência para os agentes usarem câmeras corporais e garantir que os membros do Congresso possam realizar a supervisão legal das instalações do ICE. Os republicanos rejeitaram cada um”, disse a deputada Rosa DeLauro, de Connecticut, a principal democrata no Comitê de Apropriações da Câmara, em um comunicado. declaração quando ela votou contra a aprovação do projeto de lei de financiamento do DHS na semana passada.
Os democratas do Senado têm jurou não votar a favor do projeto de lei do DHS sem alterações, e pediu aos republicanos do Senado que colocassem em votação os outros projetos de lei de financiamento do departamento enquanto trabalham para alterar o projeto de lei do DHS. Dado que os republicanos são recusando-se a fazer issopraticamente garante que haja um desligamento parcial.
“Os democratas do Senado não fornecerão votos para prosseguir com o projeto de lei de dotações se o projeto de financiamento do DHS for incluído”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer.
Permitir mais uma paralisação é uma medida arriscada para o presidente Donald Trump e as suas maiorias republicanas no Congresso. Trump e o Partido Republicano perdeu a guerra devido à prolongada paralisação do governo no ano passadoe ele provavelmente perderia uma segunda batalha, especialmente porque a opinião pública está do lado dos Democratas em relação à Imigração e Fiscalização Aduaneira.
As pesquisas mostram que a grande maioria dos americanos está consternada com a conduta dos capangas da imigração de Trump, com uma pluralidade de americanos agora apoiando a abolição total do ICE.
UM enquete da empresa republicana Echelon Insights descobriu que apenas 40% dos prováveis eleitores apoiam os esforços de fiscalização do ICE, e uma pluralidade (45%) afirma que as operações do ICE estão a fazê-los sentir-se menos seguros.
Se os republicanos se recusarem a negociar para controlar o ICE, poderão ver a opinião pública afastar-se ainda mais deles.
Collins é especialmente vulnerável. Ela enfrenta a reeleição em um afirmar que Trump perdeu e qual é agora o alvo de sua própria fiscalização de imigração liderada por Trump campanha.
Será mais um caso em que Collins diz ela é preocupadoentão não faz nada para ajudar ninguém.
