A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou um projecto de lei de política de defesa de grande alcance que autoriza um valor recorde de 901 mil milhões de dólares em despesas militares anuais.
A contagem na votação de quarta-feira viu 312 legisladores votarem a favor da aprovação da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), com 112 se opondo ao projeto. Agora foi enviado ao Senado para apreciação e deve ser aprovado na próxima semana.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os 901 mil milhões de dólares em gastos com defesa para o ano fiscal de 2026 são 8 mil milhões de dólares a mais do que o presidente dos EUA, Donald Trump, solicitou em Maio deste ano.
O abrangente projeto de lei de 3.086 páginas, que foi apresentado no domingo, inclui disposições típicas da NDAA sobre aquisições de defesa para competir militarmente com rivais como a China e a Rússia. Também inclui medidas para melhorar as condições de vida das tropas americanas, incluindo um aumento salarial de quase 4% e melhorias nas habitações das bases militares.
Os legisladores também forçaram a inclusão de várias disposições que consolidam o compromisso de Washington com a defesa da Europa face à agressão russa, incluindo 400 milhões de dólares em assistência militar à Ucrânia em cada um dos próximos dois anos para ajudar a repelir a invasão russa.
Outra medida exige que o Pentágono mantenha pelo menos 76 mil soldados e equipamento importante estacionados na Europa, a menos que os aliados da NATO sejam consultados.
O projeto de lei deste ano, no entanto, também cortou vários programas criticados por Trump, incluindo cerca de 1,6 mil milhões de dólares em financiamento para iniciativas centradas na diversidade, equidade e inclusão, bem como nas alterações climáticas.
A legislação irá agora para o Senado, com os líderes pretendendo aprovar o projeto antes que os legisladores partam para as férias. Trump irá então sancioná-lo assim que chegar à Casa Branca.
Bill pressiona o secretário de Defesa, Hegseth, sobre a transparência dos ataques
A NDAA é uma das poucas peças legislativas importantes que normalmente goza de amplo apoio bipartidário, tendo sido aprovada no Congresso todos os anos desde a sua promulgação em 1961.
O processo deste ano foi mais difícil do que o habitual, ocorrendo num momento de crescente atrito entre o Congresso controlado pelos Republicanos e a administração Trump sobre a gestão das forças armadas dos EUA.
Antes da votação, os membros de ambos os partidos instaram os seus legisladores a apoiarem a vital legislação de defesa, mesmo que se opusessem às disposições individuais nela contidas.
O correspondente da Al Jazeera em Washington, DC, Mike Hanna, disse que embora tenha havido “alguma dissidência significativa”, o projecto de lei ainda foi aprovado “com muita facilidade”.
Também incluídas na NDAA estão várias medidas contra o Departamento de Defesa, nomeadamente uma exigência de mais transparência sobre os ataques mortais levados a cabo pelos militares dos EUA contra alegados navios de contrabando de droga no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico nos últimos meses.
Hanna disse que uma parte “muito notável” do projeto de lei ameaça retirar 25 por cento do financiamento de viagens do secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, a menos que ele divulgue mais informações sobre os ataques dos EUA a navios no Mar do Caribe e no Oceano Pacífico, incluindo permitir que os legisladores revisem vídeos não editados dos ataques e as ordens dadas para realizar o ataque.
“Esta é uma medida muito forte da Câmara, que força, ao que parece, o secretário da Defesa a fornecer todos os detalhes destes ataques”, disse Hanna.
Pelo menos 86 pessoas foram mortas em 22 ataques conhecidos desde que a administração Trump anunciou o primeiro ataque no início de setembro.
O presidente descreveu-os como um esforço necessário de combate ao narcotráfico, apesar de serem amplamente considerados ilegais ao abrigo do direito internacional e dos EUA.
Os legisladores conservadores linha-dura expressaram frustração pelo facto de a NDAA não ter feito mais para reduzir os compromissos dos EUA no estrangeiro, incluindo na Europa.
O presidente republicano do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Mike Rogers, respondeu, dizendo “precisamos de uma força de combate pronta, capaz e letal”.
“As ameaças à nossa nação, especialmente as da China, são mais complexas e desafiadoras do que em qualquer momento dos últimos 40 anos”, disse Rogers.
O principal democrata no Comité dos Serviços Armados da Câmara, Adam Smith, disse que embora o projecto de lei não faça o suficiente para controlar a administração Trump, é um “passo na direcção certa para reafirmar a autoridade do Congresso”.
“A maior preocupação que tenho é que o Pentágono, dirigido pelo (secretário Hegseth) e pelo presidente Trump, simplesmente não presta contas ao Congresso nem perante a lei”, disse Smith.
