Início Notícias Ao lado de Trump, Prabowo estava feliz – em casa a história...

Ao lado de Trump, Prabowo estava feliz – em casa a história é diferente

20
0
Um manifestante em Jacarta atira uma pedra à polícia durante um protesto na semana passada contra os generosos subsídios dados aos deputados.

Mas à medida que a sua estrela ascende junto dos contemporâneos internacionais, os problemas políticos internos agravam-se. Ele regressa das palmadas nas costas em Sharm el-Sheikh para os índices de aprovação em queda livre, a sua política de assinatura de refeições nutritivas gratuitas numa crise da sua própria autoria apressada e arrogante, e um enorme grupo de jovens com empregos precários e insatisfeitos prontos a queimar edifícios novamente a qualquer declaração surda da elite dominante.

“A classe média está a diminuir. As pessoas que vivem na pobreza estão a aumentar. E todos estes factores alimentam o ressentimento e a raiva crescentes”, afirma Tim Lindsey, professor da Universidade de Melbourne.

“Isso vem do período Jokowi, mas está sendo agravado por essas, acho justo dizer, falhas políticas… e isso se tornou parte desses tumultos, que são realmente muito sérios.”

As manifestações mais sérias do curto mandato de Prabowo surgiram no final de Agosto, quando os cidadãos se ressentiram, entre outros agravamentos, da decisão dos políticos de concederem a si próprios um subsídio de alojamento de 5000 dólares por mês para as sessões em Jacarta – cerca de 10 vezes o salário médio mensal da cidade.

Os protestos intensificaram-se depois de 28 de agosto, quando o mototaxista Affan Kurniawan, de 21 anos, foi morto por um veículo policial blindado em alta velocidade, com o vídeo do incidente se espalhando nas redes sociais. Prabowo respondeu confortando a família do jovem diante das câmeras e, em seguida, mudando para o modo durão, rotulando os manifestantes como terroristas e insinuando, sem provas, que atores estrangeiros obscuros haviam semeado a violência nas ruas.

Carregando

Uma sondagem de opinião atribuída à conceituada agência Indikator indica que a percentagem de pessoas satisfeitas ou muito satisfeitas com o seu desempenho é de 59 por cento, o que é impressionante no contexto australiano. Mas este valor é inferior aos 86 por cento registados em Dezembro do ano passado e aos 79 por cento registados em Janeiro. A Indikator afirmou que não divulgou o estudo, mas não refutou sua veracidade.

“Internamente, é difícil pensar em (um sucesso)”, diz o professor associado da ANU, Marcus Mietzner. “O seu índice de aprovação baixou consideravelmente e há até adversários eleitorais credíveis a surgir. O facto de isto acontecer tão cedo na sua presidência deveria preocupá-lo. Internacionalmente, ele alcançou uma figura mais credível do que Jokowi, mas isso não lhe dá mais capital político a nível interno.”

Porém, se as vitórias fossem medidas em manobras políticas, Prabowo aproveitou bem o seu primeiro ano. Ao cooptar inimigos e potenciais inimigos para a sua enorme coligação governante, ele não tem, na verdade, oposição política pública.

Mas recompensar as elites úteis com cargos em ministérios, empresas e agências estatais comprometeu a competência burocrática, segundo Muhamad Haripin, da Agência Nacional de Investigação e Inovação.

“Este é o legado de Jokowi”, diz ele.

Um manifestante em Jacarta atira uma pedra à polícia durante um protesto na semana passada contra os generosos subsídios dados aos deputados.Crédito: PA

A maior falha de competência surgiu no programa de refeições nutritivas gratuitas, numa política pré-eleitoral popular e possivelmente no maior vencedor de votos, juntamente com o endosso do popular Widodo, cujo filho, Gibran Rakabuming Raka, um não-evento político, como se constatou, Prabowo escolheu controversamente como seu companheiro de chapa na vice-presidência.

Perto de 12 mil crianças contraíram intoxicação alimentar devido às refeições gratuitas, mais de 1000 delas na semana de 6 a 12 de outubro, de acordo com a Rede Indonésia de Monitorização da Educação. Prabowo disse que uma criança doente é demais, mas também acredita que o número é razoável quando colocado no contexto de “alimentar hoje 35,4 milhões de bocas”.

“Há mais militares na estrutura executiva da Agência Nacional de Nutrição do que nutricionistas”, afirma Trubus Rahadiansyah, especialista em políticas públicas da Universidade Trisakti de Jacarta.

Carregando

Prabowo diz que a agência responsável está comprando equipamentos melhores. Mas isto levanta a questão: por que isso não foi feito em primeiro lugar?

O nobre objectivo político é evitar o crescimento atrofiado. Mas em vez de se destinar às crianças nos primeiros anos de vida, o dinheiro está a ser gasto nas escolas. Os pais votantes, é claro, adoraram a ideia.

Uma vez plenamente implementado, o programa poderá custar mais de 40 mil milhões de dólares por ano, forçando cortes maciços noutras partes do orçamento, para além dos já feitos apenas para financiar as primeiras fases.

Carregando

Prabowo fala do multiplicador económico, como agricultores e pescadores, que, agora com mercados garantidos, estão a expandir as suas operações. Com o tempo, o programa poderá criar mais de um milhão de empregos directos, diz ele, contribuindo para elevar o crescimento económico da média de longo prazo de 5% para os 8% prometidos.

Mas a Indonésia não atinge este número desde os tempos do regime da Nova Ordem de Suharto e não dá sinais de voltar a atingir esse valor.

Pelo menos sempre haverá o Egito.

Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.

Fuente