Início Notícias Anies: evidências e lógica não dão espaço no tribunal de Tom Lembong

Anies: evidências e lógica não dão espaço no tribunal de Tom Lembong

16
0
Pedoi Reading, Tom Lembong, jogando os resultados da auditoria do BPKP no caso da corrupção de açúcar

Sábado, 19 de julho de 2025 – 00:30 Wib

Yakarta, vivo – O ex -governador de Yakarta, Anies Baswedan, expressou sua decepção com a sentença de 4,5 anos transmitida ao ex -ministro do Comércio, Thomas Trikasih Lembong, também conhecido como Tom Lembong.

Leia também:

Os juízes estabeleceram a perda estatal do caso de Tom Lembong de RP194,72 bilhões, de onde veio?

Isso foi revelado por Anies através de sua conta de redes sociais do Instagram @aniesbaswedan na sexta -feira, 18 de julho de 2025.

“Hoje, Tom foi condenado a 4,5 anos de prisão. Uma decisão muito decepcionante para quem seguiu o julgamento com bom senso, embora infelizmente não tenha sido surpreendente”, disse Anies.

Leia também:

Tom Lembong disse que a irregularidade após ser condenada a 4,5 anos de prisão

Anies disse que muitas irregularidades foram expressas por vários relatórios jornalísticos independentes e análises de especialistas em casos que arrastaram Tom Lembong.

Tom Lembong Sessão de acusação no caso de corrupção da corrupção do açúcar

Tom Lembong Sessão de acusação no caso de corrupção da corrupção do açúcar

Leia também:

O juiz ordenou que o promotor devolvesse o MacBook e o iPad Tom Lembong

No entanto, os fatos no julgamento são muito contrários a essas descobertas.

“Os fatos no tribunal realmente fortalecem a posição de Tom, mas tudo o que foi ignorado. Como se 23 audiências que tivessem sido realizadas antes de nunca existirem. Como se as evidências e a lógica não tivessem espaço no processo judicial”, disse Anies.

Anies considerou Tom Lembong como uma figura com alta integridade. No entanto, ele disse, os agentes da lei ainda estão realizando ações arbitrárias contra ele.

“Se esse caso claro só puder levar a sentenças de prisão, se alguém como Tom é conhecido e mostrou que está no tribunal, é aberto e destacado pelo caso, ainda pode ser arbitrariamente punido, imagine o destino de outros milhões que não têm acesso, foco ou força semelhante”, disse ele.

“O veredicto de hoje é um marcador de que a justiça neste país ainda está longe do fim. A democracia não foi forte. Enfrentamos uma dúvida fundamental sobre a credibilidade do sistema jurídico e sobre a coragem do estado que defende a verdade. Quando a confiança no processo judicial entra em colapso, a fundação do estado é frágil”, ele continuou.

Tom Lembong Sessão de acusação no caso de corrupção da corrupção do açúcar

Tom Lembong Sessão de acusação no caso de corrupção da corrupção do açúcar

Sabe -se que o ex -ministro do Comércio (Mendag), Thomas Trikasih Lembong, também conhecido como Tom Lembong, foi condenado a 4,5 anos de prisão pelo painel de juízes no Tribunal Central de Corrupção de Yakarta. Tom Lembong foi arrastado para um caso de suposta corrupção na importação de açúcar no Ministério do Comércio (Ministério do Comércio) para o período 2015-2016.

“O acusado melhorou o réu, portanto, com uma sentença de prisão de 4 anos e 6 meses, bem como uma multa de Rp. 750 milhões de rúpias com as disposições, se a multa não foi paga, foi substituída por prisão por 6 meses”, disse o principal juiz Dennie Arsan Fritrika quando leu o veredicto no Tribunal, na sexta -feira, 182 de julho, 20 de julho.

O juiz declarou que Tom Lembong era culpado de violar o artigo 2 do Artigo 2 1 Junct Artigo 18 da Lei de Corrupção Juncton Artigo 55 Parágrafo 1 do Código Penal.

O réu importou açúcar, Tom Lembong. Fonte: Agatha Olivia Victoria

O réu importou açúcar, Tom Lembong. Fonte: Agatha Olivia Victoria

Foto:

  • Antara/Agatha Olivia Victoria

Tom Lembong também considera que eles não pensam no bem -estar das pessoas e da justiça social enquanto trabalham como ministro do Comércio. Segundo o juiz, Tom Lembong é o titular do poder que deve manter a disponibilidade e a estabilidade dos preços nacionais do açúcar.

“O réu quando ele era ministro do Comércio, chefe de poder do governo no campo do comércio. A política de manter a disponibilidade de açúcar nacional e a estabilidade dos preços nacionais do açúcar pareciam priorizar a economia capitalista em comparação com o sistema democrático econômico e o Sistema Econômico de Pancasila com base na lei 45 que priorizou a bem -estar público e a justiça social, disse um juiz membro.

O juiz também avaliou que Tom Lembong não cumpriu seus deveres e responsabilidades quando atuou como ministro do Comércio. Considera -se que Tom Lembong não mantém os preços nacionais do açúcar, de acordo com o princípio da certeza legal.

Próxima página

Anies considerou Tom Lembong como uma figura com alta integridade. No entanto, ele disse, os agentes da lei ainda estão realizando ações arbitrárias contra ele.

Próxima página

Fuente