Andrew Mountbatten-Windsor poderá enfrentar prisão perpétua se for acusado de má conduta em cargo público, mas um especialista jurídico alerta que é um crime difícil de provar.O desgraçado ex-príncipe foi libertado de cerca de 11 horas de prisão enquanto se aguarda uma investigação sobre suspeita de má conduta em cargo público após ele foi preso em sua casa em Sandringham por volta das 8h de hoje (19h AEDT de ontem).
O especialista em direito público da Universidade de Loughborough, Dr. Tom Frost, disse que Mountbatten-Windsor provavelmente foi entrevistado sob cautela policial.
Andrew Mountbatten-Windsor deixa uma delegacia de polícia após sua prisão no Reino Unido. (Reuters)
“Esta é provavelmente a prisão mais grave de um membro da Família Real desde a do rei Carlos I por traição, em janeiro de 1649.”
Frost explicou que a má conduta em cargos públicos é um “crime muito grave de direito consuetudinário” que pode ser julgado por um júri se as acusações forem feitas.
O crime prevê pena máxima de prisão perpétua.
“Deve-se afirmar que esta ainda é uma fase muito inicial da investigação”, disse ele.
“Na lei inglesa, todo indivíduo é presumido inocente até que sua culpa seja provada em um tribunal. Uma prisão não significa necessariamente que um indivíduo será acusado pelo Crown Prosecution Service.”
Frost disse que uma prisão não significa necessariamente que Mountbatten-Windsor será acusado pelo Crown Prosecution Service, já que a filial enfrenta vários processos e dificuldades.
Uma visão geral da entrada de Wood Farm, casa de Andrew Mountbatten-Windsor. (Getty)
O Crown Prosecution Service deve avaliar se deve apresentar queixa ao abrigo da secção quatro do Código para os Promotores da Coroa, também conhecido como teste do código completo.
De acordo com o código, o teste do código completo deve ser aplicado apenas “quando todas as linhas de investigação razoáveis pendentes tiverem sido seguidas”.
O teste de código completo tem duas fases – a fase probatória e a fase de interesse público.
O Crown Prosecution Service deve determinar se existem provas suficientes para fornecer uma perspectiva realista de condenação e, em seguida, se essa acção é necessária no interesse público.
Terão de considerar vários factores, como a gravidade da infracção, o impacto e os danos para a vítima, o impacto na comunidade e se as fontes de informação necessitam de protecção.
Frost disse que a má conduta em cargos públicos é uma ofensa difícil de provar para altos executivos ou figuras políticas importantes.
“Ainda existe um limiar elevado antes que um processo criminal possa ser instaurado por este crime”, disse ele.
Policiais patrulham perto do Royal Lodge, antiga residência de Andrew Mountbatten-Windsor em Windsor Great Park. (Getty Images Europa)
Actualmente, o projecto de lei sobre cargos públicos (responsabilização) está em apreciação no Parlamento para substituir o antigo delito de direito consuetudinário por novos delitos, a fim de facilitar a responsabilização de altos executivos e figuras políticas de alto nível.
Frost alertou que se Mountbatten-Windsor for acusado, será de acordo com a antiga lei consuetudinária.
A polícia vasculhou endereços em Norfolk e Berkshire.
A casa de Mountbatten-Windsor em Sandringham fica em Norfolk e sua antiga casa no Royal Lodge fica em Berkshire, mas a polícia não confirmou se esses foram os locais revistados.
Seu irmão, o rei Carlos III, ofereceu seu “total e sincero apoio e cooperação” à investigação.
“O que se segue agora é o processo completo, justo e adequado pelo qual esta questão é investigada da maneira apropriada e pelas autoridades apropriadas”, ele disse em um comunicado.
“Deixe-me dizer claramente: a lei deve seguir o seu curso.”
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
