Um homem de San Diego, acusado de assassinato, foi levado a julgamento quatro semanas no início deste ano. Após concluir os argumentos, as centenas de fotos relacionadas ao jurado de exposições examinadas e, na maioria dos casos, foram retomadas horas de certificados antes que o homem fosse culpado na maioria dos casos.
Antes de deixarmos a sala do júri, deixamos nosso anonimato e compartilhamos um pouco sobre nós mesmos.
Alguns jurados eram empresários ou gerentes. Um era uma enfermeira. Dois de nós trabalhamos na mídia. Havia um designer de interiores, um contador, pesquisador e analista de computadores.
Quase todo mundo havia visitado ou completado a faculdade. Os brancos compunham cerca de metade do painel do júri.
Por outro lado, o acusado, um homem latino, teve o equivalente a um treinamento do ensino médio e ficou desempregado por um longo tempo. O promotor público o pintou como uma briga de drogas e traficante de longa data. Ele negou ter matado seu sobrinho.
Éramos seus colegas?
Nós olhamos para ele por inocente até que as evidências tenham culpado. Mas quando eu dirigi pela escada rolante do prédio da corte uma última vez, não consegui sacudir uma pergunta incômoda: nós era realmente um júri de seus colegas?
Essa não era uma questão retórica. Agora é particularmente alemão, porque o legislador californiano e o governador acabaram de matar um programa de 8 meses de idade que deve ajudar a garantir mais diversas piscinas do júri, para que o acusado possa ser avaliado por seus colegas.
Os tribunais interpretam há muito tempo o “júri de colegas” padrão para significar um júri “o mesmo” que veio de uma piscina, que “contém uma ampla gama da população, especialmente de raça, origem nacional e gênero”, de acordo com Law.com de Law.com.
Embora cerca de 9 em cada 10 réus sejam muito pobres em todo o país para pagar advogados, a maioria dos jurados não está em uma classe de renda tão baixa. Eu descobri isso em primeira mão. E por décadas, os promotores públicos tiveram os desafios de desafios peremptoristas que não precisam de causa para manipular a composição dos júris.
Os defensores públicos dizem que essas forças têm até clientes inocentes para fazer pechinchas, em vez de enfrentar um júri que não se parece com isso. Isso não é justiça.
Até alguns promotores da Califórnia reconhecem que os tribunais seriam mais justos com o júri mais diversificado. No entanto, o estado contém uma estratégia de senso comum para remediar isso.
O governador Gavin Newsom recentemente desencadeou US $ 27,5 milhões do orçamento do estado, no qual um programa piloto de dois anos financiou os jurados em Alameda, El Dorado, Fresno, Imperial, Monterey, San Bernardino e Shasta com US $ 100 por dia.
Os sete municípios fazem parte de um estudo. Os apoiadores esperavam que um pagamento mais alto do jurado se espalhasse na Califórnia, mas os legisladores não tinham um centavo no orçamento do próximo ano.
Os tribunais da Califórnia estão atualmente pagando jurados de US $ 15 por dia. A idéia por trás do aumento experimental que Newsom assinou na lei em 2022 foi testar se os melhores júris racistas e economicamente mais diversos.
Foi modelado de acordo com um programa semelhante iniciado em São Francisco em 2021 e que aumentou o pagamento dos jurados com menor renda para US $ 100. Após um ano, mais de 8 dos 10 participantes do programa declararam que não serviram esse dinheiro em um júri.
Teria feito a diferença na seleção do júri em que eu estava.
Pagar os custos
Para o processo de assassinato em San Diego, o juiz chamou um júri de quase 110 pessoas. Ele explicou que são necessárias muitas pessoas e dois dias inteiros até que 12 jurados e quatro alternativas sejam selecionados para procedimentos criminais que provavelmente levarão várias semanas.
Alguns jurados em potencial não servirão devido à “dificuldade inadequada”, disse ele. Muitos empregadores se recusam a pagar funcionários pelo júri. Segundo a lei da Califórnia, os empregadores não podem aliviar os funcionários que servem em júris, mas os empregadores não os pagam.
Portanto, a Califórnia preenche os júris com pensionistas ou pessoas que trabalham em funcionários ou que têm dinheiro para ir sem pagar sem pagar. A mesma justiça é apenas uma promessa vazia se um trabalhador salarial mínimo ganhar oito vezes mais do que os jurados em um dia.
Além disso, as despesas de um jurado podem facilmente exceder o pagamento diário. Em San Diego, os jurados tiveram que pagar ao parque- que era de US $ 25 a US $ 40 por dia e almoço, que custou cerca de US $ 20 em restaurantes próximos. Eu dirigi o carro e peguei o almoço para economizar dinheiro.
Durante meus dois primeiros dias do júri, as pessoas descreveram suas dificuldades financeiras. Um jovem disse ao juiz – acima de tudo – que estava desempregado por meses e ainda estava procurando trabalho. Uma mulher reclamou que não podia pagar por várias semanas. Outro homem não tinha certeza de que assumiria seu emprego mais de duas semanas após o júri.
Nenhum deles foi selecionado para o júri.
Além das finanças, certas experiências de vida podem ser fatores no design de um júri. Nesta tentativa, o pool júri de 108 membros recebeu uma pesquisa de 75 perguntas para determinar distorções.
Algumas perguntas me fizeram suspeitar que eu poderia ser desqualificado, como a questão de saber se eu ou um membro da família nos tornamos vítimas de um crime. Sim, minha mãe foi atacada há o ano anterior, eu escrevi, e a polícia não prendeu ninguém.
Eu respondi com ‘sim’ uma pergunta sobre se alguém havia sido preso na minha família. Quando meu irmão era pré -adolescente, ele foi pego com amigos ao entrar em uma fábrica abandonada. Ele fez um apelo e ficou longe da prisão, mas sabia o quão poucos jovens negros tinham, eu tinha medo por ele, escrevi.
Ao rabiscar minhas respostas, me perguntei quantos outros jurados candidatos tinham respostas semelhantes? Experiências negativas com a polícia nos tornaram inadequados?
Havia outros desqualificadores em potencial mais óbvios: sou uma mulher negra, então um advogado poderia assumir que não confio na polícia ou nos tribunais. E sou jornalista, uma profissão que é frequentemente excluída pelos júris por vários motivos.
Depois de ler os questionários, o juiz nos perguntou. Quando ele chegou até mim, cerca de uma dúzia de pessoas – incluindo vários brancos – disse ao juiz que eles não tinham certeza de que uma pessoa de cor no sistema legal poderia ser abalada.
Fiquei surpreso com a quantia essa visão. Mas uma mulher ao meu lado sussurrou que ela não tomou todas as estações fundamentais; Alguns só pensaram que poderia tirá -los do júri.
Última selecionada
O juiz me fundou com a polícia sobre os encontros da minha família. Ele perguntou à queima-roupa se eu achava que meu irmão havia sido tratado de maneira justa pelo tribunal. Eu disse a ele que meu irmão não precisava servir na prisão, talvez ele estivesse.
Eu acho que minha resposta foi aceitável. Quando o juiz concedeu aos jurados e enviou o restante para casa, eu fui o último jurado selecionado.
O direito a procedimentos legais é tão importante que é formulado na Constituição e na Declaração de Direitos. No entanto, se você está procurando um júri de colegas, isso não significa que os réus do sexo masculino só sejam levados ao tribunal por homens ou asiáticos ou afro -americanos por afro -americanos. Isso significa que um tribunal não pode descartar ninguém devido a raça ou gênero.
Para mim, não vai longe o suficiente. A Califórnia deve facilitar a servir os jurados, especialmente aqueles que saem do mundo em que o acusado vive.
Se custa 27 milhões de dólares na Califórnia para atingir esse padrão em sete municípios, vale a pena.
Denise Amos é editora e colunista da Calmatters.
