Um alpinista que abandonou a namorada para morrer no topo de uma montanha gelada foi considerado culpado de homicídio culposo.
Thomas Plamberger, 39, foi julgado na quinta-feira depois que sua namorada, Kerstin Gurtner, 33, morreu a apenas 45 metros abaixo do cume do Grossglockner, de 12.460 pés, em janeiro do ano passado, quando as temperaturas caíram para 20ºC negativos.
Ele foi acusado de deixar Gurtner “exausto, hipotérmico e desorientado” enquanto ele ia buscar ajuda, durante o julgamento, que começou hoje em Innsbruck.
Após o veredicto de culpado, Plamberger foi condenado a cinco meses de prisão, suspensa por 3 anos e multada em £ 8.400.
Plamberger disse no início do seu interrogatório de cerca de duas horas perante o juiz Norbert Hofer: “Sinto muito”. Ele disse que ‘amava’ a namorada e que eles ‘sempre planejaram suas turnês juntos’.
O arguido enfatizou repetidamente que “não tinha qualquer formação alpina” e, portanto, não poderia ter desempenhado o papel de guia de montanha de Gurtner.
Ele disse: ‘Eu me treinei, por exemplo com vídeos.’ Ele alegou que sua namorada era quase tão experiente e habilidosa em escalar montanhas quanto ele.
“Talvez eu tenha feito mais turnês, mas ela sabia exatamente no que estava se metendo”, explicou ele no tribunal lotado, com a presença de cerca de 50 representantes da mídia.
Thomas Plamberger, 39, foi julgado na quinta-feira depois que sua namorada, Kerstin Gurtner, 33, morreu a apenas 45 metros abaixo do cume do Grossglockner, de 12.460 pés, em janeiro do ano passado, quando as temperaturas caíram para 20ºC negativos.
Seu navegador não suporta iframes.
Plamberger afirmou que sua namorada gritou com ele: ‘Vá, agora vá!’ depois que ele passou uma hora e meia com ela em condições congelantes, quando o casal passou por um aperto de corda.
Ele disse que “realmente não sabia dizer” como ocorreu a rápida deterioração física e descreveu-a como uma “situação excepcional” para ambos.
O alpinista experiente disse na audiência que só tentou descer a montanha depois que o casal discutiu o assunto, dizendo que sua namorada o encorajou a sair salvou sua vida.
Mas o juiz Hofer considerou as circunstâncias em que o corpo de Gurtner foi encontrado inconsistentes com as explicações de Plamberger.
O juiz mostrou uma fotografia de Gurtner pendurada livremente na rocha – indicando que ela havia caído, disse ele.
Plamberger disse que a deixou em um local diferente, a cerca de dez metros de distância, e a conteve.
Ele alegou que a prendeu à rocha com uma corda para evitar que ela caísse.
Mas o tribunal ouviu que ela foi encontrada pendurada na corda e pendurada na rocha por duas horas antes de morrer.
A promotoria de Innsbruck disse que ele deixou Gurtner às 2h da manhã e uma operação de resgate começou 90 minutos depois, quando ele ligou para os serviços de emergência.
As equipes de resgate não conseguiram chegar a Gurtner até o dia seguinte devido aos ventos com força de furacão, e ela foi encontrada logo abaixo de uma cruz que marca o cume.
O chefe da equipe de resgate na montanha que encontrou seu corpo disse ao juiz que “certamente não foi uma visão bonita para nós”, acrescentando “parece que ela havia descido”.
Dadas as condições extremamente duras, o réu deveria ter voltado mais cedo, disseram os promotores.
Mesmo quando deixou a companheira para buscar ajuda, não a levou para local protegido do vento e não utilizou saco de acampamento ou manta de resgate de alumínio.
O instrutor do grupo da estação de resgate na montanha disse que o “relato da situação feito por Plamberger não fazia sentido”.
Ele disse que o homem de 39 anos “não conseguia explicar por que não usou o saco de acampamento” e que poderia ter usado um se ela tivesse sido deixada no local que ele reivindicou.
Durante o julgamento, foram interrogados um total de 15 testemunhas convocadas e dois peritos.
A mãe e o pai de Gurtner foram chamados primeiro ao banco das testemunhas. Ambos afirmaram que a filha era “muito ativa” no montanhismo desde 2020.
Durante a escalada, Gurtner manteve sua mãe atualizada por meio de mensagens e eventualmente enviou-lhe uma mensagem dizendo “caímos” – um movimento que ela acredita ter sido para tranquilizá-la.
Plamberger também foi acusado de cometer uma série de erros na viagem, que resultaram na morte de Gurtner, incluindo estar mal equipado e não ter pedido ajuda, apesar de perceber que a situação era crítica.
Imagens de webcam mostram o brilho das duas lanternas do casal enquanto eles avançam lentamente em direção ao cume por volta das 18h – quase 12 horas após a partida – e, horas depois, apenas uma luz é vista enquanto desce.
As equipes de resgate não conseguiram chegar a Gurtner até o dia seguinte devido aos ventos com força de furacão, e ela foi encontrada logo abaixo de uma cruz que marca o cume.
Imagens da webcam mostraram luzes de emergência dos dois alpinistas durante a subida brilhando às 18h do dia 18 de janeiro.
Uma imagem capturada por volta das 2h30 mostrou Plamberger supostamente avançando sozinho para o outro lado de Grossglockner em meio a alegações de que ele deixou seu parceiro em condições de congelamento.
Às 7h10, imagens da webcam capturaram um helicóptero sobrevoando a montanha, mas a missão de resgate teve que ser abortada devido aos fortes ventos.
O perfil de Gurtner nas redes sociais é ilustrado com dezenas de imagens dela e de Plamberger escalando e caminhando, e ela se descreveu como uma ‘criança do inverno’ e ‘pessoa da montanha’.
Como parte da investigação, os investigadores examinaram os telemóveis, relógios desportivos, computadores portáteis e fotografias que o casal tinha tirado a caminho do cume, antes de concluir que ele cometeu vários erros.
Eles destacaram como o casal estava mal equipado – Gurtner usava botas macias de snowboard em vez de calçados adequados para caminhada – e as autoridades dizem que ele ‘se afastou’ apesar de um helicóptero voando baixo sobre a área.
Através do seu advogado, Kurt Jelinek, Plamberger negou as acusações e insistiu que se virou para obter ajuda, e que foi simplesmente um “acidente trágico e fatídico”.
Num comunicado anunciando a acusação, a promotoria de Innsbruck disse: “Aproximadamente às 2h da manhã do dia 19 de janeiro, o réu deixou sua namorada desprotegida, exausta, hipotérmica e desorientada cerca de 50 metros abaixo do cume do Grossglockner.
‘A mulher congelou até a morte. Dado que o arguido, ao contrário da sua namorada, já tinha muita experiência em passeios alpinos em grandes altitudes e tinha planeado o passeio, ele deveria ser considerado o guia responsável pelo passeio.»
Foi também acusado de agendar o início da subida cerca de duas horas mais tarde do que o prudente, embora não transportasse equipamento de emergência suficiente.
Dadas as duras condições climáticas, com ventos de até 75 km/h e temperaturas de oito graus negativos, que pareciam 20 graus negativos quando combinadas, o réu deveria ter voltado mais cedo, segundo o promotor público.
Plamberger e Gurtner ficaram presos por volta das 20h50 e ele supostamente não deu nenhum sinal de socorro quando um helicóptero da polícia sobrevoou às 22h50.
Após várias tentativas da Polícia Alpina, ele finalmente falou com um policial por volta das 12h35.
As autoridades dizem que ele colocou o telefone no modo silencioso e não pôde ser contatado pela Polícia Alpina, mas eventualmente, às 3h30, ele decidiu notificar os serviços de resgate após ter deixado Gurtner sozinho.
Descobriu-se também que o alpinista experiente teria deixado uma ex-namorada na cordilheira após uma “discussão acalorada com ela no Grossglockner no inverno”.
Os promotores disseram que ele deixou a ex-namorada sozinha na montanha, na escuridão total, depois que ela reclamou da dificuldade da escalada.
Esta é uma notícia de última hora. Mais a seguir.
