À medida que se aproxima a perspectiva de um conflito entre os Estados Unidos e o Irão, os analistas de Israel questionam a capacidade do país para determinar o resultado de um confronto numa região que, há poucos meses, se considerava prestes a dominar.
“A oposição (israelense) está acusando (o primeiro-ministro israelense Benjamin) Netanyahu de ceder ao (presidente dos EUA, Donald) Trump e de encerrar a guerra em Gaza cedo demais”, disse o analista político israelense Ori Goldberg. “(Israel está) a ser expulso do Líbano, (a sua) liberdade de operar dentro da Síria foi interrompida. Tudo o que resta a (Israel) é a liberdade de matar palestinianos, e com o Qatar, a Turquia e o Egipto agora envolvidos em Gaza, apesar da objecção de Israel, não lhe será permitido fazer isso por muito mais tempo.”
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Embora importantes figuras israelitas, incluindo Netanyahu, estejam em ligação directa com a administração Trump sobre um possível ataque ao Irão, analistas dizem que é cada vez mais claro que a capacidade de Israel de moldar os desenvolvimentos regionais está diminuída.
Depois de dois anos de genocídio em Gaza, onde Israel matou mais de 71.800 palestinianos, os EUA parecem agora ter assumido a liderança e rejeitaram Israel quando este se opôs à admissão da Turquia e do Qatar no conselho que supervisionará a administração de Gaza.
Na Síria, as ambições israelitas de prejudicar o novo governo do Presidente Ahmed al-Sharaa também parecem ter caído em conflito com a Casa Branca de Trump, que está a pressionar activamente o governo de Netanyahu para chegar a um acordo com Damasco. Também no Líbano, os EUA continuam a desempenhar um papel decisivo na determinação das acções israelitas, sendo que qualquer possível confronto entre o Hezbollah e Israel dependerá da luz verde de Washington.
A influência que Israel poderia exercer sobre a acção dos EUA no Irão, segundo muitos, é incerta, ao ponto de Washington poder entrar em negociações sem qualquer consideração pelas preocupações israelitas.
“Há uma preocupação de que Donald Trump não ataque o Irão, que continuará a pôr Israel em perigo, e em vez disso negocie uma conclusão que seja boa para ele como pacificador e deixe o regime no poder”, disse à Al Jazeera o antigo assessor de Netanyahu desde o início dos anos 90 e pesquisador político, Mitchell Barak, à Al Jazeera de Jerusalém Ocidental. “Ele é transacional. É isso que ele faz. Será como Gaza. Israel garantirá a sua vitória final e depois perderá o controlo para os EUA, cujos interesses – sob Trump – nem sempre se alinham com os nossos.”
‘Lobo Mau’
Embora as expectativas dos analistas de que Netanyahu possa influenciar as acções de Trump no Irão possam ser limitadas, a sua sensação de que uma nova guerra proporcionaria ao primeiro-ministro israelita alívio das suas actuais dificuldades parece universal.
“O Irão é o ‘Lobo Mau’ de Israel”, disse Yossi Mekelberg, da Chatham House, sobre o adversário geopolítico que muitos em Israel acreditam existir apenas para garantir a destruição de Israel.
Mekelberg acrescentou que uma guerra com o Irão serviria como uma distracção útil dos problemas internos de Netanyahu, tais como um inquérito sobre as falhas do governo relacionadas com o ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro de 2023, a sua tentativa de enfraquecer os poderes de supervisão do judiciário e os seus contínuos julgamentos por corrupção.
“Há um ditado em hebraico: ‘os justos têm seu trabalho feito por outros’. Não estou nem por um momento dizendo que Netanyahu é justo, mas tenho certeza de que ele deseja que outros façam seu trabalho”, disse Mekelberg.
Medos de guerra
Não está claro até que ponto o apetite público poderá existir para um confronto com o Irão.
Israel conseguiu danificar gravemente o Irão durante o conflito que começou em Junho do ano passado. Mas o Irão também conseguiu perfurar repetidamente as defesas de Israel, deixando claro que o público israelita não está a salvo das guerras que o seu Estado prossegue na região.
A ameaça – e não a realidade – de um confronto com o Irão também serve os objectivos do primeiro-ministro, observou Goldberg. “Netanyahu não precisa de uma guerra. Ele realmente não precisa fazer nada além de sobreviver, algo que ele provou ser um adepto”, disse o analista, referindo-se à ausência de qualquer rival político confiável, bem como ao risco de que uma guerra real possa destacar a fraqueza diplomática de Israel nas suas negociações com os EUA.
“Há uma piada que se tornou popular entre aqueles que resistem à reforma judicial de Netanyahu: ‘Desta vez ele acabou’”, disse Goldberg. “Netanyahu nunca terminou. Ele cometeu um genocídio, e tudo o que as pessoas em Israel podem objetar é a sua gestão. Ele está atualmente perdendo influência militar e diplomática em toda a região, e poucos estão percebendo. Também não consigo imaginar que isso será ‘isso’.”
