Início Notícias Afroman foi considerado inocente em um caso bizarro de difamação movido por...

Afroman foi considerado inocente em um caso bizarro de difamação movido por policiais de Ohio que invadiram sua casa

20
0
Afroman foi considerado inocente em um caso bizarro de difamação movido por policiais de Ohio que invadiram sua casa

O veredicto foi a cereja do bolo.

Afroman não difamou os policiais de Ohio em um videoclipe satírico que apresentava imagens deles invadindo inutilmente a casa do rapper, concluiu um júri na quarta-feira.

O rapper de “Porque I Got High”, de 51 anos, cujo nome verdadeiro é Joseph Foreman, ergueu as mãos em triunfo e abraçou as pessoas no tribunal depois de ser considerado inocente por difamação ou invasão de privacidade e publicidade falsa.

Foreman foi processado pelo Gabinete do Xerife do Condado de Adams por causa de uma busca por drogas em sua casa em agosto de 2022, que não resultou em acusações criminais.

Afroman foi considerado inocente na quarta-feira em um bizarro caso civil em Ohio, no qual policiais o acusaram de difamação por causa de um videoclipe que apresentava imagens deles invadindo sua casa inutilmente.

A estrela do hip hop escreveu a canção satírica “Lemon Pound Cake” e fez um videoclipe com imagens reais da operação tiradas das câmeras de vigilância de sua casa para arrecadar dinheiro para danos materiais causados ​​​​durante a busca, disse ele.

Sete policiais do gabinete do xerife o processaram em março de 2023, alegando que o videoclipe os difamava, invadia sua privacidade constitucional e era uma imposição intencional de sofrimento emocional.

O vídeo mostra imagens dos policiais arrombando sua porta e de um policial olhando para o “bolo de limão da mamãe” com a arma em punho.

Depois de fazer o videoclipe, Foreman supostamente continuou postando nas redes sociais os nomes dos policiais envolvidos, afirma o processo.

Depois de fazer o videoclipe, Foreman supostamente continuou postando nas redes sociais os nomes dos policiais envolvidos, afirmou o processo. YouTube / ogafromman

Várias das postagens alegaram falsamente que os policiais “roubaram meu dinheiro” e eram “criminosos disfarçados de agentes da lei”, de acordo com o processo.

Eles também afirmaram falsamente que os policiais são “supremacistas brancos”, que o policial Brian Newman “usava drogas pesadas” antes de “delatar” seus amigos e que a policial Lisa Phillips é “biologicamente masculina”, de acordo com o processo.

O advogado de Foreman considerou que a canção, que ele descreveu como uma combinação de comédia e música, era simplesmente liberdade de expressão.

“O tempo todo vemos funcionários públicos sendo ridicularizados”, disse o advogado David Osborne em um comunicado final na quarta-feira. “Eles serão submetidos a padrões mais elevados, seu trabalho será negado, é exatamente o que acontece quando você é um funcionário público.”

“É um comentário social sobre o fato de que eles não fizeram as coisas corretamente”, disse ele sobre os policiais.

Enquanto isso, um advogado da polícia exigiu um total de US$ 3,9 milhões em indenização – divididos entre os sete policiais envolvidos.

O advogado de Foreman considerou que a canção, que ele descreveu como uma combinação de comédia e música, era simplesmente liberdade de expressão. YouTube / ogafromman

“(Foreman) perpetuou mentiras intencionalmente repetidamente ao longo de três anos e meio na Internet sobre esses sete bravos vice-xerifes”, disse o advogado Robert Klingler em comentários finais na quarta-feira. “(Ele) sabia que o que postou na internet era mentira.”

“Ele diz que não vai parar… diga-lhe através do seu veredicto que ele precisa parar”, acrescentou Klingler.

“Tudo isso é culpa deles”, testou Foreman no tribunal na terça-feira, de acordo com a WCPO.

“Se eles não tivessem invadido minha casa indevidamente, não haveria processo judicial, eu não saberia seus nomes, eles não estariam no meu sistema de vigilância residencial e não haveria músicas… meu dinheiro ainda estaria intacto.”

Fuente