Injustice for All é uma série semanal sobre como a administração Trump está tentando transformar o sistema de justiça em uma arma – e as pessoas que estão reagindo.
Esta semana, temos alguns velhos favoritos mostrando suas cabeças feias. Desde desafiar ordens judiciais até forçar as crianças a olhar para os Dez Mandamentos, até cometer apenas uma pequena fraude eleitoral e uma fraude monetária muito grande, os conservadores saíram com força total – e com total estupidez – como de costume.
O juiz Boasberg não se deixará intimidar
Apesar de uma pressão em tribunal pleno de ataques da administração Trump, incluindo o Departamento de Justiça apresentando um absolutamente falso queixa de má conduta contra ele, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, James Boasberg, está seguindo em frente com processos de desacato contra a administração. O processo está programado para começar na próxima semana, a menos que o presidente Donald Trump descubra como fazer com que seus grandes amigos legais na Suprema Corte o bloqueiem.
Boasberg é como um cão com um osso aqui (isso é um elogio!), esforçando-se tenazmente para fazer com que a administração explique exactamente como desafiar a sua ordem de 15 de Março de virar os aviões que se dirigiam para CECOT não era, de alguma forma, desafiar uma ordem judicial.
Uma ruga? Boasberg precisa ouvir depoimentos de pessoas envolvidas nessa decisão, mas um deles agora tem assento vitalício no Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito. Sabemos exatamente que tipo de comportamento esta administração recompensa.
O juiz federal ainda não rejeita a Primeira Emenda, como ele ousa
O juiz federal dos EUA Orlando Garcia, algum liberal pequenino que não entende a América, acabei de bloquear 14 distritos escolares do Texas de aplicarem a lei incrivelmente inconstitucional que exige que as escolas públicas exibam os Dez Mandamentos.
Bem, uma versão específica dos Dez Mandamentos. A versão King James, claro.
Garcia sustentou que isso violava a Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda, porque é claro que viola, mas esse é realmente o ponto principal. O Texas está pressionando isso precisamente porque é inconstitucional, mas eles realmente querem que a Suprema Corte tenha um caso para que possa decidir de outra forma. Ei, funcionou para o aborto, certo?
Uh, podemos ter encontrado a fraude eleitoral que você está procurando?
Cada acusação é uma confissão, etc.
A direita continua a uivar sem parar sobre a inexistente fraude eleitoral. Os conservadores têm tanta certeza de que é isso que os impede de ter sucesso eleitoral, em comparação com o facto de as suas políticas serem um golpe de merda fascista. Mas ouça: e se eles conseguissem encontrar alguma fraude real? Aposto que você fecharia seu buraco liberal então!
Pena que a fraude que apareceu foi que o deputado republicano do estado do Arizona, Austin Smith, parece ter falsificado algumas assinaturas em sua petição de nomeação para 2024. Smith interrompeu sua campanha de reeleição em 2024, quando a notícia foi divulgada, e esta semana, ele se declarou culpado a tentativas de fraude e assinatura ilegal de petições eleitorais.
Precisamos mesmo dizer que ele acredita na Grande Mentira de Trump sobre as eleições de 2020? Acompanhamento: precisamos mesmo dizer que ele foi um líder no Turning Point USA?
Uh, definitivamente encontramos um tipo diferente de fraude
Tem sido difícil acompanhar todos os rebeldes de 6 de janeiro que obtiveram indultos de Trump e virou-se e mantido cometendo crimesporque quem iria impedi-los? Mas as repetidas ondas de crimes, após o perdão, não são apenas para os pequenos e violentos asseclas de Trump. Eles também são para aqueles que ele perdoou por fraude, o que os libera para cometer mais fraudes.
Relacionado | Desordeiro perdoado do Capitólio condenado à prisão perpétua por planos de assassinato
Ao sair pela porta em 2021, Trump comutou a sentença de Eliyahu “Eli” Weinstein, que havia sido condenado a 24 anos de prisão, mas saiu depois de pouco menos de oito anos atrás das grades. Weinstein tinha investidores fraudados de cerca de 230 milhões de dólares, uma soma surpreendente para as pessoas que perderam esse dinheiro, mas basicamente um erro de arredondamento para Trump.
Como Weinstein definitivamente aprendeu a lição, ele começou a cometer novas fraudes quase imediatamente. Agora, ele está voltando para a prisão por 37 anos depois de fraudar dezenas de pessoas no valor de US$ 35 milhões como parte de um esquema em que foram informadas de que teriam acesso a acordos para ajudar a Ucrânia. Alguma probabilidade de quanto tempo ele ficará encarcerado desta vez antes que Trump o perdoe para que ele possa iniciar alguma nova fraude?
Musk não conseguiu comprar um assento para ele, mas Trump lhe dará um emprego
Após as eleições presidenciais de 2024, Elon Musk sentia-se definitivamente como uma superestrela, seguro de que o seu dinheiro lhe poderia comprar qualquer eleição que quisesse. Na verdade, o seu dinheiro abriu caminho para Trump vencer novamente, então porque não distribuir parte desse dinheiro para outras corridas, certo?
Isso não funcionou tão bem na corrida para a Suprema Corte de Wisconsin no início deste ano. Almíscar descartado cerca de US$ 15 milhões para apoiar Brian Schimel, que ainda conseguiu perder para o candidato democrata por 10 pontos.
Mas você não pode manter um cara branco medíocre e de extrema direita sob controle, não é? Schimel aparentemente tinha a procuradora-geral Pam Bondi na discagem rápida, então ele mandou uma mensagem para ela perguntando se ela poderia, por favor, nomeá-lo procurador interino dos EUA em Wisconsin. Agora, ele é. É legal como isso funciona e uma garantia real de que estamos conseguindo pessoas de maior qualidade, não apenas quem Bondi viu pela última vez.
Relacionado | Dê um adeus não tão afetuoso ao pior juiz da Suprema Corte de Wisconsin
