NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Um alegado ataque aéreo a um hospital no Afeganistão, que alegadamente deixou centenas de mortos, está a atrair um escrutínio crescente, não só sobre o ataque em si, mas sobre o que os críticos descrevem como uma resposta internacional silenciosa.
O governo liderado pelo Taleban do Afeganistão disse que mais de 400 pessoas foram mortas e centenas ficaram feridas depois que um ataque atingiu o Hospital Omid, um importante centro de reabilitação de drogas em Cabul, segundo a Reuters. Civis, incluindo crianças, também foram mortos na escalada de ataques transfronteiriços no Paquistão, informou a Associated Press.
Os números de vítimas não foram verificados de forma independente.
O ataque ocorre em meio a uma campanha militar em rápida escalada entre o Paquistão e o Afeganistão, que se intensificou nas últimas três semanas.
A ÍNDIA AUMENTA AS RELAÇÕES DIPLOMÁTICAS COM O TALIBAN ENQUANTO O RIVAL PAQUISTÃO PERDE INFLUÊNCIA NO AFEGANISTÃO
O local de um hospital de reabilitação de drogas que foi destruído no que o Talibã disse ter sido um ataque aéreo paquistanês em Cabul, Afeganistão, em 17 de março de 2026. (Disse Hassib/Reuters)
Os ataques aéreos e confrontos transfronteiriços expandiram-se por várias províncias, com o Paquistão tendo como alvo o que diz serem bases do Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), um grupo militante responsável por ataques dentro do Paquistão e designado como organização terrorista pelos EUA. O governo Taliban acusou Islamabad de violar a soberania do Afeganistão.
Num briefing das Nações Unidas na quarta-feira, um porta-voz da ONU disse que o conflito entrou agora na sua terceira semana, com um impacto civil generalizado. Mais de 115 mil pessoas foram deslocadas, mais de 300 abrigos foram danificados ou destruídos e pelo menos 25 instalações de saúde foram fechadas ou interrompidas devido aos combates, segundo agências humanitárias da ONU.
O Paquistão negou ter visado um hospital, dizendo que a operação atingiu infra-estruturas militantes.
“Desde o início desta campanha antiterrorista, o Paquistão tem procurado defender e proteger o povo do Paquistão… visando terroristas e infra-estruturas terroristas que são incubadas e alimentadas pelos talibãs afegãos”, disse o porta-voz do primeiro-ministro, Mosharraf Zaidi, à Fox News Digital.
PAQUISTÃO DECLARA ‘GUERRA ABERTA’ AO AFEGANISTÃO EM RESPOSTA AOS ATAQUES DE RETALIAÇÃO DO TALIBAN
Voluntários do Crescente Vermelho carregam o corpo de uma vítima, que morreu no que o Taleban disse ter sido um ataque aéreo paquistanês a um hospital de reabilitação de drogas, em Cabul, Afeganistão, em 17 de março de 2026. (Disse Hassib/Reuters)
Zaidi disse que o ataque teve como alvo armas e munições em Camp Phoenix, em Cabul, e insistiu: “Não há hospitais civis em Camp Phoenix”, acrescentando que relatos de que uma instalação de reabilitação foi atingida podem ser devido a “explosões secundárias” de armas armazenadas.
As Nações Unidas condenaram na quarta-feira, dois dias após o ataque, o alegado ataque, com o secretário-geral António Guterres, através de um porta-voz, “condenando veementemente” um ataque aéreo que “supostamente resultou na morte (e) ferimentos de civis num hospital”, e apelando a uma investigação independente.
Ainda assim, alguns analistas dizem que a resposta não corresponde à escala do incidente.
“Funcionários da ONU condenaram rapidamente os ataques dos EUA e de Israel ao regime do Irão como ‘agressão’ ilegal… No entanto, o ataque aéreo do Paquistão ao Hospital Omid de Cabul – matando mais de 400 civis – atraiu apenas uma ‘forte condenação’ tardia… e apelos padrão para uma ‘desescalada'”, disse o Diretor Executivo da UN Watch, Hillel Neuer, à Fox News Digital.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Combatentes talibãs afegãos patrulham perto da fronteira Afeganistão-Paquistão em Spin Boldak, província de Kandahar, após trocas de tiros entre forças paquistanesas e afegãs. (Reuters/Stringer/Foto de arquivo)
“Esta resposta contida – nenhuma indignação pessoal de Guterres, nenhuma sessão de emergência nomeando o Paquistão, e nenhum coro equivalente dos relatores da ONU, ou agências como a OMS, a ONU Mulheres e a UNICEF – revela uma hipocrisia flagrante”, disse ele. “Quando centenas de afegãos vulneráveis morrem num hospital, a ONU oferece palavras ponderadas. No entanto, quando os EUA ou Israel podem ser responsabilizados – justificadamente ou não – a condenação é imediata e esmagadora. Quando algumas vítimas são muito mais importantes do que outras, a ONU revela a sua agenda política cínica. Este duplo padrão não defende os direitos humanos, corrói-os.”
O advogado de direitos humanos Arsen Ostrovsky repetiu essas críticas numa publicação no X, chamando a greve de “um massacre absoluto”, ao mesmo tempo que observou o que descreveu como uma falta de indignação global: “Indignação mundial? Zero. Mal consegui reunir a p17 no jornal aqui.”
Efrat Lachter é correspondente estrangeiro da Fox News Digital que cobre assuntos internacionais e as Nações Unidas. Siga-a no X @efratlachter. As histórias podem ser enviadas para efrat.lachter@fox.com.
