Promotores alegaram que um adolescente acusado de tentar sequestrar um avião comercial tinha motivação política enquanto pressionavam para que seu caso fosse ouvido em um tribunal superior.O jovem, agora com 19 anos, é acusado de trazer uma arma de fogo e uma bomba falsa para um avião no Aeroporto de Avalon, a sudoeste de Melbourneem março de 2025. Cerca de 160 passageiros estavam a bordo do avião Jetstar, que deveria voar para Sidney.Os promotores dizem que um adolescente acusado de tentar sequestrar um avião comercial tinha motivação política. (Nove)
O adolescente, que tinha 17 anos na época, compareceu a um tribunal infantil por meio de videoconferência na quarta-feira, enquanto os promotores procuravam que seu caso fosse ouvido no condado ou na suprema corte.
O procurador penaliza que as penas disponíveis no tribunal de menores – uma pena máxima de uma ordem de supervisão de dois anos – foram inadequadas para reflectir a gravidade da alegada crime.
“Não se pode dizer que seria suficiente… para proteger a comunidade”, disse o promotor.
Houve motivação ou motivação ideológica para os atos do adolescente, ouviu o magistrado, embora os detalhes políticos do suposto motivo não tenham sido discutidos em audiência pública.
O jovem, agora com 19 anos, é acusado de trazer uma arma de fogo e uma bomba falsa para uma aeronave no aeroporto de Avalon em março de 2025. (9News)
O advogado do adolescente que investigava o suposto motivo ainda não estava claro, pois se opôs ao pedido de aumento da promotoria e sinalizou uma possível defesa por deficiência mental.
O advogado argumenta que o adolescente saúde mental piorou antes do suposto crime, com relatos de que ele estava ouvindo vozes e se distanciando dos outros.
Um psiquiatra levantou um diagnóstico provável de transtorno delirante, e o adolescente já tinha transtorno do espectro do autismo, ansiedade e sintomas de transtorno de estresse pós-traumático, disse ele.
“Dizemos que este caso apresenta uma combinação incomum de dificuldades para um júri decidir este caso de forma imparcial”, disse o advogado.
A defesa também rejeitou as alegações de que o adolescente começou a planejar o suposto sequestro em outubro de 2024, depois que os promotores alegaram que o adolescente fez várias pesquisas online sobre aeroportos sírios e abateu aeronaves militares.
Cerca de 160 passageiros estavam a bordo do avião Jetstar, que deveria voar para Sydney. (LUIS ENRIQUE ASCUI)
“Está claro através de sua história na internet que ele tinha interesse em aviação”, disse o advogado.
O advogado de defesa que examina o caso do adolescente deve permanecer no tribunal de menores, onde um magistrado poderá decidir sobre os factos de forma justa e imparcial.
Dadas as condições mentais do adolescente, o advogado argumentou que o tribunal de menores também tinha margem para proferir uma sentença apropriada.
Mas o procurador que julga o caso deve ser apoiado e decidido por um júri, observando que um juiz pode dar instruções para evitar qualquer preconceito.
“As instruções não impedirão que um júri devidamente instruído desempenhe sua tarefa de maneira objetiva e imparcial”, disse o promotor.
O magistrado disse ao adolescente que precisaria de algum tempo para considerar todo o material antes de tomar uma decisão.
O caso deve retornar ao tribunal infantil em junho.
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
