O líder do Partido Conservador da oposição, Kemi Badenoch, criticou o reconhecimento do primeiro -ministro Keir Starmer de um estado palestino como “absolutamente desastroso”, acusando -o entrega aos terroristas do Hamas uma vitória, deixando os reféns israelenses “definhando em Gaza”.
A Grã -Bretanha no domingo ingressou no Canadá e na Austrália para estender o reconhecimento, apesar do Hamas ainda governar Gaza, mantendo reféns e se vangloria do massacre de 7 de outubro. A mudança, anunciada na véspera de Rosh Hashaná, foi denunciada como nada menos que um prêmio político para os jihadistas.
“Desastroso. Absolutamente desastroso. Todos nós vamos liderar o dia em que essa decisão foi tomada”, declarou Badenoch no X no domingo, publicando as observações de Starmer. “Recompensando o terrorismo sem condições de maneira alguma para o Hamas. Isso deixa reféns em Gaza e não faz nada para impedir o sofrimento de pessoas inocentes apanhadas nesta guerra”.
Starmer havia alegado anteriormente que o reconhecimento seria condicional – que o Hamas deve desarmar, liberar os reféns e abandonar o controle de Gaza. Nenhuma dessas condições foi atendida, mas ele seguiu em frente de qualquer maneira.
No sábado, Badenoch disse que Starmer estava “recompensando o terrorismo com sua política do Oriente Médio”, acusando-o de ser cativo aos “bancados de capa dura” do Labour. Ela acrescentou: “A Grã -Bretanha não pode se dar ao luxo de ser fraca – apenas os conservadores defenderão nosso interesse nacional”.
Escrevendo O telégrafo Antes do anúncio, o líder da oposição alertou que o reconhecimento “seria uma recompensa pelo terrorismo”, apontando que “os EUA ficaram claros sobre isso”.
O Ministério das Relações Exteriores de Israel criticou a jogada de Londres como “nada além de uma recompensa pelo Hamas jihadista – encorajada por suas afiliadas da Irmandade Muçulmana no Reino Unido”, observando que os próprios líderes do Hamas admitem reconhecimento é o “fruto” do massacre de 7 de outubro.
O presidente israelense, Isaac Herzog, também condenou a decisão no domingo, declarando: “Após as atrocidades de 7 de outubro, enquanto o Hamas continua sua campanha de terror e, embora continue cruelmente mantendo 48 reféns nas túneis e nas masmorras de Gaza, o reconhecimento de um Estado Palestiiano por algumas nações hoje não é, não é um pouco de surpresa. Herzog alertou que “apenas encorajará as forças das trevas” e chamou de “um dia triste para aqueles que buscam a verdadeira paz”.
O primeiro -ministro Benjamin Netanyahu entregou uma mensagem desafiadora, prometendo: “Tenho uma mensagem clara para os líderes que estão reconhecendo um estado palestino após o horrendo massacre de 7 de outubro: você está recompensando o terror com um enorme prêmio. Não haverá o oeste do Estado Palestino do rio Jordão.”
As famílias de reféns israelenses também condenaram o reconhecimento no domingo, com o fórum de reféns e famílias desaparecidas afirmando que conceder “recompensas políticas significativas sem garantir o retorno de nossos entes queridos representa um fracasso catastrófico de liderança política, moral e diplomática”.
O reconhecimento também colocou Londres diretamente em desacordo com Washington. O presidente Donald Trump, durante sua visita de estado ao Reino Unido na semana passada, disse que “uma de nossas poucas discordâncias, na verdade” com Starmer. O governo Trump enfatizou repetidamente sua oposição, vendo o estado palestino como nada além de uma recompensa pelo terror do Hamas.
O líder da oposição disse que o reconhecimento palestino refletia o que ela vê como uma fraqueza mais ampla de Starmer no exterior. “Neste verão, quando os líderes do Hamas foram eliminados em greves por nosso aliado democrático Israel, Keir Starmer correu para condenar não os terroristas, mas Israel”, escreveu ela em O telégrafo. “Quando Israel e os EUA coordenaram ataques nas instalações nucleares do Irã, um regime que financia o terrorismo em nossas ruas e ameaça nossos cidadãos, os líderes do trabalho não podiam dizer se apoiaram a ação”.
Essa postura, ela argumentou: “envia um sinal para terroristas e tiranos que a Grã -Bretanha não sabe mais para que caminho está indo”.
As pesquisas sugerem que o reconhecimento de Starmer é amplamente impopular em casa. Uma pesquisa da JL Partners divulgada no sábado descobriu que 87 % dos britânicos se opõem ao reconhecimento sem condições, 51 % se opõem ao reconhecimento, enquanto o Hamas permanece no controle de Gaza e 52 % acreditam que ele recompensa diretamente o terrorismo.
O secretário de Relações Exteriores da Sombra Conservadora, Priti Patel, disse que Starmer está “enviando uma mensagem perigosa, onde a violência e o extremismo são tolerados e recompensados”, acusando-o de se curvar às “facções de extrema esquerda” do Labour. O líder da Reforma UK, Nigel Farage, classificou o reconhecimento de “uma rendição ao terrorismo e uma traição a Israel”.
O rabino -chefe Ephraim Mirvis chamou de “erro histórico da política externa” que “impediria a causa da paz” e serviria como outra “recompensa pelo terrorismo”.
Badenoch disse que o reconhecimento de Starmer é consistente com outras decisões trabalhistas que ela argumentou enfraquecer a posição da Grã -Bretanha – de render as Ilhas Chagos a empurrar políticas líquidas zero que entregam “alavancagem econômica” a poderes hostis. “É porque o trabalho de parto não pode resolver os grandes problemas em nossa sociedade que eles se concentram em campanhas desacreditadas da União dos Estudantes para apaziguar a esquerda dura”, disse ela.
A medida ocorreu apesar dos republicanos dos EUA alertarem contra esse reconhecimento apenas alguns dias antes. Na sexta -feira, a presidente republicana da Câmara, Elise Stefanik, e o senador Rick Scott lideraram uma carta do Congresso à Grã -Bretanha, França, Canadá e Austrália, chamando de “uma política imprudente que mina as perspectivas de paz” e uma “recompensa perigosa pelo terror”.
Eles enfatizaram o reconhecimento “remove os incentivos para os grupos palestinos repudiar o terrorismo”, enquanto a autoridade palestina sob Mahmoud Abbas passou quase duas décadas sem eleições, apegando-se a um mandato de quatro anos a partir de 2005-dificilmente as características de um estado.
O líder da oposição alertou Starmer “passará os próximos quatro anos entregando os cavalos hobby do trabalho para permanecer no poder – e deixará uma grande bagunça para limparmos”.
Joshua Klein é repórter do Breitbart News. Envie um e -mail para jklein@breitbart.com. Siga -o no Twitter @Joshuaklein.
