Survey Says é uma série semanal que reúne as tendências de pesquisas ou pontos de dados mais importantes que você precisa conhecer, além de uma verificação da vibração de uma tendência que está impulsionando a política ou a cultura.
O segundo mandato do presidente Donald Trump satisfez muitos dos receios mais sombrios que as pessoas tinham em relação ao primeiro.
Ele está a enviar militares para cidades azuis e a agir para aproveitar as eleições do país. Onde ele uma vez teve manifestantes gaseados com gás lacrimogêneo para que ele pudesse organizar uma sessão de fotos com uma Bíblia, sua Gestapo agora executou dois cidadãos dos EUA e agrediu inúmeras outras pessoas.
Estes são os abusos de um aspirante a ditador que aprendeu com a sua primeira ocupação na Casa Branca, e o que aprendeu foi crescer mais e mais depressa – e em nenhum lugar isso é mais evidente do que na sua abordagem à ordem executiva.
A última terça-feira marcou o 400º dia do segundo mandato de Trump e, nesse período, ele assinou 243 ordens executivas, mais de quatro vezes o número que havia assinado até o momento em seu primeiro mandato (59), de acordo com uma análise do Daily Kos de dados do Federal Register, o jornal oficial do governo.
A nova taxa de Trump também supera em muito o número de ordens que os ex-presidentes Barack Obama (44) e Joe Biden (81) assinaram até ao seu 400º dia no cargo. Na verdade, Trump assinou mais ordens no seu segundo mandato do que no todos os quatro anos do primeiro (220), e ele está apenas 34 pedidos atrás do número total que Obama assinou em oito anos (277).
x Conteúdo do Datawrapper
Ao ritmo atual, Trump assina uma nova ordem executiva a cada 1,7 dias, em média. Se ele mantiver esse ritmo, seu segundo mandato superará o total de oito anos de Obama por volta de 24 de abril.
Até sexta-feira, o presidente Donald Trump assinou 463 ordens executivas durante seus dois mandatos, o terceiro maior número para um presidente desde a Segunda Guerra Mundial. Ele ainda tem mais de 1.000 dias restantes em seu segundo mandato.
É claro que, no geral, Trump já ultrapassou Obama nesta medida. Levando em consideração as ordens de primeiro mandato de Trump, seu total chega a 463, o terceiro maior número para um presidente desde a Segunda Guerra Mundial, atrás apenas de Harry Truman (906) e Dwight Eisenhower (484). No ritmo atual, Trump ultrapassará o total de oito anos de Eisenhower por volta de 3 de abril, faltando mais de 1.000 dias para o seu segundo mandato. No entanto, para superar Truman, Trump teria de manter o ritmo até o início de março de 2028.
Taxas semelhantes entre Truman e Trump apenas realçam a agressividade deste último. Ao contrário de Trump, Truman liderava a nação durante uma grande guerra. Dezenas, senão centenas, de ordens de Truman estavam relacionadas à Segunda Guerra Mundial. Mesmo pequenas ações, como autorizar oficiais militares a comandar um aeroporto de Oregonexigia a assinatura de Truman. Numerosos pedidos encerrar agências aproximar o fim da guerra.
Há também um forte contraste na forma como abordam as crises internas. Truman usou sua caneta para impulsionar a nação na questão dos direitos civis, desagregação dos militares e força de trabalho federal—objetivos que Trump tem lutou contra com suas próprias ordens.
x Conteúdo do Datawrapper
Pior ainda, ao contrário de alguns presidentes anteriores, Trump poderá não abrandar o ritmo dos seus rabiscos executivos à medida que se aproxima do final do seu segundo mandato. Se os Democratas ganharem uma câmara do Congresso (ou duas) em Novembro, a taxa de Trump poderá aumentar à medida que o futuro da sua agenda legislativa se obscurece. Isso já aconteceu uma vez: antes das eleições intercalares de 2018, Trump tinha assinado 86 ordens, mas depois assinou 134.
Mas Trump não está esperando por isso. No primeiro dia de seu novo mandato, ele assinou 26 ordens executivas, batendo o recorde anterior de nove, estabelecido por Biden, entre os presidentes desde Truman. Essas 26 ordens concentraram-se principalmente em desfazer o progresso de Biden. Na verdade, uma única ordem executiva Trump assinou naquele dia a rescisão de 67 ordens anteriores, que se preocupavam em mitigar os danos ambientais, promover a diversidade e reduzir os preços dos medicamentos, entre outras coisas.
As teorias da conspiração da extrema direita sobre as eleições de 2020 muitas vezes giram em torno de empresas de máquinas de votação como a Dominion Voting Systems.
Aquele primeiro dia também não foi anormal. Trump assinou oito ordens apenas em 9 de abril de 2025. Elas diziam respeito tarifas, contratação de defesa, política energética, pressão da água em chuveirose um único escritório de advocaciaque ele parece ter visado por seu representação dos sistemas de votação Dominiono fabricante de máquinas de votação que está no centro das teorias conspiratórias de extrema direita sobre as eleições presidenciais de 2020.
Uma gama tão abrangente de ordens mostra-o a tratar a caneta presidencial como uma bala de prata autoritária. Ele cumpre sua agenda tanto quanto assedia seus inimigos e recompensa seus bajuladores.
O problema para ele é que a ordem executiva não é uma solução mágica. Os tribunais têm regularmente rejeitado suas tentativas de punir escritórios de advocacia, e no caso mais notório do segundo mandato de Trump até agora, a Suprema Corte refreado suas tarifas economicamente destrutivas. As ordens executivas detêm um poder real, mas não são tão duradouras como a legislação.
Em teoria, o que é feito por ordem executiva pode ser desfeito por ordem executiva. Tal como Trump fez no seu segundo primeiro dia, o próximo presidente democrata pode revogar todas as ordens que Trump assinou.
Mas os extensos danos causados pelas ordens de Trump – e a dor que causarão antes de serem revogadas por um novo presidente ou anuladas por um tribunal – não podem ser reparados tão facilmente.
Alguma atualização?
-
Aparentemente, no Maine, a controvérsia da tatuagem de Graham Platner foi muito barulhenta por causa dos nazistas. A candidata progressista lidera a governadora Janet Mills nas primárias democratas do Senado do estado por impressionantes 64% a 26%, de acordo com uma nova pesquisa da Universidade de New Hampshire. Esse é um resultado especialmente surpreendente, dado que no ano passado foi revelado que Platner tinha uma tatuagem associada ao Terceiro Reich da Alemanhado qual ele alegou não saber o significado e desde então se desculpou e encobriu. Mais impressionante é que a pesquisa revela que, em uma hipotética eleição geral, Platner supera Mills contra a senadora Susan Collins, indiscutivelmente a candidata do Senado. republicano mais vulnerável. Platner lidera Collins por 11 pontos no confronto direto, enquanto Mills lidera Collins por apenas 1 ponto.
-
Americanos odeio as tarifas de Trumpentão não é nenhuma surpresa que um par de novas pesquisasambos conduzidos pelo YouGov, encontram cerca de 60% de aprovação para a Suprema Corte derrubar essas tarifas. Pior para Trump, mais de 1 em cada 4 republicanos em ambas as pesquisas apoia a decisão.
-
Em meio ao nosso paisagem infernal cada vez mais dominada pela IAum centro de pesquisa Pew estudar encontra resultados alarmantes sobre como os adolescentes americanos usam chatbots. Entre as pessoas com idades entre 13 e 17 anos, 54% usaram chatbots para fazer a lição de casa e 42% os usaram para resumir um artigo, livro ou vídeo. Não admira novos estudantes de cinema não conseguem assistir a filmes não mais.
Verificação de vibração
Quão bem-sucedido você acha que o Movimento dos Direitos Civis teve em alcançar seus objetivos? Se você acha que alcançou a maioria de seus objetivos, é mais provável que você seja um eleitor de Trump.
Uma parcela maior de eleitores de Trump (38%) do que de eleitores de Kamala Harris (24%) afirma que o movimento da década de 1960 atingiu “a maior parte” de seus objetivos, de acordo com o última pesquisa YouGov/Economist. Entretanto, 65% dos eleitores de Harris dizem que “fez avanços significativos, mas falhou em muitas dimensões”, em comparação com 44% dos eleitores de Trump que dizem o mesmo.
x Conteúdo do Datawrapper
O que está por trás dessa divisão? Podem ser algumas coisas.
Primeiro, os eleitores de Trump veem hoje o racismo como uma questão relativamente menor. A sondagem revela que 20% dos eleitores de Trump vêem o racismo como “um grande problema”, que é a mesma percentagem que diz que o racismo “não é um problema”. Enquanto isso, 66% dos eleitores de Harris veem o racismo como um grande problema na sociedade.
Por outras palavras, é mais fácil pensar que um movimento anti-racista alcançou a maioria dos seus objectivos se não pensarmos que o racismo é um grande problema hoje – ou se simplesmente não admitirmos que o seja.
x Conteúdo do Datawrapper
Também pode resultar do facto de os eleitores de Trump estarem menos conscientes dos objectivos do movimento, que eram mais amplos do que a integração e a eliminação das leis Jim Crow. Por exemplo, o Dr. Martin Luther King Jr. pretendia proporcionar justiça económica em grande escala, condenando A prática americana de “socialismo para os ricos e livre iniciativa para os pobres”.
Ele imaginou uma sociedade muito diferente, dizendo a seus funcionários em 1966, “deve haver uma melhor distribuição da riqueza, e talvez a América deva avançar em direcção a um socialismo democrático”.
