Na semana passada, em uma reunião da Casa Branca com os CEOs da Uber, Goldman Sachs e Salesforce, Donald Trump convidou uma iniciativa familiar para ajudar milhões de americanos a explorar o poder de nossa economia para melhorar a próxima geração. Ele mencionou uma disposição na conta de impostos e gastos que a República Republicana da Câmara dos Republicanos pressionou em maio, que estabelecerá contas de investimento para não resolver impostos para cada criança nascida nos Estados Unidos nos próximos quatro anos, com o governo federal que contribui com mil dólares para cada criança. O presidente da Câmara dos Deputados, Mike Johnson, que também esteve presente na reunião da Casa Branca, descreveu essa proposta como ousada e transformada.
Pode ser mais preciso descrito do que um esforço para colocar batom em um porco. Como as pessoas certamente sabem agora, a conta do chefe é chamada de um grande projeto de lei, abrangendo impostos para as empresas e para os ricos, e propõe cortar financiamento para benefícios à saúde, apoio a alimentos e outros programas direcionados aos americanos de baixa renda. A proposta para novas contas de investimento não alterou a alta natureza de regressão do projeto de lei. De acordo com um relatório do Escritório de Orçamento da Assembléia Nacional, acima de tudo, as disposições do projeto, incluindo novas contas, reduzirão os recursos financeiros das famílias no décimo fundo da distribuição de renda de cerca de seiscentos dólares por ano em comparação com um cenário básico e aumentam os recursos das famílias entre os dez melhores do ano. Em outras palavras, é uma fatura oposta do capô.
Os novos meios de economia que o Partido Republicano está propondo também pede inspeção. Johnson e outros republicanos estão tentando promovê -los como uma família que apóia e apóia os trabalhadores, e algumas contas da mídia os descreveram como vínculos infantis. Mas essa proposta é um pouco semelhante a um dos nomes que alguns economistas progressistas e os democratas foram eleitos por muitos anos, como uma maneira de resolver a diferença de riqueza nos Estados Unidos. Com a estrutura de planejamento republicano, pode eventualmente ser arraigada a diferença atual, em vez de eliminá -los.
Obviamente, as crianças têm alguma riqueza para torná -las um começo certo na vida não são novas, é claro. Famílias ricas estabeleceram fundos de conflito, de uma forma ou de outra, há séculos. Mas e as crianças em famílias com pouca ou nenhuma riqueza para fazer? .
Em 2010, os economistas Darrick Hamilton, atualmente na nova escola, e William Darity, Jr., de Duke, delinearam um plano para criar a confiança do governo para chamar a atenção para as crianças nascidas em famílias que caíram abaixo do valor líquido médio. De acordo com o Plano Hamilton-Daridade, o valor médio dessas contribuições do governo, que eles descrevem como títulos das crianças, aumentará gradualmente para cerca de vinte mil dólares, com crianças de famílias mais pobres que se beneficiam mais. Mais benefícios se acumularão nessas contas ao longo dos anos, Hamilton e Darity calcularam que algumas dessas crianças podem terminar com mais de cinquenta mil dólares quando atingem a idade adulta.
Embora os vínculos das crianças sejam distribuídos com base na cegueira racial, o fato de as famílias negras, nativas e latinas (e) terem sido expressas inadequadas em um nível mais baixo da distribuição de riqueza, esse plano beneficiará seus filhos. .
Esta proposta nunca é efetivada. Mas uma versão dele existe na forma de lei proposta por Cory Booker, senador democrata, em 2018, e posteriormente intoduzido em 2023, por Booker e representantes de Ayanna Pressley. De acordo com a conta da Booker -Pressley, todas as crianças dos EUA receberão uma conta de investimento patrocinada publicamente no valor de mil dólares e o governo pagará por essas contas anualmente, dependendo da renda familiar. Quando o proprietário das contas de dezoito anos, eles poderão usar dinheiro para determinados gastos especificados, incluindo a compra de uma casa ou ajudando a pagar pela universidade. Os títulos das crianças são uma das ferramentas mais eficazes que precisamos restringir a lacuna racial, comentou o Sr. Pressley ao propor a lei.
No lado republicano do corredor, várias políticas e analistas de políticas há muito apoiam contas de poupança privada que são preferidas como uma maneira de incentivar a economia e impedir as tendências sociais. Mas apenas recentemente, o partido tem a idéia de semear essa semente pelos salários. O senador Texas Ted Cruz o promoveu sob a marca de investimentos investimentos. Na lei da Câmara, foi renomeado para uma conta do MAGA, com uma abreviação da conta do dinheiro para crescimento e progresso. O Partido Republicano mudou seu nome para uma conta Trump no final. Você pode chamá -lo do que quiser, disse Cruz Cruz ao Semafor. O que é forte é permitir que todas as crianças nos EUA tenham uma conta de investimento e ações no sistema central gratuito dos EUA.
Politicamente, Cruz pode ser verdadeiro: em Covid, os pagamentos diretos federais provaram a disseminação com os eleitores (e Trump insistiu em nomear seu nome no tcheco). Mas em termos de socioeconômico, a proposta do republicano será muito menos forte. Esta é uma corrida de cabeça para baixo. Este é um subsídio mais subsídio para os ricos, que têm capacidade suficiente de salvar desde o início.
Detalhes sobre a proposta para confirmar o ponto de Hamilton. O dinheiro nas novas contas de Trump deverá ser colocado em um índice de ações de baixo custo e o lucro do investimento poderá acumular isenção de impostos até o uso do dinheiro. Os pais e outros poderão complementar o financiamento inicial do governo com mil dólares com contribuições de até cinco mil dólares a cada ano. Mas as famílias pobres obviamente não terão meios para fornecer. Isso significa que famílias mais pobres sem economia receberão US $ 1.000 por mais de 18 anos, enquanto famílias ricas podem investir até US $ 90.000, escreveu Stephen Stephen Nuñez, analista do Instituto Roosevelt, em parte do plano do Partido Republicano. Isso expandirá a rica distância.
Existem outros problemas também. Obviamente, bancos ou corretores estarão prontos para gerenciar novas contas sem calcular grandes taxas que os desapontarão. Alguns especialistas financeiros dizem que a maioria das famílias obterá melhores lucros contribuindo para 529 planos de poupança da universidade existentes. . .
