Olá pessoal, conheçam Jordan Fox!
Jordan tem 30 anos, começou a exercer a advocacia em setembro de 2022, ingressou no Departamento de Justiça em janeiro de 2025 para trabalhar como chefe de gabinete de Emil Bove e não parece ter qualquer experiência como procurador. Mesmo assim, Fox e o DOJ têm certeza de que ela está qualificada para atuar como procuradora dos EUA no Distrito de Nova Jersey.
Bem, mais ou menos. Não é como se o presidente Donald Trump fosse submeter o nome de Fox ao Senado para confirmação conforme necessário, porque vamos lá. E ela não pode ser nomeada procuradora interina dos EUA porque tanto um tribunal de primeira instância quanto o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito já governou que Alina Habba, antecessora igualmente não qualificada de Fox, utilizou todo o período de 120 dias permitido para nomeações interinas.
Relacionado | Fantoche não qualificado de Trump finalmente desocupa cargo de procurador dos EUA
Mas Fox e o DOJ têm um plano, e envolve Fox telefonar aos juízes distritais federais em Nova Jersey para ver se gostariam de nomeá-la como procuradora interina dos Estados Unidos, permitindo que Trump evitasse a confirmação do Senado.
Não está claro por que a administração Trump pensa que esta é uma receita para o sucesso. Os juízes do tribunal distrital federal fazem ter o poder nomear alguém como procurador interino dos EUA para um distrito se não houver um nomeado confirmado pelo Senado. Na verdade, foi isso que os juízes federais de Nova Jersey fizeram depois que o mandato provisório de 120 dias de Habba expirou.
Alina Habba foi forçada a deixar o cargo de procuradora interina dos EUA no distrito de Nova Jersey.
No entanto, para grande desgosto da administração, os juízes escolhem quem querem e escolheram um promotor de carreira de longa data para o cargo. A procuradora-geral Pam Bondi então demitiu aquela pessoa pelo crime de ser qualificada, essencialmente, e empurrou Habba de volta, apenas recuando depois que o tribunal de apelação manteve a decisão do tribunal de primeira instância de que Habba tinha que ir.
Assim, os mesmos juízes que se recusaram a escolher Habba estão agora a ser conversados por Fox, uma pessoa que tem ainda menos experiência do que Habba, para ver se gostariam de ajudar a administração nos seus esforços para instalar mais um amigo não qualificado.
Mencionamos que dos 17 juízes federais em Nova Jersey, 15 foram nomeados por presidentes democratas? Ah, e também, o DOJ não pode exigir que os juízes se reúnam e votem, muito menos votem para instalar a Fox.
Fox não é totalmente novo no distrito. Depois que Habba finalmente disse um adeus irritado, Bondi teve a ideia verdadeiramente louca de ter três advogados do DOJincluindo a Fox, administram juntos o gabinete do procurador dos EUA em Nova Jersey.
Esta é a mais recente tentativa de Bondi de contornar a necessidade de confirmar alguém como procurador dos EUA. A lógica parece ser que, ao dividir as funções de procurador dos EUA por várias pessoas, nenhuma dessas três pessoas desempenha todas as funções de procurador dos EUA.
Bondi, sem dúvida, acha que esta é uma maneira inteligente de contornar o fato de que vários tribunais já lhe disseram que ela não consigo nomear uma pessoa aleatória, um “advogado especial” que tem todos os poderes e deveres de um procurador dos EUA. Por que? Bem, porque se Bondi pudesse fazer isso, nunca haveria necessidade de confirmação do Senado. Mas ei, se nenhuma pessoa tiver todas as funções, então elas poderão magicamente permanecer em seus empregos para sempre, sem confirmação e sem serem incomodados.
Na verdade, é exatamente isso que o DOJ contado o tribunal num caso movido por réus criminais que contestam esta nomeação bastarda da Santíssima Trindade. Sim, de acordo com o DOJ, “não há limite de tempo expresso” sobre quanto tempo Fox and Friends poderia servir, mas, aparentemente, até mesmo o governo reconhece que isso provavelmente não é um bom começo. Tal como acontece com o estratagema do “advogado especial”, se o procurador-geral pudesse simplesmente dividir funções entre comparsas, nunca haveria necessidade de confirmação do Senado. Daí a tentativa de nomear Fox para o papel, mas apenas implorando aos jurados que fizessem isso por ela.
Bem, pelo menos o litígio sobre o papel da Fox já começou, então isso deve levar as coisas adiante, certo?
Tudo isto certamente realça o quão pouco Trump pensa na exigência de confirmação do Senado, mas também revela o quão pouco a administração está interessada no trabalho real do DOJ, que processa crimes federais.
Ter três pessoas administrando um escritório juntas, tendo já falecido Lindsey Halligan continuando assinar petições como procuradora dos EUA depois de um tribunal ter dito que ela não o era – todas estas palhaçadas correm o risco de um juiz decidir rejeitar os processos criminais movidos por pessoas que não estão legalmente no seu trabalho.
Relacionado | Trump é bajulador por ainda fazer cosplay de procurador dos EUA
Foi o que aconteceu com as acusações de Halligan ao ex-diretor do FBI James Comey e à procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que foram rejeitadas juntamente com Halligan. No entanto, a administração parece ter aprendido a lição de que só precisa de ser mais inovadora sobre a forma como desrespeita a lei, em vez de apenas nomear um procurador experiente, conservador e normie, que o Senado confirmaria.
É altamente provável que a Fox se junte em breve a Halligan e Habba, junto com Sigal Chattah, Bill Essayli e John Sarcone como aspirantes a procuradores dos EUA que foram informados de “absolutamente não” pelos tribunais.
Talvez todos possam formar um grupo de apoio. Ou abra um escritório de advocacia particularmente terrível. O mundo é sua ostra. Bem, pelo menos o mundo fora dos escritórios de advocacia dos EUA.
