A Suprema Corte recusou-se na terça-feira a permitir que a administração Trump enviasse tropas da Guarda Nacional para a área de Chicago para apoiar a repressão à imigração, uma derrota significativa para os esforços do presidente para enviar tropas para cidades dos EUA.
Os juízes recusaram o pedido de emergência da administração republicana para anular uma decisão da juíza distrital dos EUA, April Perry, que bloqueou o envio de tropas. Um tribunal de recurso também se recusou a intervir. O Supremo Tribunal demorou mais de dois meses a agir.
Três juízes, Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch, discordaram publicamente.
A ordem do tribunal superior não é uma decisão final, mas poderá afetar outros processos judiciais que contestem as tentativas do presidente Donald Trump de enviar militares para outras cidades lideradas pelos democratas.
“Nesta fase preliminar, o governo não conseguiu identificar uma fonte de autoridade que permitiria aos militares executar as leis em Illinois”, escreveu a maioria do tribunal superior.
Relacionado | ‘Incompreensível’: Obama critica Trump por enviar tropas para Chicago
O juiz Brett Kavanaugh disse que concordou com a decisão de bloquear o envio de Chicago, mas teria deixado ao presidente mais liberdade para enviar tropas em possíveis cenários futuros.
O resultado é um raro revés na Suprema Corte para Trump, que obteve repetidas vitórias em recursos de emergência desde que assumiu novamente o cargo em janeiro. O tribunal dominado pelos conservadores permitiu que Trump proibisse as pessoas trans do serviço militar, recuperasse milhares de milhões de dólares de despesas federais aprovadas pelo Congresso, agisse agressivamente contra os imigrantes e demitisse os líderes de agências federais independentes confirmados pelo Senado.
O governador democrata de Illinois, JB Pritzker, aplaudiu a decisão de terça-feira como uma vitória para o estado e o país.
“As cidades, subúrbios e comunidades americanas não deveriam ter de enfrentar agentes federais mascarados pedindo os seus documentos, julgando-os pela sua aparência ou som, e vivendo com medo de que o Presidente possa enviar militares para as suas ruas”, disse ele.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a uma mensagem de e-mail solicitando comentários.
O governador de Illinois, JB Pritzker, chega durante um protesto “No Kings” em 18 de outubro em Chicago.
Dissidentes, Alito e Thomas disseram que o tribunal não tinha base para rejeitar a alegação de Trump de que a administração era incapaz de fazer cumprir as leis de imigração sem tropas. Gorsuch disse que teria ficado do lado estreito do governo com base nas declarações de autoridades federais.
A administração inicialmente buscou a ordem para permitir o envio de tropas de Illinois e Texas, mas o contingente do Texas de cerca de 200 soldados da Guarda Nacional foi posteriormente enviado de Chicago para casa.
A administração Trump argumentou que as tropas são necessárias “para proteger o pessoal e a propriedade federais da resistência violenta contra a aplicação das leis federais de imigração”.
Mas Perry escreveu que não encontrou nenhuma evidência substancial de que um “perigo de rebelião” esteja se formando em Illinois e nenhuma razão para acreditar que os protestos ali tenham atrapalhado a repressão à imigração de Trump.
Perry inicialmente bloqueou a implantação por duas semanas. Mas em Outubro, ela prorrogou a ordem indefinidamente enquanto o Supremo Tribunal analisava o caso.
As instalações da Imigração e Alfândega dos EUA, no subúrbio de Broadview, no oeste de Chicago, têm sido palco de protestos tensos, onde agentes federais já usaram gás lacrimogêneo e outros agentes químicos contra manifestantes e jornalistas.
No mês passado, as autoridades prenderam 21 manifestantes e disseram que quatro policiais ficaram feridos fora das instalações de Broadview. As autoridades locais fizeram as prisões.
O caso de Illinois é apenas uma das várias batalhas legais sobre o destacamento da Guarda Nacional.
Relacionado | Chocante: Processo judicial prova que a invasão de Trump em Illinois é uma besteira
O procurador-geral do Distrito de Columbia, Brian Schwalb, está processando para interromper o envio de mais de 2.000 guardas na capital do país. Quarenta e cinco estados entraram com ações no tribunal federal nesse caso, com 23 apoiando as ações do governo e 22 apoiando a ação do procurador-geral.
Mais de 2.200 soldados de vários estados liderados pelos republicanos permanecem em Washington, embora a emergência criminal declarada por Trump em agosto tenha terminado um mês depois.
Um juiz federal em Oregon bloqueou permanentemente o envio de tropas da Guarda Nacional para lá, e todos os 200 soldados da Califórnia foram enviados do Oregon para casa, disse uma autoridade.
Um tribunal estadual no Tennessee decidiu a favor de autoridades democratas que entraram com uma ação para impedir a implantação da Guarda em Memphis, que Trump chamou de uma réplica de sua repressão a Washington, DC
Na Califórnia, um juiz disse em setembro que a implantação na área de Los Angeles era ilegal. A essa altura, restavam apenas 300 dos milhares de soldados enviados para lá, e o juiz não ordenou que saíssem.
A administração Trump apelou das decisões da Califórnia e do Oregon para o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA.
