NovoAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Quarta -feira comemora o 80º aniversário quando os EUA empregaram a primeira bomba nuclear sobre a cidade japonesa de Hiroshima, seguida pelo atentado de Nagasaki três dias depois em 9 de agosto. Apesar de quase um século de conhecimento adquirido, a guerra nuclear continua sendo uma ameaça significativa.
“Esta é a primeira vez que os Estados Unidos enfrentam dois oponentes nucleares – Rússia e China”, disse a Fox News Digital Rebecah Heinrichs, especialista nuclear e gerente do Instituto Hudson.
Heinrichs explicou que Moscou e Pequim continuam a desenvolver novas habilidades e suprimentos nucleares, mas cada vez mais cooperação em oposição direta ao Ocidente
Trump levanta o véu sobre os submarinos americanos no tiro de aviso do Kremlin em “Um movimento útil de movimento
A fotografia aérea de Hiroshima no Japão logo após a bomba atômica “Little Boy” foi cancelada em 1945. (História Universal/Arquivo UIG via Getty Images)
“É um ambiente muito mais complexo de ameaças nucleares do que o que os Estados Unidos tiveram que lutar durante a Guerra Fria, onde tivemos um oponente nuclear na União Soviética”, disse ela. “Este é um problema sério a esse respeito, especialmente se a China e a Rússia investirem em habilidades nucleares e, ao mesmo tempo, tiverem objetivos de revancista”.
Apesar da enorme devastação conhecida que acompanharia a guerra atômica entre dois países nucleares, há uma preocupação crescente de que a ameaça de guerra nuclear esteja aumentando.
Ataques de bomba de Hiroshima e Nagasaki – que mataram coletivamente aproximadamente 200.000 pessoas, incluindo dezenas de milhares de pessoas que mais tarde morreram de envenenamento por radiação e câncer – atribuídos ao final da Segunda Guerra Mundial.
Mas as bombas fizeram mais do que apenas uma guerra fúngica na história da humanidade – eles mudaram para sempre a doutrina militar, desencadearam a raça das armas nucleares e combinaram o conceito de deterioração da teoria da teoria da destruição mutuamente garantida.
No início deste ano, o Boletim de Cientistas Atômicos avançou “Relógio do Juízo Final” por um segundo – aproximando -o de mais perto de “Midnight” ou de fusão de átomos do que nunca.
Em janeiro, o Conselho de Cientistas e Funcionários de Segurança responsável pelas horas de 78 anos de idade costumava medir o nível de ameaça de guerra nuclear, disse que a mudança de horas para 89 segundos à meia-noite “sinaliza que o mundo está no curso de um risco sem precedentes e que continuar a jornada atual é a forma de loucura”.
Trump confirma que 2 submarinos nucleares estão “na região” para enfrentar a Rússia
O presidente russo Vladimir Putin e o presidente chinês Xi Jinping apertaram as mãos durante uma reunião em Pequim em 18 de outubro de 2023. (Sergei Gueyev/Pool/AFP através de imagens Getty)
Apesar das escaladas ameaças nucleares provenientes da Coréia do Norte e interesses internacionais no programa nuclear iraniano, o nível de ameaça aumentou principalmente para os três maiores atores da arena nuclear: Rússia, EUA e China.
O aumento do nível de ameaça foi creditado com a recusa da Rússia em observar contratos nucleares internacionais no meio da guerra que sempre aumenta na Ucrânia e a oposição inimiga aos países da OTAN, bem como a duração da China para expandir o arsenal nuclear.
O Boletim, fundado por cientistas do projeto de Manhattan em 1945, a fim de informar o público sobre os perigos da guerra atômica, também afirmou que os EUA eram um papel no aumento do nível de ameaças nucleares.
“Os EUA desistirão de sua tarefa de cautela. Parece estar inclinado a estender seu arsenal nuclear e tomar postura que fortalece a crença de que o uso” limitado “de armas nucleares pode ser gerenciado”, disse o Boletim.
Heinrichs, no entanto, enfrentou uma mensagem “alarmista” e afirmou que o dissuasor continua sendo um protetor muito real contra a guerra nuclear, embora a Rússia ameaça cada vez mais o uso atômico dos países ocidentais.
“Acho que essa é uma ameaça séria. Não acho que seja necessário olhar para o exército nuclear”, disse ela.
O objetivo do crescente arsenal nuclear da China é quebrar a Aliança dos EUA e dominar a Ásia, afirma que adverte
O míssil balístico intercontinental YARS começa no campo aéreo durante exercícios militares na Rússia em 19 de fevereiro de 2022. (O Ministério da Defesa da Rússia está empurrando o serviço através do AP, arquivo)
Heinrichs alegou que a principal ameaça não é o número de cabeças nucleares que a região possui, mas na maneira como eles ameaçam empregar suas habilidades.
“Eu acho que sempre que há uma ameaça de uso nuclear, é porque os oponentes, países autoritários, especialmente a Rússia, correm o risco de usar armas nucleares para atacar outro país. E aqui está o maior risco de fracasso impedido”, disse ela. “Não é por causa do número de armas nucleares”.
Heinrichs disse que a Rússia é reduzida pelo limiar nuclear, ameaçando rotineiramente empregar armas nucleares em uma medida para forçar os países ocidentais a capitalizar seus requisitos, como no caso de capturar o território na Ucrânia e tentar recusar o acesso da OTAN.
Em vez disso, ela alegou que os EUA e seus aliados tiveram que melhorar seu impedimento, permanecendo não apenas no topo de suas habilidades, mas também expandindo seu impacto nuclear em regiões como indo-Pomoria.
A raquete começa no sistema de foguetes da instalação da Pleetsk, no noroeste da Rússia, em 9 de dezembro de 2020. (O Ministério da Defesa da Rússia está empurrando o serviço através do AP, arquivo)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“A resposta não é que você não esteja ou preocupado com a rendição, porque se o fizer, afetará mais pressão nuclear”, disse ela. “A resposta é cautelosamente, para se comunicar cuidadosamente com os russos, que eles não terão sucesso através da pressão nuclear, que os Estados Unidos também têm respostas credíveis.
“Também temos armas nucleares e confiamos e proporcionamos reações, para que elas não sejam assim”, disse Heinrichs. “É assim que mantemos a paz nuclear. Isso desencorajará o conflito. E, portanto, garantimos que uma arma nuclear não seja usada”.
Caitlin McFall é um repórter da Fox News Digital Coverics, EUA e World News.
