Opinião: Eu continuo vendo pessoas agindo chocadas com isso mídia social está fora de controle, mas a proibição parece que o governo finalmente percebeu um problema com o qual vivemos há anos e escolheu a solução mais preguiçosa.
Ter 15 anos e estar online não é fácil. Acho que qualquer um poderia te dizer isso. Você enfrenta constantemente pressão para acompanhar as tendências, ter uma determinada aparência ou agir e permanecer conectado. Sempre.
É caótico, exaustivo, e a maioria das pessoas que conheço admitirá que provavelmente ficarão melhor sem ele.
Grace Anderson, de quinze anos, diz que o governo australiano está tomando a opção mais fácil com a implementação da proibição das redes sociais. (Fornecido)
A mídia social não apenas se infiltrou na vida do adolescente moderno, mas também se infiltrou.
Mas isso não significa que a proibição geral seja a solução heróica pela qual foi vendida.
Na minha opinião, proibir as redes sociais é punir o povo. As pessoas não são o problema. Os aplicativos são.
“O que a Austrália precisa é de uma reformulação, de um esforço genuíno para colaborar com as empresas de redes sociais para torná-las um lugar mais seguro e útil para todos”
Banir todos os menores de 16 anos não corrige as partes das redes sociais que estão realmente quebradas. Isso não muda os algoritmos que jogam conteúdo extremo na sua cara. Isso não faz com que as plataformas assumam a responsabilidade pela maneira como projetam aplicativos para nos manter viciados.
Quando alguém encontra uma maneira de contornar a proibição, porque acredite em mim, eles o farão, o ciclo simplesmente se repete.
Nada melhora. O problema não desaparece, apenas se esconde.
Isolar os adolescentes de uma parte tão grande da sociedade durante os primeiros 16 anos de vida não “conserta” as redes sociais. Significa apenas que quando completarmos 16 anos, a mudança será um confronto desnecessário com a realidade que poderia facilmente ser amenizada.
Políticas como essas agem como se todos os adolescentes fossem iguais. Isso não é verdade – como se um garoto de 12 anos no TikTok às 2 da manhã fosse idêntico a um garoto de 15 anos que usa o Instagram para acompanhar a escola, os amigos e o esporte. Uma regra severa não reconhece diferenças.
Diferenças nas pessoas, nos aplicativos.
Não quero ser tratado como um grande problema a ser gerenciado.
Se os governos realmente quisessem ajudar, iriam atrás das empresas. Force-os a consertar recursos que tornam as mídias sociais tão prejudiciais – listras, gratificação instantânea, notificações constantes. Em vez disso, estamos presos a uma proibição, que é a solução mais básica para este problema complexo.
Eu poderia ter pensado nisso.
Eu não sou contra isso. Não totalmente. Eu posso ver de onde eles estavam vindo. Vejo o vício na sociedade, vejo isso em mim mesmo.
Mas havia muitas maneiras de ajudar. Para ajudar as crianças a se verem sob luzes que não são ofuscadas pelos telefones. O que a Austrália precisava agora não era de uma restrição de idade, de uma proibição geral, de uma perda de confiança no governo.
O que a Austrália precisa é de uma reformulação, de um esforço genuíno para colaborar com as empresas de redes sociais para torná-las um lugar mais seguro e útil para todos.
Eles escolheram a opção mais fácil e ela falhará.
Até que escolham a opção mais difícil, esta política não protege os adolescentes. É apenas evitar a verdade.
