Início Notícias A nomeação de Adies Kadir como juiz do Tribunal Constitucional é considerada...

A nomeação de Adies Kadir como juiz do Tribunal Constitucional é considerada válida de acordo com a Constituição de 1945

16
0
A nomeação de Adies Kadir como juiz do Tribunal Constitucional é considerada válida de acordo com a Constituição de 1945

Sábado, 31 de janeiro de 2026 – 19h32 WIB

Jacarta, VIVA – Considera-se que a polémica sobre a nomeação de Adies Kadir como juiz do Tribunal Constitucional (MK) do Conselho Representativo do Povo (DPR) não necessita de ser debatida politicamente.

Leia também:

A eleição de Adies Kadir como juiz do Tribunal Constitucional é considerada legal e constitucional

Constitucionalmente e constitucionalmente, este processo é declarado legal e tem uma base sólida. Isto foi transmitido pelo Professor da Universidade Islâmica Sultan Agung (Unissula) Semarang, Prof.

Ele enfatizou que a autoridade do DPR para nomear candidatos para juízes do Tribunal Constitucional é uma autoridade de atribuição que está expressamente regulamentada na Constituição de 1945 da República da Indonésia.

Leia também:

Especialistas avaliam a nomeação de Adies Kadir como candidato a juiz do Tribunal Constitucional como sem falhas legais

“A base constitucional para a autoridade do DPR é atribuída, o artigo 24C, parágrafo (3) da Constituição de 1945 da República da Indonésia afirma claramente que o Tribunal Constitucional tem nove juízes constitucionais nomeados pelo Presidente, que são nomeados por três cada pelo DPR, pelo Presidente e pelo Supremo Tribunal”, disse ele aos repórteres, no sábado, 31 de janeiro de 2026.

Segundo o doutorando da Universidade Borobudur e da Universidade Sebelas Maret (UNS), a formulação da constituição é ao mesmo tempo limitativa e atribucional. Isto significa que o DPR não apenas participa, mas detém autoridade constitucional direta para nomear candidatos para juízes do MK.

Leia também:

Juiz avalia acusação que não atende aos requisitos, julgamento do caso de Budi interrompido com base no novo Código Penal

“Não há uma única palavra na Constituição de 1945 que limite as origens pessoais dos candidatos a juízes do MK do DPR, desde que provenham de mecanismos internos legítimos do DPR”, disse ele.

Enfatizou que enquanto o DPR exercer a sua autoridade de acordo com a Constituição de 1945 e a Lei do Tribunal Constitucional, a legalidade da nomeação de juízes MK não pode ser legalmente questionada.

Além disso, esta autoridade constitucional está delineada na Lei número 24 de 2003 relativa ao Tribunal Constitucional, com a última redação que lhe foi dada pela Lei número 7 de 2020.

“O Artigo 15 da Lei do Tribunal Constitucional estipula os requisitos para os Juízes do Tribunal Constitucional, incluindo cidadãos indonésios, licenciados em Direito, idade mínima de 47 anos, experiência mínima de 15 anos na área jurídica, integridade, personalidade de estadista e domínio da Constituição”, disse ele.

Henry enfatizou que a Lei do Tribunal Constitucional nunca proíbe líderes ou membros do DPR de serem nomeados juízes constitucionais. A proibição regulamentada por lei diz respeito, na verdade, ao exercício de múltiplos cargos depois de alguém ser nomeado juiz do Tribunal Constitucional.

“Desde que o candidato renuncie a cargos políticos e partidários antes de ser empossado, não há violação de nenhuma lei”, afirmou.

Próxima página

Respondendo às críticas relativas à potencial perturbação da independência do Tribunal Constitucional devido ao contexto político dos futuros juízes, Henry avaliou que esta suposição era conceptualmente errada.

Próxima página

Fuente