À medida que prossegue o seu ataque conjunto com os Estados Unidos ao Irão, Israel vê a sua tarefa como o culminar de uma política de longa data sobre: inaugurar a mudança de regime a partir de dentro.
Ao ir para as ondas radiofónicas após o assassinato do líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, no sábado, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, dirigiu-se directamente ao povo iraniano, apelando-lhes em farsi para “saírem às ruas, saírem aos milhões, para terminarem o trabalho, para derrubarem o regime de medo que tornou as vossas vidas amargas”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Seu sofrimento e sacrifícios não serão em vão. A ajuda que você desejava – essa ajuda chegou agora”, disse ele sobre os ataques aéreos EUA-Israel, que já mataram mais de 555 pessoas no Irã, incluindo 180 em uma escola para meninas no sul do país.
“As autoridades israelitas não explicam isso, mas é claro que o que querem ver é uma mudança de regime no Irão”, disse Ahron Bregman, docente sénior do Departamento de Estudos de Guerra do King’s College de Londres, que regressou a Israel para pesquisar um livro antes da última ronda de ataques.
“Estou preso em Tel Aviv e passo muitas horas com israelenses em um abrigo local. Estou surpreso com o forte apoio entre estes israelenses – principalmente liberais – da guerra”, disse ele. “Eles, tal como os seus líderes, acreditam que se apenas se derrubar o regime iraniano, o Médio Oriente se transformará totalmente para melhor, o que é, obviamente, um disparate.”
Mas há uma questão de saber até que ponto Netanyahu e os seus aliados estão empenhados em garantir que a mudança de regime no Irão seja suave.
As autoridades israelitas sabem que o Irão, incluindo a sua oposição, tem uma gama diversificada de pontos de vista e origens.
Muitos iranianos que saíram às ruas, incluindo nos grandes protestos que tiveram lugar em Janeiro, estão unidos apenas na sua hostilidade ao governo, com várias facções a apelar a tudo, desde a restauração da monarquia até uma democracia plena. Outros, no entanto, estão a apoiar o governo após os ataques ao seu país e a morte de Khamenei.
Uma nuvem de fumaça sobe ao céu em Teerã após um ataque em 2 de março de 2026 (Atta Kenare/AFP)
As perguntas permanecem
“Acho que há uma opacidade pública nos objetivos de guerra de Israel”, disse o ex-conselheiro do governo israelense Daniel Levy à Al Jazeera. “A minha sensação é que Israel não tem interesse real numa mudança suave de regime. Penso que a maioria (dos líderes israelitas) considera isso uma espécie de conto de fadas, embora isso não seja algo que Netanyahu e os seus aliados possam estar dispostos a admitir publicamente.”
“Israel está mais interessado no colapso do regime e do Estado”, observou Levy. “Eles querem que o Irão imploda, e se as consequências disso atingirem o Iraque, o Golfo e grande parte da região, tanto melhor.”
“Terão removido um obstáculo regional significativo à sua liberdade de acção, deixando Israel e os seus aliados livres para refazer as regiões e, criticamente, para continuarem a matar palestinianos, e possivelmente até a agirem contra Turkiye, que é o próximo passo lógico”, disse ele, reflectindo um recente aumento da retórica anti-Turquia em Israel, com os políticos até a caracterizarem o país como o “novo Irão”.
Contudo, embora o apetite público pela guerra possa ser elevado, existe um entendimento de que a duração dessa guerra poderá não ser uma escolha de Israel.
A maior parte das despesas militares de Israel é financiada pelos EUA, onde o ataque ao Irão se revela pouco popular. Da mesma forma, num mundo onde muitos Estados se tornaram tardiamente críticos das acções genocidas de Israel em relação aos palestinianos – em particular em Gaza – o peso diplomático dos EUA tem sido vital para proteger o seu aliado das críticas e de sanções ainda mais amplas.
Por quanto tempo os aliados dos EUA no Golfo estarão preparados para resistir aos ataques iranianos no seu território em resposta a uma guerra contra a qual repetidamente alertaram, está longe de ser claro. Da mesma forma, também é difícil prever quanto tempo levará até que a pressão diplomática regional sobre o presidente dos EUA, Donald Trump, comece a ter impacto, alertou Levy.
“É apropriado que este seja o feriado de Purim, que também marca a sobrevivência do povo judeu face a uma ameaça da Pérsia há 2.500 anos, e que ainda hoje o celebramos. As pessoas compreendem isso”, disse Barak.
“Israel ir para a guerra em conjunto com o nosso maior aliado e a maior potência do mundo não tem precedentes”, continuou Barak. “É difícil fazer quaisquer previsões, mas Trump tem as suas próprias prioridades e o seu próprio fim de jogo, que pode não ser o mesmo que o nosso. Pode ser que Trump se retire e deixe Israel com as mãos na mão. O que acontece então, eu não sei.”
Apoio público
Os mísseis iranianos podem estar a atingir Israel, mas os analistas dizem que o sentimento geral entre o público é de apoio às hostilidades activas contra o Irão, com o apoio dos EUA.
Decorre de anos – se não décadas – de mensagens de que o Irão e os seus aliados são as principais ameaças a Israel.
Desde as repetidas advertências de Netanyahu de que o Irão está à beira de adquirir armas nucleares, até às previsões de políticos de todos os matizes de que a destruição de Israel pelas mãos do Irão é iminente, a eclosão de um conflito que muitos israelitas vêem como o confronto final com o seu inimigo tem sido quase bem-vinda.
Políticos da direita à centro-esquerda apoiaram a decisão dos EUA e de Israel de atacar o Irão.
Yair Golan, o líder dos Democratas de centro-esquerda, que, em Maio do ano passado, indignou muitos israelitas ao dizer que o interminável assassinato de palestinianos corria o risco de reduzir Israel a um “Estado pária”, saudou a guerra, dizendo que os militares israelitas tinham o seu “total apoio” na “remoção da ameaça iraniana”.
Outros políticos da oposição, como o centrista Yair Lapid e o direitista Naftali Bennett, alinharam-se todos com Netanyahu no seu confronto com o Irão.
“As pessoas aqui sabem que o Irão é uma ameaça. Eles sabem disso porque o Irão continua a dizer-nos”, disse Mitchell Barak, um analista político que foi assessor de Netanyahu no início da década de 1990. “Eles (Irã) têm as armas, a vontade, e sabemos que estão prontos para atacar. Todos estão felizes porque a guerra está em andamento e, desta vez, terminará.
“Dá aos israelenses um grande orgulho por se tratar de uma operação totalmente conjunta com os Estados Unidos”, disse Barak, que falou de um abrigo em Jerusalém Ocidental. “O objetivo é a mudança de regime e a proteção dos israelenses. Eles entendem isso. Os israelenses estão se concentrando e decididos a levar isso até o fim.”
