Uma lei estadual que visa reprimir os plásticos de utilização única já está a enfrentar reações negativas tanto por parte de grupos ambientalistas como da indústria de embalagens, com os críticos alertando que os regulamentos recentemente aprovados podem ter criado “enormes lacunas” que minam a intenção da medida histórica.
Poucos dias depois de as tão esperadas regras da Califórnia terem entrado oficialmente em vigor, os defensores do ambiente anunciaram planos para contestar as regulamentações em tribunal, argumentando que as alterações introduzidas pelos reguladores estatais enfraquecem as protecções que os legisladores prometeram originalmente, informou o Los Angeles Times.
Os grupos ambientalistas que apoiam a ameaça legal incluem a organização Californians Against Waste, com sede em Sacramento, e o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais.
Uma lei da Califórnia que visa reprimir os plásticos descartáveis já está a enfrentar a reação de grupos ambientalistas. PA
“Essas novas regras criam enormes brechas para embalagens plásticas que violam a lei”, disse Avinash Kar, diretor sênior do programa de tóxicos do NRDC, ao The Times. “Esperamos contestar isso no tribunal.”
No centro da disputa está o Projeto de Lei 54 do Senado, formalmente conhecido como Lei de Prevenção da Poluição Plástica e Responsabilidade do Produtor de Embalagens, que foi assinado por Gavin Newsom em 2022.
Os apoiantes saudaram a medida como uma das leis anti-plástico mais duras do país porque obriga os fabricantes e empresas de embalagens a reduzir os resíduos de plástico e a garantir que todas as embalagens vendidas na Califórnia se tornem recicláveis ou compostáveis até 2032.
Os apoiantes na Califórnia saudaram a medida como uma das leis anti-plástico mais duras do país. PA
A lei também transfere o fardo financeiro da eliminação de resíduos dos contribuintes e dos governos locais para as empresas que produzem as embalagens.
Mas os activistas ambientais dizem agora que os regulamentos finais do estado – desenvolvidos pela CalRecycle – estabelecem isenções que poderiam permitir que alguns produtos plásticos e métodos de reciclagem escapassem ao escrutínio.
Uma grande preocupação diz respeito à chamada “reciclagem química”, e os controversos críticos do processo argumentam que pode gerar resíduos perigosos significativos.
Embora a linguagem original da lei proibisse sistemas de reciclagem que criam subprodutos perigosos substanciais, os opositores dizem que os regulamentos finais permitem tais instalações, desde que obtenham as licenças adequadas.
Os defensores também levantaram alarmes sobre isenções vinculadas à lei federal.
De acordo com os críticos, as empresas poderão reivindicar proteções federais de preempção para determinados produtos de embalagem e receber isenções enquanto aguardam a revisão dos reguladores.
Kar alertou que o processo poderia criar o que ele descreveu como uma “lacuna eterna” se as reivindicações não forem avaliadas prontamente.
A medida obriga os fabricantes e empresas de embalagens a reduzirem os resíduos plásticos. The San Diego Union-Tribune por meio do Getty Images
“Foi prometido aos californianos um sistema em que os produtores assumam responsabilidade real pelos resíduos que criam”, disse Nick Lapis, diretor de defesa dos Californianos Contra o Desperdício, ao jornal de Los Angeles. “Quando os regulamentos introduzem amplas isenções e redefinem termos-chave, essa promessa começa a desaparecer.”
A polêmica também atraiu críticas da comunidade empresarial, embora por motivos diferentes.
A Associação Nacional de Atacadistas-Distribuidores, que anteriormente processou o estado de Oregon por uma lei semelhante, disse que as empresas continuam preocupadas com os custos de conformidade e possíveis questões constitucionais ligadas às regras da Califórnia.
A medida garante que todas as embalagens vendidas na Califórnia se tornem recicláveis ou compostáveis até 2032. GettyImages
“Vemos na Califórnia muitos dos mesmos problemas que sinalizamos no Oregon”, disse o porta-voz da associação, Matt Clarke, ao Times. “Dada a escala da Califórnia, as implicações em termos de custos serão ainda maiores.”
Um relatório separado da Circular Action Alliance estimou que a lei poderia aumentar drasticamente os custos relacionados com a eliminação de certos produtos plásticos comuns.
Jan Dell, que lidera o grupo de defesa anti-plástico The Last Beach Cleanup, disse acreditar que as empresas acabariam transferindo esses custos adicionais para os consumidores. A Dell alertou que, a menos que os fabricantes consigam contestar as taxas em tribunal, os californianos poderão ver preços mais elevados nos bens de consumo diário – especialmente produtos de mercearia – nos próximos anos.
CalRecycle, ao qual o escritório de Newsom encaminhou o California Post para comentar, disse que não comenta sobre litígios pendentes ou potenciais. O departamento acrescentou que “continua focado na implementação do SB 54 e no avanço dos requisitos estabelecidos em estatuto”.
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia:Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Inscreva-se aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!
