Dois estúdios de peso de Hollywood estão envolvidos em um amargo confronto legal com uma empresa de efeitos especiais com sede em Los Angeles pela propriedade da icônica máscara Ghostface da franquia de terror “Scream”.
A Paramount Pictures e a Spyglass entraram com uma ação na sexta-feira no tribunal federal da Califórnia acusando Alterian Ghost Factory de declarar a propriedade da infame máscara assassina e ameaçar com litígio de direitos autorais antes do lançamento do sétimo episódio da saga slasher.
Os gigantes do estúdio afirmam que a empresa de efeitos especiais os acusou de usar a máscara fantasmagórica de rosto branco sem direito legal e tentou “forçá-los” a pagar milhões para evitar um processo de direitos autorais, de acordo com documentos judiciais obtidos pelo The California Post.
A Paramount Pictures e a Spyglass entraram com uma ação na sexta-feira no tribunal federal da Califórnia, acusando a Alterian Ghost Factory de declarar a propriedade da infame máscara assassina e ameaçar com um litígio de direitos autorais. ©Paramount/Cortesia Coleção Everett
“A Alterian, Inc. dormiu intencionalmente sobre seus supostos direitos da icônica máscara ‘Ghostface’ usada em toda a franquia Scream por trinta anos”, acusa o processo.
“Agora – menos de quatro semanas antes de Pânico 7 ser lançado nos cinemas em todo o mundo – Alterian ameaçou com um litígio em um esforço para forçar os demandantes a pagar milhões de dólares.”
Em sua denúncia, a Paramount e a Spyglass disseram que a máscara Ghostface foi devidamente licenciada pela Fun World, uma empresa de fantasias que apregoa a criação do rosto misterioso em 1991, e argumentando que a Alterian perdeu seu direito de processar ao esperar décadas após a estreia de “Pânico”, em 1996.
Os gigantes do estúdio afirmam que a empresa de efeitos especiais os acusou de usar a máscara fantasmagórica de rosto branco sem licença e tentou “forçá-los” a pagar milhões. Los Angeles Times por meio do Getty Images
As potências de Hollywood disseram que a luta legal deveria ser entre a empresa de fantasias e a empresa de efeitos especiais, solicitando que o tribunal decidisse que as reivindicações da Alterian expiraram legalmente e não violaram seus direitos autorais.
“É um tropo familiar dos filmes de terror que os personagens ignorem o perigo até que seja tarde demais”, observa o processo.
Em sua denúncia, a Paramount e a Spyglass disseram que licenciaram adequadamente a máscara Ghostface da Fun World, uma empresa de fantasias que a criou em 1991. GRUPO DE MÍDIA SPYGLASS
“No cinema, o atraso aumenta o suspense. Na lei, o atraso injustificado é chamado de laches e, em circunstâncias apropriadas, pode excluir pedidos de libertação. Este é um caso assim.”
Em uma contra-ação movida na tarde de sexta-feira, a produtora alegou que criou uma máscara semelhante com rosto de fantasma – apelidada de “Wailer” – em 1991, como parte de uma linha de fantasias de Halloween “Ghost Maker”.
Em uma contra-ação movida na tarde de sexta-feira, a produtora alegou que criou uma máscara semelhante com rosto de fantasma – apelidada de “Wailer” – em 1991, como parte de uma linha de fantasias de Halloween “Ghost Maker”. Tribunal Distrital dos Estados Unidos Distrito Central da Califórnia
Alterian afirma que a Fun World copiou “descaradamente e intencionalmente” a máscara e licenciou indevidamente a assustadora cobertura facial, obtendo lucros com a franquia de um bilhão de dólares, alegou a denúncia.
O processo acusa os estúdios e a agência de figurinos de terem violado seus direitos autorais ao copiar, exibir publicamente, distribuir e reproduzir a caneca assustadora.
O processo acusa os estúdios e a agência de figurinos de terem violado seus direitos autorais ao copiar, exibir publicamente, distribuir e reproduzir a misteriosa caneca. Tribunal Distrital dos Estados Unidos Distrito Central da Califórnia
“Acabamos de registrar uma reclamação por violação de direitos autorais, que fala por si”, disse Brian Wheeler, advogado de Alterian, ao The Post na sexta-feira.
“No entanto, eu seria negligente se não corrigisse o que parece ser um mal-entendido sobre a natureza das reivindicações do meu cliente. Este não é um caso sobre propriedade, mas sim sobre violação de direitos autorais.”
A empresa está pedindo nada menos que US$ 200 milhões em danos legais.
Alterian afirma que a Fun World copiou “descaradamente e intencionalmente” a máscara e licenciou indevidamente a assustadora cobertura facial, obtendo lucros com a franquia de um bilhão de dólares, alegou a denúncia. Getty Images para Paramount Pictures
Alterian, que trabalhou em clássicos como “Hairspray”, “Zombieland”, “Hocus Pocus”, “Jackass” e “Scary Movie 2” – uma paródia de “Scream” que apresentava a máscara assustadora – não faz menção ao filme de terror ou suas seis sequências em seu site.
Paramount, Spyglass Media Group e Fun World não responderam imediatamente ao pedido de comentários do Post.
“Pânico 7” chegará aos cinemas em 27 de fevereiro.
