Faltava uma grande ideia no orçamento revisto de Gavin Newsom: cortes no imposto sobre o rendimento.
Os políticos da Califórnia presumem que o governo deveria gastar tanto quanto a economia pudesse suportar. O orçamento de Newsom cresceu quase 10% em relação ao ano passado, o dobro da taxa de crescimento económico.
Noutros estados, especialmente nos republicanos, os governadores prometem cortar impostos, mantendo ao mesmo tempo a qualidade dos serviços públicos. Na Califórnia, os políticos prometem programas novos e “gratuitos” e esperam encontrar o dinheiro extra algures – talvez confiscando a riqueza, em vez de apenas tributar o rendimento.
Talvez isso apenas reflita a diferença entre os modelos do “estado vermelho” e do “estado azul”. Mas o problema na Califórnia é que não estamos conseguindo um governo melhor com esse dinheiro.
Faltava uma grande ideia no orçamento revisto de Gavin Newsom: cortes no imposto sobre o rendimento. Aliança dpa/picture via Getty Images
Talvez isso apenas reflita a diferença entre os modelos do “estado vermelho” e do “estado azul”. Mas o problema na Califórnia é que não estamos conseguindo um governo melhor com esse dinheiro. Ringo Chiu
O orçamento proposto de US$ 349 bilhões de Newsom é mais que o dobro do orçamento de US$ 171 bilhões do estado de dez anos atrás.
Se pudéssemos entrar numa máquina do tempo e dizer aos californianos que teríamos o dobro do dinheiro para gastar em apenas dez anos, as pessoas ficariam extasiadas com todas as coisas que poderíamos fazer com o dinheiro. Estradas mais seguras! Escolas incríveis! Novas senhoras! Cidades prontas para o fogo!
Exceto que nada disso aconteceu. Na verdade, a qualidade dos serviços governamentais está a diminuir.
Então, para onde foi o dinheiro?
Algumas delas foram simplesmente roubadas. Há uma quantidade desconhecida, mas provavelmente grande, de fraude nos gastos do estado da Califórnia, que Newsom não abordou.
A Califórnia gastou bilhões com moradores de rua, por exemplo, e mal conseguiu resolver o problema Postagem CA
Parte do dinheiro é desperdiçada em programas mal concebidos. A Califórnia gastou milhares de milhões com os sem-abrigo, por exemplo, embora mal tenha conseguido resolver o problema, em grande parte porque o Estado comprou ou alugou habitações em vez de tratar pessoas com doenças mentais ou toxicodependentes.
Os dois maiores itens do orçamento são educação e saúde. A Califórnia gasta uma enorme quantidade de dinheiro em escolas, mas os resultados são, na melhor das hipóteses, medíocres, graças aos gastos excessivos com os administradores e ao domínio dos sindicatos sobre a política educacional.
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia:Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Inscreva-se aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!
Os custos dos cuidados de saúde continuam a aumentar sem quaisquer controlos reais de custos, e a política mal concebida de Newsom de adicionar imigrantes ilegais ao Medi-Cal foi interrompida repentinamente no ano passado porque o programa ficou sem dinheiro.
Mesmo que Newsom e os Democratas não queiram cortar gastos e impostos, certamente poderiam estar gastando melhor o que têm. Os residentes não estão obtendo valor pelo dinheiro.
Os nossos líderes acreditam, apesar de todas as evidências em contrário, que o dinheiro é melhor gasto pelo Estado. A verdade é que a Califórnia se sai melhor quando as pessoas podem gastar e investir para si mesmas.
A verdadeira “acessibilidade” significaria reduzir os impostos e permitir que os californianos ficassem com mais daquilo que ganhamos.
Mas os verdadeiros cortes de impostos nunca entram em discussão.
Newsom usou a frase “redução de impostos” para descrever uma redução nas taxas de registro para pequenas empresas. Isso não é um “corte de impostos”; é apenas reduzir um obstáculo que não precisa existir. E custa apenas US$ 400 por empresa, por ano.
A Califórnia precisa de um orçamento com uma visão diferente – ousamos dizer, mais americana: um orçamento em que o objectivo de trabalhar arduamente não seja apenas alimentar um governo guloso, mas construir uma vida melhor.