Ouça este artigo8 minutos
informações
Ao contrário dos seus 46 antecessores, a carreira política de Donald Trump começou com uma candidatura direta à presidência, e não através de uma progressão de cargos eleitos ou nomeados. Sua trajetória política e sua eleição como Presidente dos Estados Unidos foram sem precedentes. Sem experiência política, o seu primeiro mandato foi, por definição, uma incursão nos caminhos de Washington e na condução dos assuntos internacionais. Os sucessos do seu primeiro mandato permitiram-lhe dominar as complexidades da governação americana e prepararam-no para o segundo, que dá maior ênfase à política externa.
Um ano após a sua segunda eleição, a doutrina de política externa do Presidente Trump remodelou a ordem global e redirecionou o papel da América no mundo à velocidade da luz, das alianças de defesa à estratégia de segurança de recursos. Os críticos rejeitam a Doutrina Trump como nada mais do que uma combinação caótica de isolacionismo, desmantelamento do multilateralismo e imperialismo. No entanto, a realidade é exatamente o oposto. A visão do Presidente Trump é metódica e estrategicamente orientada para os resultados. Embora pouco ortodoxos, os pronunciamentos ousados e por vezes deliberadamente provocativos de Trump enervam os adversários, conduzindo muitas vezes a concessões e a resultados desejados. Seja amigo ou inimigo, os interesses da América em primeiro lugar definem a sua agenda e tácticas. Ele pratica habilmente a “arte do negócio” para atingir seus objetivos. Em nenhum lugar esta estratégia é mais clara do que na Gronelândia. Trump ameaçou uma invasão, uma posição de negociação maximalista, se a Dinamarca se recusasse a ceder a ilha, que ele considera vital para a segurança dos EUA. O resultado: um acordo no qual a Dinamarca e os EUA aumentarão enormemente a sua presença militar conjunta e abrirão o investimento quase exclusivamente aos Estados Unidos, excluindo, ao mesmo tempo, a invasão chinesa e russa. Missão cumprida: maior acesso estratégico dos EUA, reforçando simultaneamente a arquitectura de segurança ocidental. Trump acredita que, ao colocar os interesses americanos em primeiro lugar, o mundo livre também beneficiará, prosperará e será mais seguro. Trump argumenta que dar prioridade à força americana, em última análise, estabiliza e assegura a aliança democrática mais ampla.
Para atingir os seus objectivos, Trump descartou o que considera ser o papel das Nações Unidas e argumenta que a organização com 80 anos é, na melhor das hipóteses, ineficaz e, na pior das hipóteses, um fórum para o antiamericanismo e o activismo de esquerda, frequentemente paralisada pela política de veto e incapaz de impor uma responsabilização significativa. Em vez disso, a sua abordagem é bilateral ou regional, reflectindo uma doutrina que dá prioridade às relações directas de poder sobre o consenso multilateral. As alianças regionais, como a Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO), foram redefinidas pela insistência de Trump no envolvimento colectivo e em maiores contribuições dos Estados-membros, reequilibrando as obrigações da aliança para reforçar a dissuasão e, ao mesmo tempo, reduzir a extensão excessiva dos EUA. Os aliados ricos na Europa e na Ásia suportarão agora uma maior parte dos encargos financeiros para a sua própria defesa. Na sua essência, a Doutrina Trump assenta em dois pilares estratégicos concebidos para garantir a paz através da força e a prosperidade através da alavancagem. Primeiro, reforçou o poderio militar americano através de uma proposta de duplicação do orçamento da defesa para 6% do Produto Interno Bruto (PIB) dos Estados Unidos, com o objectivo de restaurar a dissuasão militar esmagadora numa era de competição entre grandes potências. Em segundo lugar, a promoção do investimento e do comércio livre equitativo. O comércio e as tarifas são instrumentos utilizados por Trump não só para alcançar acordos comerciais equitativos, mas também como ferramentas estratégicas concebidas para moldar o comportamento global e promover objectivos de política externa, que vão desde a redução das compras de petróleo russas em apoio à Ucrânia até ao combate ao comércio ilícito global de drogas, demonstrando a crença de Trump de que a alavancagem económica pode ser tão decisiva como a força militar na definição dos resultados globais.
Em nenhuma região do mundo Trump investiu mais energia e capital político do que no Médio Oriente, que se tornou uma arena central para a sua abordagem de política externa. A Doutrina Trump reafirmou e reforçou a relação EUA-Israel ao mesmo tempo que expandiu os laços históricos dos Estados Unidos com os aliados árabes através dos Acordos de Abraham que Trump defendeu no seu primeiro mandato, posicionando-os como um quadro para uma cooperação regional mais ampla. O presidente Biden rotulou a Arábia Saudita de “estado pária”; Trump, por sua vez, considera o Reino um aliado fundamental e uma pedra angular da estabilidade regional. A influência de Trump junto dos aliados árabes, incluindo o Egipto, a Arábia Saudita, a Jordânia, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos, foi fundamental para alcançar um cessar-fogo em Gaza, utilizando alianças regionais para fazer avançar as negociações. A visão de Trump para o Médio Oriente baseia-se em grande parte numa filosofia de que a prosperidade e as oportunidades, especialmente para os palestinianos, são a pedra angular para alcançar a paz. Daí as suas referências ao desenvolvimento de Gaza e aos investimentos para torná-la próspera. O plano de paz trifásico de 20 pontos de Trump para Gaza e o Conselho de Paz procuram equilibrar o autogoverno palestiniano com os requisitos de segurança israelitas. Ao mobilizar os recursos e os compromissos da Turquia e dos principais aliados árabes na região, Trump está preparado para fazer apostas calculadas para resolver o conflito israelo-palestiniano de longa data, aplicando esforços semelhantes de construção de coligações regionais, tal como fez com as partes em conflito na Síria e com o seu apoio ao governo liderado por Sharaa. Onde Trump traça uma linha vermelha é em relação ao Irão. A Administração Trump subscreve a opinião de que a maior parte da instabilidade na região é atribuível à intromissão e ao apoio do regime iraniano ao terrorismo e aos representantes iranianos no Iémen, Gaza e Líbano. Para além de ser um Estado patrocinador do terrorismo, as ambições nucleares do Irão também representam uma ameaça global e, se bem sucedidas, serviriam para impor a hegemonia do Irão sobre toda a região. Seja pela força militar ou através de um acordo negociado verificável, Trump está determinado a pôr fim conclusivamente à ameaça iraniana, procurando conter ou desmantelar as capacidades estratégicas do Irão a longo prazo. Trump é o primeiro presidente americano a atacar o Irão e está preparado para o fazer novamente. Com a contenção do Irão ou com a mudança de regime através de uma revolução interna apoiada pelos Estados Unidos, Trump teria muito mais margem de manobra para pressionar a favor de um Estado palestiniano e dos necessários mecanismos de segurança tanto para Israel como para os palestinianos. Na visão de Trump, os garantes de tal paz seriam os Estados Unidos e um quadro de líderes árabes representando uma lista alargada dos Acordos de Abraham que incluiria a Arábia Saudita, o Qatar, a Síria e o Líbano, juntamente com outros estados árabes comprometidos com a cooperação em segurança regional.
É essencial considerar as conquistas e os objectivos da política externa global da Administração Trump através de uma perspectiva ampla, reconhecendo-os como parte de uma doutrina estratégica deliberada e coerente. Os princípios da Doutrina Trump estão ancorados numa expansão sem precedentes da defesa nacional, na procura de um comércio justo e equitativo e num apoio constante aos aliados americanos. Por mais pouco ortodoxa que seja a abordagem de Trump, os seus resultados, segundo os seus apoiantes, demonstraram ganhos estratégicos tangíveis. Em muitos aspectos, Donald Trump é retratado como um Theodore Roosevelt do século XXI, um líder disposto a projectar força para proteger os interesses nacionais. Ambos os presidentes colocaram a América em primeiro lugar e carregaram um grande bastão, priorizando o poder nacional como a base da influência e estabilidade globais.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
