Tudo está muito terrível neste momento na América de Trump, mas é importante lembrar que também é muito estúpido.
Para provar isso, basta procurar o Departamento de Justiça e dar um zoom na Divisão de Direitos Civis, chefiada por Harmeet Dhillon.
Surpreendentemente, Dhillon não é um dos inúmeros ex-advogados de defesa criminal do presidente Donald Trump. O que Dhillon traz para a mesa é um profundo compromisso com a repressão eleitoral e uma crença inabalável que Trump venceu as eleições de 2020. Se você está se perguntando como isso a qualifica para chefiar a Divisão de Direitos Civis, não se pergunte mais: ela não está de forma alguma qualificada, e isso fica evidente.
Dhillon palhaçado ela mesma no X na terça-feira com uma pequena postagem alegre.
“Lançando uma série de investigações sobre direitos civis. Outro dia no paraíso!” ela torceu.
Não contente em se comunicar de uma forma totalmente inadequada para um alto funcionário do Departamento de Justiça, Dhillon também incluiu uma foto dela assinando uma carta com uma caneta-tinteiro cara que, sem dúvida, é usada apenas quando ela quer mostrar o quão sofisticada ela é.
Você pode ver que Dhillon virou a primeira página para ocultar exatamente quem ela estava investigando espontaneamente, mas levou cerca de duas horas para Anna Bower de Lawfare descobrir que se você virado a imagem e aumentava o contraste, dava para ver para quem Dhillon estava escrevendo ostensivamente.
Olá, Universidade Estadual de Ohio. Sua faculdade de medicina fica em Dhillon miraque você pode ou não ter descoberto por acidente por meio de uma postagem no X. Desculpe, isso provavelmente foi um pouco chocante.
Estado de Ohio junta-se as escolas de medicina da Universidade de Stanford e da Universidade da Califórnia, em San Diego, que também estão sob investigação por “possível discriminação racial nas admissões em escolas de medicina”.
É claro que a forma como estas investigações normalmente funcionam é que já existem algumas provas bem desenvolvidas sobre actos específicos de discriminação. Não se trata apenas de uma “investigação” exigir uma tonelada de dados para analisar, na esperança de tropeçar e cair em alguma diversidade, equidade e inclusão, mas é basicamente isso que está acontecendo aqui.
Na verdade, a carta ao estado de Ohio menciona nada sobre quaisquer incidentes de discriminação. A caligrafia sofisticada de Dhillon não consegue esconder o fato de que a carta não consegue sequer definir o que exatamente o DOJ está fazendo. A certa altura, Dhillon chama isso de “investigação de revisão de conformidade”. É também uma “investigação de conformidade” e, às vezes, apenas uma “investigação”.
Não há informações sobre o que especificamente está sendo revisado, como a escola pode entrar em conformidade ou como a escola foi selecionada para revisão.
Relacionado | O Departamento de Justiça se transformou em um grande incêndio no lixo sob Trump
Se você está se perguntando como seria o monitoramento de conformidade em um DOJ funcional, você pode dar uma olhada nisso carta de 2024 à Universidade Estadual de Utah, que determinou o descumprimento substancial de um acordo anterior. Tem 14 páginas em vez das 1,5 páginas livres de fatos de Dhillon. Apresenta longas conclusões e discussões reais sobre a legislação aplicável.
A carta de Dhillon não contém nada disso, mas exige sete anos de dados individuais dos candidatos, incluindo todas as pontuações dos testes, atividades extracurriculares, redações, códigos postais e dados demográficos.
Ah, também, qualquer análise estatística que as escolas já fizeram sobre as tendências de admissão por raça.
Ah, e também, também, todos os documentos sobre as políticas de admissão em faculdades de medicina.
Todos nessas três escolas também podem pesquisar suas comunicações internas para atender à demanda de envio de e-mails internos discutindo DEI. Pena que não existe uma definição real de “DEI”, então boa sorte.
Esta é uma coleção absolutamente heterogênea de solicitações de dados, e as escolas em questão têm um mês para produzi-la ou, você adivinhou, podem perder financiamento federal.
É como se a administração Trump tivesse vontade de voltar nessa época ano passadoquando começou a “investigar” as escolas sobre alegado anti-semitismo.
Isso funcionou muito bem para Trump. Colômbia A universidade foi a primeira a desistir, dando ao governo 221 milhões de dólares para restaurar 400 milhões de dólares em financiamento, ao mesmo tempo que tornou a escola preconceituosa para se alinhar melhor com as políticas de Trump e deu ao governo demasiada supervisão.
A administração também espremido US$ 75 milhões da Northwestern University, US$ 30 milhões da Cornell University e US$ 50 milhões de Brown, todos os quais também vieram com exigências de conformidade com os sentimentos políticos pessoais de Trump.
Então, está bem claro que Dhillon apenas vê as faculdades de medicina como a próxima fonte de dinheiro – e ei, ela não tem nada além de tempo.
Relacionado | A perversão do DOJ por Trump pode ter finalmente ido longe demais
Sob Dhillon, a Divisão dos Direitos Civis parou gerenciando acordos de reforma policial e proibiu o direito de apresentar queixas de impacto díspar, que são as queixas mais comuns em matéria de direitos civis. Nem a Divisão de Direitos Civis está investigando os crimes do ICE assassinato da cidadã de Minneapolis, Renee Good, porque é claro que não.
Então Dhillon irá continuar para ir ao bar nazista online de Elon Musk, que é literalmente onde ela vai para decidir quais casos de direitos civis seguir.
Resumindo: temos o os piores advogados do DOJ.
