Um desacordo entre um cliente e um cabeleireiro perdeu os pensamentos de muitas fotos depois que as fotos da disputa foram compartilhadas online.
Uma mulher na China foi ao seu salão local para um penteado rápido, mas quando pagaria, percebeu que havia deixado sua carteira em casa.
A mulher perguntou ao proprietário se ela poderia emprestar 100 Yuan chinesa (CNY) e garantiu que ela morava nas proximidades e voltaria para retribuir.
O relutante dono da loja acabou concordando e a mulher usou 100 CNY para pagar pelo penteado de 30 CNY e depois ficou com 70 CNY como uma mudança.
Logo depois, o cliente retornou e deu ao cabeleireiro seus 100 CNY de volta.
Mas o proprietário ficou desconfiado e afirmou que a mulher devolveu 100 CNY como ele a emprestara, mas ainda não havia pago pelo penteado.
Ela insistiu que já havia pago pelo penteado com o dinheiro que ele a pegava emprestado, ao qual o proprietário respondeu que era seu dinheiro para começar.
A mulher colocou o pé no chão e disse que agora estava pagando de volta, e não viu nenhum problema.
Uma mulher chinesa foi ao salão local para pegar um penteado, mas pediu para pedir emprestado algum dinheiro do proprietário quando percebeu que havia deixado sua bolsa em casa (foto: CCTV para o evento)
Irritou a mulher deixou a loja. Desde então, os filmes de segurança do incidente se tornaram virais, com o discurso de usuários da Internet que discutem qual das duas partes está à direita.
Alguns comentários acreditam que o dono da loja está correto, com alguém que não oferece outra explicação senão: “O homem está certo”.
Outro concordou em escrever: “Ela emprestou 100, retornou 100, mas não pagou pelo serviço que custou 30. Como isso é justo?”
E um terceiro comentarista enfático seguiu o mesmo raciocínio e disse: ‘Não, eles não pagaram tudo o que eram culpados. Originalmente, eles eram culpados 30 e depois emprestaram outros 100 para pagar essa dívida.
“Retornando os 100 que os emprestados cobrem apenas o empréstimo, não a primeira dívida de 30 que ainda são devidas. Portanto, eles ainda devem os 30 que emprestaram para cobrir a dívida original ‘
Mas muitos comentários não registraram que a mulher realmente pagou ao proprietário 30 CNY antes de sair. Ela então voltou e pagou a ele mais 100 para cobrir o custo do empréstimo.
Simplificando, o proprietário pegou emprestado a mulher 100 e devia 30 para o penteado. Ela deu a ele 30 de seu próprio dinheiro, depois 100 em cima dele depois de retornar, o que equivale a 130 – o que significa que sua dívida é liberada.
“Sim, ela não é culpada dele”, disse uma pessoa. “Ela pegou emprestada 100 e retornou 100, enquanto também pagou pelo penteado 30 por cima.”
Agora a disputa salarial tem sido viral, com centenas de milhares de usuários da Internet divididos sobre quem está à direita
O vídeo desencadeou um debate furioso nos comentários, com os entrevistados prenderam suas terras
Outros concordaram, com outro escrito: ‘Então, vamos fazer as contas: o barbeiro inicialmente lhe deu 100. Ela devolveu 100 (reembolso do empréstimo na íntegra). Ele também recebeu 30 para o penteado. Portanto, o cabeleireiro foi pago integralmente. ‘
O vídeo desencadeou um debate furioso nos comentários, com algumas pessoas presas no chão.
“Eu perco as células cerebrais que leem esses comentários”, brincando uma pessoa.
“Ela não lhe deve nada. Ela deixou a loja com 70 e deu a ele 100 quando voltou.
Matemáticos mais qualificados tentaram quebrá -lo simplesmente para convencer os opositores.
‘Não é tão difícil. Vamos reformulá -lo. Ela emprestou 70 do cabeleireiro. No dia seguinte, ela retorna com 100, o que significa que ela deu ao cabeleireiro 30, escreveu um.
É um problema fundamental que tropeçou em centenas de milhares de online – e uma pessoa foi questionada: “Por que ele a deixaria pedir dinheiro emprestado e pagar seu próprio dinheiro?”
