Uma queixa feita contra a Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, meses atrás, refere-se a uma alegação de que ela reteve o acesso a informações confidenciais por razões políticas, de acordo com um memorando enviado aos legisladores pelo gabinete do inspetor-geral e obtido pela Associated Press.
Essa alegação na queixa apresentada em maio parecia não ser credível, de acordo com o antigo órgão de fiscalização da comunidade de inteligência que inicialmente a analisou. Tornou-se um ponto crítico para os críticos de Gabbard, que a acusam de reter informações aos membros do Congresso encarregados de supervisionar os serviços de inteligência.
Cópias da denúncia ultrassecreta estão sendo entregues em mãos esta semana aos legisladores da “Gangue dos Oito” – um grupo composto pelos líderes da Câmara e do Senado de ambos os partidos, bem como pelos principais democratas e republicanos nos comitês de inteligência da Câmara e do Senado.
Tulsi Gabbard, Diretor de Inteligência Nacional (DNI), foi atingido por uma misteriosa denúncia de denunciante. Piscina/ABACA/Shutterstock
O gabinete de Gabbard negou as acusações e contestou que tenha retido a queixa, dizendo que o atraso em levá-la aos legisladores se deveu a uma extensa revisão legal necessária devido aos muitos detalhes confidenciais da queixa, bem como à paralisação do governo no ano passado.
O senador democrata Mark Warner, da Virgínia, disse aos repórteres que não tinha visto a denúncia até terça-feira, mas que esperava vê-la dentro de alguns dias, após o que chamou de um esforço prolongado de legisladores de ambos os partidos para pressionar Gabbard a enviar o relatório conforme exigido por lei.
“A Gangue dos Oito levou seis meses de negociação com o diretor de inteligência nacional para compartilhar a denúncia do denunciante”, disse Warner. “Isso está em contradição direta com o que Gabbard testemunhou durante suas audiências de confirmação – que ela protegeria os denunciantes e compartilharia as informações oportunas.”
O senador democrata Mark Warner, da Virgínia, disse aos repórteres que não tinha visto a denúncia até terça-feira. Imagens Getty
O autor da denúncia, numa segunda alegação, acusou o gabinete do conselheiro geral de Gabbard de não denunciar um potencial crime ao Departamento de Justiça.
O memorando do IG, que contém redações, não oferece mais detalhes sobre nenhuma das alegações.
Em Junho, a então inspectora-geral Tamara Johnson concluiu que a alegação de que Gabbard distribuiu informações confidenciais segundo linhas políticas não parecia ser credível, de acordo com o actual cão de guarda, Christopher Fox, no memorando aos legisladores.
Johnson foi “incapaz de avaliar a aparente credibilidade” da acusação sobre o gabinete do conselheiro geral, escreveu Fox.
A lei federal permite que os denunciantes dos serviços de inteligência encaminhem as suas queixas aos legisladores do Grupo dos Oito, mesmo que tenham sido consideradas não credíveis, desde que a sua queixa seja determinada como suscitando preocupações urgentes.
Tulsi Gabbard, Diretor de Inteligência Nacional dos EUA, chega enquanto o FBI conduz um ‘mandado de busca ordenado pelo tribunal’ no Centro e Centro de Operações do Departamento de Registro e Eleições do Condado de Fulton em Union City, Geórgia. ERIK S MENOR/EPA/Shutterstock
Em seu memorando, Fox escreveu que teria considerado a reclamação não urgente, o que significa que nunca teria sido encaminhada aos legisladores.
“Se o mesmo assunto ou semelhante chegasse a mim hoje, eu provavelmente determinaria que as alegações não atendem à definição legal de “’preocupação urgente’”, escreveu Fox.
Andrew Bakaj, advogado da pessoa que fez a denúncia, disse na segunda-feira que, embora não possa discutir os detalhes do relatório, não há justificativa para mantê-lo no Congresso desde a primavera passada.
O encaminhamento da reclamação aos legisladores não é simples porque contém detalhes confidenciais que exigem que ela seja entregue em mãos, resultando em um processo que provavelmente levará alguns dias.
O gabinete do inspetor-geral confirmou que alguns legisladores e seus funcionários foram autorizados a ler cópias da denúncia na segunda-feira.
Tulsi Gabbard fala ao telefone depois que o FBI executou um mandado de busca para o Centro Eleitoral e Centro de Operações do Condado de Fulton em relação às eleições de 2020 em Union City, Geórgia, em 28 de janeiro de 2026. REUTERS
Representantes do inspetor-geral planejam se reunir com os legisladores restantes que não o viram na quarta-feira, disse um porta-voz do gabinete.
Gabbard coordena o trabalho das 18 agências de inteligência do país.
Ela recentemente chamou a atenção por outro assunto – aparecendo no local na semana passada, quando o FBI cumpriu um mandado de busca em escritórios eleitorais na Geórgia, que são fundamentais para as alegações refutadas de Trump sobre fraude nas eleições de 2020.
Esse papel incomum para um chefe de espionagem levantou questões adicionais dos democratas nos comitês de inteligência da Câmara e do Senado.
Gabbard disse que Trump pediu que ela estivesse presente na busca.
Ela defendeu seu papel em uma carta aos legisladores, argumentando que trabalha regularmente com o FBI e está autorizada a investigar qualquer ameaça à segurança eleitoral.
Warner disse na terça-feira que não aceita a explicação de Gabbard e que suas ações estão corroendo barreiras de longa data que separam o trabalho de inteligência da aplicação da lei nacional.
Ele disse que deseja que Gabbard responda suas perguntas ao Comitê de Inteligência do Senado em breve.
“O diretor de inteligência nacional não conduz investigações criminais”, disse Warner. “Ela não tem nenhum papel na execução de mandados de busca. E não pertence ao local de uma busca doméstica do FBI.”
