Bruxelas levantou seus requisitos de pesca ontem à noite, adiando o acordo esperado do Acordo da Grã -Bretanha.
A União Europeia, liderada pela França, pediu a aquisição do atual acordo de cinco anos, que concede ao seu acesso às águas costeiras do Reino Unido.
No último minuto, no entanto, os negociadores disseram que o acordo deve levar muito mais tempo para levantar os cheques do Brexit existentes em um carro de frete em uma quantidade de frete de alimentos e produtos de origem animal que são exportados da Grã -Bretanha para o continente.
Uma fonte disse aos correios que a UE pediu de repente acesso permanente a peixes britânicos, como o Quid Pro Quo, para Sir Keir Starmer, concedendo a acordos sanitários e fitosanitários (SPS) que extrairiam indefinidamente.
Outro consagrado disse que Bruxelas colocou na mesa uma oferta de “décadas de peixe” – acesso às águas britânicas por dez anos – em troca de raspar cheques de frete.
O diplomata disse que o telégrafo de que a UE queria “dois dígitos” de direitos de pesca enviou negociações ultimamente até a noite passada e a forte esperança de que o acordo pudesse ser acordado em breve.
O Conservatory lançou ontem à noite uma série de “linhas vermelhas” que se aplicarão a qualquer trabalho comercial na redefinição da UE. Eles afirmaram que o governo “deve esclarecer que a renúncia de quaisquer direitos ao Reino Unido e aos recursos naturais seriam traídos para os pescadores britânicos, a entrega de nossa soberania e o risco a longo prazo de nossa segurança alimentar”.
Eles também afirmaram que os pescadores britânicos deveriam ter acesso exclusivo a milhas marinhas da zona 12 da costa e acrescentaram: “Não devemos assinar um acordo multianual que apenas beneficia a França.
Bruxelas levantou seus requisitos de pesca ontem à noite, adiando o acordo esperado do Acordo da Grã -Bretanha. Na foto: foto fotográfica
A União Europeia, liderada pela França, pediu a aquisição do atual acordo de cinco anos, que concede ao seu acesso às águas costeiras do Reino Unido. Na foto: foto fotográfica
Uma fonte disse aos correios que a UE pediu de repente acesso permanente a peixes britânicos como o Quid Pro Quo para Sir Keir Starmer (na foto no início desta semana) concedeu os acordos higiênicos e fitosanitários de So So -chamado (SPS)
“Devemos adotar um padrão internacional e aplicar a autonomia regulatória de negociações anuais ou concordar apenas em um acordo multianual que favorece nossas comunidades de pesca em todo o Reino Unido”.
O ex -negociador do Brexit, Lord Frost, disse aos correios: “Uma abordagem permanente da UE para nossa área de pesca seria uma característica desastrosa da fraqueza.
“Basicamente, isso nos levaria de volta à participação no campo da política de pesca comum muito odiada. O governo deveria ficar com força para os pescadores britânicos, mesmo que eu tenha poucas expectativas de ser”.
O porta -voz do Tory Envoonment, Victoria Atkins, disse: “O trabalho não deve sacrificar nossas comunidades costeiras em suas” vendas fechadas “das liberdades britânicas do Brexit com a UE.
“Não aceitaremos nenhum acordo que desencadearia nossas overboards das indústrias de pesca com cotas limitadas ou a venda de direitos permanentes da UE. O governo deve abordar essas negociações orgulhosas de nosso país, sua história e o futuro.
Os críticos também alertaram que milhões de jovens migrantes poderiam vir para a Grã -Bretanha, a menos que os ministros garantem limites estritos nas negociações com Bruxelas. A UE deseja que o governo estabeleça um esquema de mobilidade juvenil que permita que jovens adultos de todo o continente-provavelmente os de 18 a 35 anos de idade, trabalhem e estudem no Reino Unido por até três anos.
Os eurocratas teriam se recusado a incluir a palavra “teto” no texto do contrato a ser apresentado hoje no que foi chamado de “Summit Surrender Surrender” Sira Keira Starmer em Londres.
E o Reino Unido não confirmou nenhum limite de números recebidos, embora os ministros tenham insistido ontem que qualquer acordo seria “controlado”.
O ex -Barreiras do Brexit, Lord Frost, disse que os correios: “Admitir uma abordagem permanente da UE de nossas razões de pesca seria um sintoma catastrófico de fraqueza”
Lord Frost continuou: “Basicamente, isso nos levaria de volta à participação de uma política muito odiada de pesca comum”. Na foto: foto fotográfica
Os críticos apontaram que os salários são mais baixos em muitas partes da UE e o desemprego é maior, o que torna esse esquema uma perspectiva atraente para muitos dos 80 milhões de europeus estimados que teriam direito a ele.
Por exemplo, a taxa de desemprego juvenil na Espanha é de 26 % em comparação com 14 % no Reino Unido. Esse acordo corre o risco de melhorar novamente a migração pura, os eleitores raivosos e representa um risco político para Sir Keira uma semana depois de se comprometer a reduzir o número de pessoas que se estabeleceram no Reino Unido.
O ministro do gabinete das sombras, Alex Burghart, disse Sky News: “Se este acordo for feito da maneira errada, obviamente existem desvantagens muito significativas. Quando as pessoas ouvem sobre o esquema de mobilidade móvel juvenil, pensam em trabalhar em um bar. No primeiro dia para trazer suas famílias extensas.
O negociador de vendas do Reino Unido, ministro do Gabinete Nick Thomas-Symonds, negou que esse sistema seja traído pelo Brexit. Ele disse: “Não é liberdade de movimento. Temos 13 esquemas de mobilidade juvenil existentes. Temos um esquema com o Uruguai – ninguém sugere que tenhamos liberdade de movimento com o Uruguai”.
No entanto, este contrato é limitado a 500 pessoas a cada ano.
Ele pediu para explicar os comentários do ministro do Interior Yvette Cooper, que afirmou que se opunha ao sistema de mobilidade juvenil da UE, disse: “É uma política governamental absoluta que reduziríamos a migração pura.
O porta -voz da Lib Dem Europe James MacCleary disse: “Ficamos perseguidos por meses para resolver o esquema limitado de mobilidade juvenil, mas eles estavam puxando os calcanhares”.
O que está em jogo – seis pontos -chave: pontos:
1. Livre movimento para jovens europeus
A UE quer que um esquema de mobilidade juvenil forneça às pessoas de 18 a 35 anos de todo o bloco o direito de viver, trabalhar e estudar na Grã -Bretanha por três anos.
Durante meses, o Reino Unido negou que fosse uma possibilidade. Sabe -se que o secretário do Interior Yvette Cooper se opôs por causa da influência que ele teria sobre as personalidades da imigração politicamente tóxica.
No entanto, os ministros admitiram atrasar que estava realmente na mesa. Eles insistiram que isso não foi um retorno à “livre circulação” e enfatizou que o Reino Unido já tem medidas semelhantes com outros países.
No entanto, os críticos dizem que são muito menores e afirmam que, sem um teto rigoroso, a UE está supostamente relutante em incluir – centenas de milhares de jovens adultos gostariam de se mudar para a Grã -Bretanha de partes da Europa, onde os salários são mais baixos e o desemprego é maior.
2 taxas mais baratas para estudantes estrangeiros
Como resultado do Brexit, estudantes universitários de países da UE que estudam em universidades inglesas cobram taxas internacionais e não as propinas de £ 9.250 GBP pagas por estudantes domésticos. Dizem que os dados mais antigos em Bruxelas pediram aos estudantes da UE que pagassem taxas mais baixas novamente.
No entanto, seria um golpe para os reitores universitários que já registraram uma renda fundamental de estudantes estrangeiros, que foi reduzida por causa das restrições de visto do ano passado.
3. De acordo com as regras da UE … e juízes
Um dos principais requisitos do trabalho em entrevistas foi reduzir a burocracia para empresas que exportam alimentos e produtos animais para o continente. Conhecida como acordos higiênicos e fitosanitários, ele deve encerrar a maioria das fronteiras mantidas por caminhões por até 16 horas na estrada para o continente. Os ministros esperam que isso possa levar a preços mais baixos para os compradores. No entanto, isso também significará que a Grã-Bretanha deve reaplicar as regras da UE e atualizá-las quando elas alterarem o alinhamento dinâmico preenchido. Qualquer disputa teria novamente que resolva o Tribunal de Justiça Europeu.
4. Os barcos franceses pegam nosso peixe
Os pescadores da Grã -Bretanha esperavam que o Brexit significasse que eles pudessem recuperar a água no Reino Unido, mas pelo acordo original atingido pelos conservadores, os barcos da UE receberam acesso contínuo.
Isso pode ser encerrado em 2026 e a UE afirma que deve se tornar permanente, e a França até propõe uma “conexão dura” entre os direitos de pesca e a abordagem do Reino Unido aos tratados de defesa. Os conservadores afirmam que os ministros não devem concordar com um longo acordo, do qual apenas os benefícios franceses.
5. Tropas britânicas nas missões de Bruxelas
A cooperação militar não era uma característica do acordo do Brexit, mas o trabalho quer um pacto de defensivo e segurança com Bruxelas para redefinir. Ministros como as empresas de armas britânicas para obter acesso a um evento de segurança de 126 milhões de GBP para o Fundo Europeu, criado por Bruxelas para ajudar as nações da UE a gastar mais em armas. A fonte diplomática disse no domingo no domingo, a Grã -Bretanha poderia pagar pelo acesso de “centenas de milhões”.
Alguns temem que uma parceria no campo da defesa e segurança possa significar que os soldados britânicos participam de operações civis e militares da UE.
6. Frente de passaporte nos aeroportos da UE
Do Brexit, feriados britânicos e passageiros de negócios, eles enfrentaram há muito tempo esperando os obstáculos a passaportes no aeroporto porque não podiam mais estar na frente com os cidadãos da UE. Para folhetos frequentes, essa foi uma das conseqüências mais visíveis do Brexit.
Os ministros querem que os Bruxelas permitam que os cidadãos do Reino Unido usem “portões eletrônicos” reservados para os portadores de passaporte da UE, o que significaria tempos de trânsito mais rápidos e sintomas tangíveis de melhores relações da UE.
