Sexta -feira, 20 de junho de 2025 – 22:52 Wib
Jacarta, Viva – Comissão III do Parlamento Indonésio realizou uma reunião de audiência pública (RDPU) com várias partes relacionadas à discussão dos direitos autorais da música ‘disse’ que envolveu Agnez Mo.
Leia também:
Diga ao Kasasi, a oração de Saleh Gazalba é uma prisão de 10 anos
Na reunião, a Comissão III considerou que o processo do exame e as decisões tomadas pelo juiz neste caso não concordaram com as disposições da lei (lei).
“A Comissão da Câmara dos Deputados III pediu ao Conselho de Suprema Corte (Bawas MA) para dizer os relatórios da Coalizão de Advogados de Monitoramento Judicial relacionados à alegada violação do Código de Ética do Juiz no Tribunal Central do Distrito de Jacarta, que examinou este caso. O exame da decisão não refletiu a emissão da Decisão que não refletia o aplicável, o que a decisão não foi refletida no Distrito de Jacarta. Da Comissão III, Habibohmame na parlimação do Sir Siring Sir “, disse o presidente da Câmara da Câmara dos Deputados, o habibomino do Parlamento da parte da parte”. Complexo, Yakarta na sexta -feira de junho de 2025.
Leia também:
O guarda de segurança de Surabaya PN revela um código da sala de transferência do advogado Ronald Tannur
Presidente da Comissão da Câmara dos Deputados III, Habiburokhman
A Comissão III também instou o Supremo Tribunal (MA) a emitir imediatamente um guia ou circular relacionado à aplicação da lei número 28 de 2014 em relação aos direitos autorais de uma maneira mais abrangente. O objetivo, para que não haja mais decisões que não reflitam justiça, certeza legal e têm um impacto negativo nas artes e na música indonésia.
Leia também:
A Comissão III da Câmara dos Deputados discute a discussão da lei da divisão de ativos não pode estar com pressa
“Com esta diretriz, esperamos que não haja mais disputas que danificam artistas ou jogadores da indústria da música indonésia, especialmente neste caso”, explicou Habiburokhman.
Além disso, a Comissão III também apelou à Direção Geral de Direitos de Propriedade Intelectual do Ministério da Direito para socializar ainda mais agressivamente o mecanismo de licenças de royalties e a aplicação da lei de direitos autorais, para evitar possíveis disputas e incerteza legal no futuro.
Enquanto isso, Bawas MA representado pelo inspetor regional da lei de Suradi confirmou que havia recebido um relatório da Coalizão de Advogados de Monitoramento Judicial em relação às supostas violações éticas cometidas pelo Painel de Juízes que decidiu por Agnez MO. O relatório foi recebido na quinta -feira, 19 de junho de 2025.
“Recebemos reclamações relacionadas à suposta violação do Código de Ética do juiz, e seguiremos este relatório de forma transparente”, disse Suradi.
Ele acrescentou que o processo de monitoramento ainda estava na fase de pesquisa. Por outro lado, representante de Agnez Mo, Wawan expressou seu apreço pela reunião realizada pelo DPR e esperava que o processo legal fosse solicitado bastante a seus clientes.
“Mbak Agnez ainda é submisso e obediente ao processo legal.
Próxima página
Enquanto isso, Bawas MA representado pelo inspetor regional da lei de Suradi confirmou que havia recebido um relatório da Coalizão de Advogados de Monitoramento Judicial em relação às supostas violações éticas cometidas pelo Painel de Juízes que decidiu por Agnez MO. O relatório foi recebido na quinta -feira, 19 de junho de 2025.
