O presidente Donald Trump anunciou que a Coca-Cola trocará o xarope do milho-frigo) com o açúcar de cachorro
O México é um dos muitos países onde a Coca-Cola já é isso, mas significa que sua Coca-Cola é mais saudável?
A “resposta curta”, de acordo com D Sec Dr. Robert Blug, que gastou mais de uma dicinação do ódio do ódio, é que “não há um sinal absolutamente para a subcchosa (Coca -Cola)”.
“Eu sou igualmente ruim para você”, disse Illig, Newsweek. “E dois causam o disco mitoconizado e a doença metabólica do telefone”.
Coca-Cola mexicana vs USO Coca-Calif
Getty / Newsweek
“A única diferença é o preço”, acrescentou. “O custo do custo do alto custo é metade do custo, para que os fabricantes possam pagar mais e obter mais lucros. Caso contrário, são exatamente”.
A Coca-Cola pesada nessa conversa em si, enfatizando que o HFC é seguro.
“O nome parece cumprido, mas o Excern of Excern (HFCS) – que usamos o Sweetie algumas de nossas bebidas – é realmente adoçado.” É seguro; Tem do mesmo número de aquecimento para servir o açúcar e metabolizado de uma maneira semelhante ao seu corpo. “
“A American Medical Association confirmou que o HFC tem mais probabilidade de contribuir para a obesidade do que o açúcar de mesa ou outros doces doces”, continuou o local. “Certifique-se de que os refrigerantes da Coca-Cola não contenham substâncias nocivas.”
Por que a Coca -Cola rapidamente é o xarope de trigo para o açúcar de cana?
Na quarta-feira, Trump anunciou sobre a verdade social que o usuário da Coca-Cola o açúcar de cana porque é “melhor”.
“Estou conversando com a Coca-Cola sobre o Real Canala Sugar em Coca-Cola nos Estados Unidos, e eles concordaram em fazê-lo:” Ele disse em sua plataforma social. “Quero agradecer a todos aqueles das autoridades da Coca -Cola. Esta será uma boa jogada deles – veja você. É apenas melhor!”
A Coca-Cola ainda não confirmou o movimento em si, Celling Neweweek: “
O secretário do Papai Noel do Sanu também está mal, ele conversou com o Alfache como parte de sua campanha sobre assédio de ultra-processo.
Descobriu o mais doce no Dr. Spi-episódio do Dr. Spiends This Epish, disse: “Se você quiser beber coca-cola, beba uma coca mexicana porque eles não permitem você aqui”.
Kennedy e outras campanhas, dizendo que os HFCs têm uma conseqüência metabólica angustiada.
Por exemplo, o açúcar de canna é de 50 porcentagem de glicose e 50 % é frequentemente 55 % e 45 % da borda.
Esse nível um pouco mais alto do que você poderia colocar uma pressão extra em suas frutas, que se converterá em glicose, para que você possa usar a energia e a saúde.
A Newsek contatou os serviços de saúde e saúde e man, por e -mail, para comentar.
O que a Coca -Cola mudaria no custo de poder pode?
Substitua o HFC por açúcar de cana em determinados produtos dos EUA, pode transportar um preço de recarga e reentrar a reivindicação virtual.
O movimento precisa de investimentos substanciais em novas cadeias de infraestrutura e no fornecimento, de acordo com os analistas da indústria mencionados pelos Reutênders.
Ron Stk, um sênior de publicações de sênior para a indústria da indústria entrada nos EUA, disseram à inspiração: “No passado, açúcar para açúcar”.
A associação da glória da graxa de maneira à onda de choque econômico usando a identificação do trabalho e as consequências econômicas para o país. ‘
Analista, Heather Search, a Coca-Cola estimada está custando mais de US $ 1 milhão “dado o açúcar real e a probabilidade do maior aumento”
O que acontece depois
A Coca-Cola não publicou confirmação formal de uma mudança programada de açúcar em seus produtos AMOBS, nem publicou uma programação para qualquer alteração. A empresa indicou que os novos anúncios de produtos são os próximos, mas não mencionam especificamente reformulando sua bebida de cauda de bandeira.
Também está claro se alguma mudança regulatória ou da indústria se seguiu como resultado da iniciativa MAHA ou do advogado da Casa Branca para a reforma da comida.
