Seis meses depois que o presidente Donald Trump aprovou o juramento do cargo, o promotor geral da Califórnia, Rob Bonta, lançou uma disputa contra litígios contra seu governo.
Bonta, o democrata que lidera o Ministério da Justiça do Ministério das Relações Exteriores, apresentou 34 reclamações contra o governo republicano em nome da Califórnia. Isso é quatro vezes mais queixas do que as dos antecessores e colegas de Bontas Xavier Becerra na época no primeiro mandato de Trump.
Artigos relacionados
-
A administração de Trump estabelece fronteiras mexicanas e ameaça a Aliança Delta na disputa comercial
-
Pesquisadores de San Jose, estudante, estão forçando cortes em subsídios científicos a se esforçar
-
CFB RECAP: SEC Media Days, Trumps planejados EOO e PAC-12/MW Mediação
-
Lágrimas e frustrações no Tribunal de Imigração da Califórnia, onde um advogado teme pela segurança de seus clientes
-
Os moradores de South Bay protestam contra o governo Trump em homenagem ao líder dos direitos civis John Lewis
Quando o governador Gavin Newsom se posiciona como líder da resistência democrática a Trump e ressalta que ele concorrerá ao presidente em 2028, Bontas se queixa da lança em batalhas californianas com o governo republicano. No tribunal, o Estado pensou incansavelmente com o governo, desde a proteção climática e os recursos financeiros para as escolas até a cidadania nascida e sua “política do santuário” para imigrantes sem status legal.
“Nossa posição é que processaremos o governo de Trump a qualquer momento em que violar a lei, violar a Constituição e violar o povo da Califórnia”, disse Bonta em entrevista ao Bay Area News Group. “Quando ele para de violar a lei, paramos de processar”.
Neste inverno, os legisladores da Califórnia estabeleceram o Departamento de Bonta com 5 milhões de dólares, a fim de buscar ações judiciais contra o governo Trump e, em seguida, distribuiu outros 14 milhões de dólares americanos no orçamento atual, o que deve levar em grande parte a cruzada em junho de 2026.
A grande maioria desses casos não é resolvida. Em um sucesso precoce com um caso de eólica potencialmente massivo, o litígio de Nova York, Califórnia e outros democratas afirma que um juiz impede que o governo federal congele todos os subsídios federais, dos quais 168 bilhões estão na Califórnia. Em outro caso, um juiz bloqueou o governo Trump de retenção de 300 milhões de dólares para veículos elétricos na Califórnia -dinheiro que o Congresso já havia aprovado.
Em outros lugares, processou sem sucesso as tarifas de Trump que deveriam martelar a Califórnia. O procurador -geral também tentou interromper o uso de fuzileiros navais dos EUA em Los Angeles e argumentou que a federalização de Trump da Guarda Nacional da Califórnia era ilegal no mês passado. Esses casos continuam e não impediram os movimentos de Trump para levantar a agitação.
Somente nesta semana, a Bonta apresentou três outras queixas que o Freiero questionou pelo financiamento federal e novas regras, que devem ser retiradas do seguro de saúde.
Bonta está no caminho certo para superar rapidamente as 122 queixas que a Recerra apresentou contra Trump durante seu primeiro mandato em 2017. O término da rescisão, um porta -voz do departamento, Nina Sheridan, se referiu à análise de uma calma na qual a Califórnia venceu 23 desses casos e perdeu quatro. A grande maioria ainda estava amarrada no tribunal no final do governo.
Os democratas elogiam a campanha de Bontas no tribunal, incluindo o deputado dos EUA Zoe Lofgren, um democrata que representa San Jose, que é a delegação do Congresso da Califórnia. Ela condenou Trump por tentativas “inconstitucionais e ultrajantes” de reduzir ou oferecer financiamento federal e disse que os democratas do Congresso apresentaram investigações para apoiar os desafios judiciais.
Mesmo um dos principais críticos dos democratas da Califórnia, líder minoritário da Assembléia Republicana, James Gallagher, vê um certo valor na cruzada de Bonta.
“Devemos lutar por nossa pequena proporção de fundos? É claro”, disse ele.
Mas Gallagher não é fã de Bonta, e ele disse que a máquina de disputa legal do advogado tem outra dimensão.
“Acho que sua principal motivação é política para ver um lutador contra Trump”, disse Gallagher.
Se Bonta quiser avançar sua carreira política, seu caminho para o cargo superior não é claro. Esperava -se concorrer ao governador em 2026, mas anunciou no inverno passado que ele não faria isso. O elefante na sala: a ex -vice -presidente Kamala Harris disse que decidirá concorrer ao governador até o final do verão, e sua entrada redesenhará a corrida.
No caso de disputas legais, o escritório de Bonta trabalha em estreita colaboração com outros advogados democratas em geral, incluindo Letitia James de Nova York, que se alternam nos principais papéis. Até agora, os republicanos anteriores permaneceram à beira das batalhas de direita, que originalmente ocorreu nos tribunais da distribuição do estado azul na Califórnia, Nova York e em outros lugares. Dos 34 processos contra Trump, em que a Califórnia está envolvida, o escritório de Bonta lidera cerca de um terço.
O ritmo rápido, disse Bonta, é uma reação à “inundação da zona” da administração federal. Os oficiais de Trump tentaram redesenhar enormes setores da política e governança americana a uma velocidade emocionante.
“Foi uma presidência muito mais enérgica do que seu primeiro mandato”, disse Thad Kouser, professor de ciência política da UC San Diego. “Grande parte dessa energia tomou medidas que poderiam parecer inconstitucionais pelo menos sob o atual precedente judicial”.
Bonta rapidamente iniciou disputas legais californianas depois que Trump foi empossado em 20 de janeiro e assinou mais de 25 comandos executivos em um estádio em Washington, DC.
Os comandos incluíram os esforços sem precedentes de Trump para conter a cidadania. No dia seguinte, a Califórnia ingressou em uma lei federal com Nova York, São Francisco e vários estados democráticos para bloqueá -los antes de entrar em vigor e argumentaram que ele havia violado a décima quarta mudança.
Desde esse primeiro processo, a Bonta anunciou uma média de mais de uma semana.
“Estávamos ocupados”, disse ele.
A lei de nascimento de Trump sobre a cidadania, que redesenharia fundamentalmente o conceito de cidadania nos EUA – ainda não havia entrado em vigor. Inicialmente, três juízes federais bloquearam temporariamente o comando de Trump.
Em junho, a Suprema Corte decidiu então que os juízes inferiores geralmente não podem emitir plantas que se aplicam em todo o país. Isso significa que o escritório de Bonta deve participar de queixas de outros países se a Califórnia se beneficiar de ordens judiciais que são garantidas por outro procurador -geral. Não é esperado que a decisão seja uma grande mudança na estratégia para Bonta, que rapidamente sinalizou que está pronta e capaz de levar o governo Trump a tribunal repetidamente.
