Injustice for All é uma série semanal sobre como a administração Trump está tentando transformar o sistema de justiça em uma arma – e as pessoas que estão reagindo.
Bem-vindos a mais uma semana em que o abandono total do Estado de direito pela administração Trump exigiu que todos os outros fizessem o possível para o defender. Temos clérigos processando a administração, juízes julgando-a por desacato civil e casos criminais reais sendo arquivados. É um mundo novo corajoso e estúpido.
Quem é o general na guerra contra a fraude (imaginária)?
A administração Trump está a lançar a sua nova divisão de “repressão à fraude” no Departamento de Justiça. Isto não visa fraude real, é claro. O DOJ fechou aplicação de criptografiapausado aplicação da Lei de Práticas de Corrupção no Exterior, e drasticamente cortado o número de funcionários focados na corrupção política.
Em vez disso, esta nova divisão pretende molestar estados azuis e quaisquer indivíduos que o presidente Donald Trump queira atingir.
Vice-presidente JD Vance, exibido em 24 de fevereiro.
Aparentemente, Colin McDonald, vice-procurador-geral associado, liderará a nova divisão. Se você tivesse alguma dúvida de que McDonald foi escolhido porque cumpriria com segurança os desejos de Trump, saiba que McDonald foi o co-presidente do “Grupo de Trabalho sobre Armamento”, que parece existir apenas para atormentar os adversários políticos de Trump.
Mas talvez seja realmente liderado pelo vice-presidente JD Vance, a quem Trump anunciado seria o líder da “guerra à fraude” durante o seu interminável discurso sobre o Estado da União. Ou será que Vance estará liderando uma totalmente diferente força-tarefa antifraude? Quem pode dizer! A administração não está sendo clara sobre o assunto. E porquê preocupar-se com detalhes quando o objectivo desta nova divisão é realmente continuar a degradação do DOJ?
Os nacionalistas cristãos impedem cuidado pastoral
É hora do mais recente processo movido por pessoas religiosas reais que estão desesperadamente tentando fazer com que os falsos nacionalistas cristãos religiosos na administração sigam tanto a lei como os ditames morais da sua fé ostensiva.
Desta vez, um grupo de clérigos e igrejas de Minnesota está processando a administração para lhes dar acesso ao Edifício Federal Whipple – onde a Immigration and Customs Enforcement mantém detidos – para prestarem cuidados pastorais.
No entanto, esta é a mesma administração Trump que deixou os capangas do ICE atirar em pastores na cabeça com bolas de pimenta pelo crime de rezar pacificamente. Mas, de acordo com o Departamento de Segurança Interna, permitir que o clero visite e reze com os detidos significa os detidos “podem ficar agitados”. Sim, não são os detidos que têm problemas em ficar agitados aqui.
Desprezo civil, de novo?
As ações da administração Trump no tribunal foram estranhas –ignorando ordens judiciais, mentindo aos juízes e geralmente destruindo o lugar. Graças a isso, os tribunais inferiores tiveram de tomar medidas sem precedentes contra o governo federal e os advogados do DOJ, numa tentativa de obrigar a administração ao Estado de Direito.
No início desta semana, em Minnesota, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Eric Tostrud, nomeado por Trump, mantido a administração por desacato civil, ordenando que o governo pagasse US$ 568,29 a Fernando T., que foi enviado para o Texas em violação direta de uma ordem judicial e libertado em El Paso, Texas, sem nenhum de seus pertences. O advogado do detido pagou a passagem aérea para casa e o governo agora tem que arcar com a conta.
Um imigrante deportado dos pares dos EUA pela janela de um avião em fevereiro passado.
Esta não é a primeira vez neste mês que o governo é agredido com desacato civil em Minnesota. Em 18 de fevereiro, a juíza distrital dos EUA, Laura Provinzino, condenou o procurador especial assistente dos EUA, Matthew Isihara, por desacato por não seguir sua ordem em um caso, encomendar que ele pagasse uma multa de US$ 500 por dia até que os documentos de identificação do detido fossem devolvidos.
Os tribunais inferiores não deveriam ter de recorrer a este tipo de coisa, mas que outra escolha têm eles quando a administração se torna desonesta?
Um escritório em ruínas
A onda de raptos e detenções levada a cabo pela administração no Minnesota inundou os tribunais locais com pedidos de habeas, com centenas de detidos a contestar a sua prisão. O gabinete do procurador dos EUA no Minnesota precisou de responder a todas estas questões, mas isso acontece à custa de processar com sucesso pessoas suspeitas de comportamento criminoso genuíno. Essas pessoas agora estão saindo da prisão em liberdade.
Um juiz federal em Minneapolis teve que liberar um membro de uma gangue acusado em um caso de arma de fogo porque o gabinete do procurador dos EUA não o levou a julgamento dentro de 70 dias, prazo em que um réu invoca o direito a um julgamento rápido. Em vez disso, eles o mantiveram preso por 169 dias e nunca chegaram ao julgamento. O juiz rejeitou a denúncia com preconceito, o que significa que o DOJ nunca poderá reapresentá-la.
O réu tinha inúmeras condenações anteriores, inclusive por tráfico de drogas e por ser um criminoso em posse de uma arma, mas estourar o prazo do julgamento rápido significa que ele irá embora. Mas ei, pelo menos as ruas de Minnesota estão protegidas de crianças de dois anos.
A inação do Poder Executivo transforma o Poder Judiciário em mendigos
O Judiciário Federal é perguntando O Congresso deverá deixá-lo assumir o controlo da gestão dos edifícios dos tribunais federais do país antes que estes caiam ainda mais na decrepitude.
Atualmente, a Administração de Serviços Gerais é a proprietária do Judiciário, mas parece que essa agência é uma proprietária ausente. Segundo a Justiça Federal, existe uma pendências de US$ 8,3 bilhões – sim, bilhão-de reparos necessários. Até mesmo os reparos de emergência levam anos para serem consertados.
É claro que a administração Trump respondeu com a típica presunção. Um porta-voz da GSA disse que o judiciário deveria se concentrar no Estado de direito enquanto a GSA administra os imóveis federais.
Ok, claro, mas a questão é que o GSA não é administrar bem esses edifícios. Portanto, o poder judicial tem de implorar, de chapéu na mão, ao Congresso que entregue o controlo, uma vez que o poder executivo está essencialmente ausente nesta questão. De alguma forma, isto não parece ser o milagre da eficiência governamental que nos foi prometido.
