Congressional Cowards é uma série semanal que destaca os piores defensores de Donald Trump no Capitólio, que se recusam a criticá-lo – por mais vergonhosas ou ilegais que sejam as suas ações.
Se os legisladores republicanos vulneráveis quisessem mostrar que não seriam um carimbo para as políticas menos populares do presidente Donald Trump, votando pelo cancelamento das suas tarifas destrutivas – que têm aumentou os preços para os consumidores americanos e prejudicou o mercado de trabalho– teria sido um lugar fácil para começar.
As tarifas são esmagadoramente impopulares, com grande maioriadesaprova a política e diz que o Supremo Tribunal deve negar as tarifas.
No entanto, na noite de quarta-feira, 97% dos republicanos da Câmara– incluindo vários dos legisladores mais vulneráveis nas eleições intercalares de 2026 – votaram contra o fim das taxas ilegais de Trump sobre bens importados do Canadá, cedendo às ameaças do seu Querido Líder, que admitiu usar tarifas para tentar obter o que quer com líderes estrangeiros. Um dia antes, apenas três Os republicanos da Câmara quebraram a hierarquia para até recuperarem o seu próprio poder de estabelecer tarifas.
“Limpeza na tarifa do corredor”, por Clay Bennett
“Qualquer republicano, na Câmara ou no Senado, que vote contra as TARIFAS sofrerá seriamente as consequências na época das eleições, e isso inclui as primárias!” Trunfo escreveu em uma postagem no Truth Social depois de cada democrata da Câmara e seis legisladores do Partido Republicano já havia votado pelo cancelamento de suas tarifas canadenses.
Na verdade, muitos dos legisladores republicanos que votaram contra a recuperação da sua própria autoridade tarifária e o fim das políticas comerciais destrutivas de Trump eram provenientes de comunidades agrícolas que foram especialmente atingidas pela guerra comercial iniciada por Trump.
Por exemplo, a deputada Ashley Hinson – uma republicana de Iowa que concorre ao Senado no estado de Hawkeye – votou contra o cancelamento das tarifas de 25% de Trump sobre o Canadá, embora os agricultores de Iowa estejam em dificuldades depois que as tarifas de Trump iniciaram uma guerra comercial que dizimaram seus negócios de soja.
No início da semana, Hinson havia sido cauteloso sobre como ela votaria. Mas o ameaças de Dear Leader aparentemente a assustou e a submeteu.
“Votei contra esta resolução porque o presidente Trump é o único disposto a nivelar o campo de jogo e oferecer novas oportunidades de mercado”, disse Hinson. disse após a votação, enquadrando bizarramente as tarifas como úteis quando na verdade levaram nações estrangeiras a retaliar e a recusarem comprar colheitas agrícolas dos EUA. “Esperar não é sustentável quando as margens são apertadas, os meios de subsistência dos nossos agricultores estão em risco e muitas coisas estão fora do seu controlo. Embora a reversão de décadas de políticas fracassadas da America Last não aconteça da noite para o dia, temos de garantir acordos comerciais fortes e executáveis que abram mercados para os nossos agricultores o mais rápido possível.
É algo que os seus potenciais adversários democratas destacaram.
“Ashley Hinson não se preocupa com os agricultores e pecuaristas de Iowa. Em todas as oportunidades, ela falha em lutar por nossas comunidades rurais”, disse o deputado estadual Josh Turek. escreveu em uma postagem no X. “Quando eu estiver no Senado dos EUA, colocarei os habitantes de Iowa em primeiro lugar, não os bilionários, líderes partidários ou corporações multinacionais.”
“Ashley Hinson já votou várias vezes para manter as tarifas imprudentes de Donald Trump em vigor – tarifas que atingiram os agricultores de Iowa, pressionaram nossa economia agrícola e aumentaram os preços para famílias trabalhadoras e aposentados”, disse o senador estadual democrata Zach Wahls. escreveu em uma postagem no X. “Em vez de defender Iowa, Ashley Hinson continua votando em custos mais altos e mais incerteza para nosso estado. Sempre lutarei por políticas que abram mercados para a agricultura de Iowa, reduzam custos para as famílias e coloquem os trabalhadores de Iowa em primeiro lugar, e não tarifas imprudentes que prejudicam nosso próprio povo.”
Deputada Mariannette Miller-Meeks, R-Iowa
A deputada Mariannette Miller-Meeks (R-IA), uma das legisladores republicanos mais vulneráveis concorrendo à reeleição em 2026, também votou pela manutenção das tarifas, mas não se manifestou publicamente defendendo seu voto. Ela não deve estar orgulhosa disso, porque ela postou um declaração sobre sua votação na mesma noite por um Projeto de supressão de eleitores republicanos.
E o deputado David Valadão, um republicano vulnerável da Califórnia, cujo distrito inclui uma grande área de terras agrícolas do Golden State, também votou contra o cancelamento das tarifas. Em abril, ele tinha disse O Congresso deveria definir as tarifas, não o poder executivo. No entanto, quando teve a oportunidade de fazer exatamente isso, ele hesitou, cedendo às ameaças de Trump.
Assim como Miller-Meeks, não há nenhuma declaração no site de Valadão explicando seu voto.
Na verdade, dos seis republicanos que votaram pelo cancelamento das tarifas de Trump, dois——Reps. Don Bacon, de Nebraska, e Dan Newhouse, de Washington – não buscam a reeleição. Um terceiro – Rep. Kevin Kiley, da Califórnia – foi retirado de sua cadeira republicana, o que significa que não tinha nada a perder ao ir contra o Querido Líder. Um quarto, o deputado Thomas Massie (R-KY), já enfrenta um oponente primário endossado por Trump. Então isso deixa apenas dois republicanos – Reps. Jeff Hurd, do Colorado, e Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia — que ousaram desafiar seu Querido Líder.
Os democratas dizem que usarão este voto contra os legisladores nas eleições de novembro.
“Ao votar a favor do aumento das tarifas, os vulneráveis republicanos da Câmara escolheram a fidelidade a Donald Trump e ao seu vice-presidente em vez de enfrentar a crise de acessibilidade que assombra os seus constituintes”, disse o porta-voz do Comité Democrata de Campanha do Congresso, Justin Chermol. disse em um comunicado. “Não restam mais ‘moderados’ no Partido Republicano, apenas bajuladores corruptos.”
