De acordo com um novo estudo publicado na quarta -feira pelo Instituto de Políticas Públicas da Califórnia, 87% dos californianos poderiam garantir que a mudança climática pudesse aumentar as taxas de seguro da casa. Cerca de 60% afirmaram que estavam muito preocupados, um aumento notável em comparação com os 47% que deram a mesma coisa no ano passado.
As estatísticas foram um dos resultados mais impressionantes do estudo, no qual 1.736 californianos foram questionados sobre vários tópicos relacionados à proteção ambiental entre 1. O relatório também mostrou que 80% dos californianos consideram as mudanças climáticas como uma ameaça importante ao futuro do estado.
“Muitas pessoas dizem que estão preocupadas com incêndios florestais, e muitas pessoas dizem que estão preocupadas com os riscos das mudanças climáticas”, disse Mark Baldassare, líder de pesquisa nacional do PPIC, que liderou a equipe que liderou e sintetizou os resultados do estudo, em uma entrevista com esta organização de notícias. “E sob esses riscos que as pessoas mencionaram, elas estão muito preocupadas com o fato de não conseguirem pagar seguro doméstico”.
Desde que os incêndios florestais fatais devastaram o estado nos últimos dez anos, as companhias de seguros caíram centenas de milhares de proprietários. Muitos dos que podem encontrar diretrizes aumentaram os bônus em milhares de dólares. Outros foram forçados ao Plano da Feira da Califórnia, uma seguradora do último salto. Algumas seguradoras, incluindo a State Farm, contrataram para escrever novas apólices de seguro de casa em qualquer lugar do estado.
O estudo é seguido por uma enxurrada de diretrizes que visam controlar as mudanças climáticas, que foram emitidas ou prometidas pelo governador Gavin Newsom. As diretrizes foram lançadas por um plano a partir de 2019, no qual um curso de emissões de zero líquido foi iniciado em 2045, e desde um regulamento executivo no qual todos os novos veículos a gasolina foram banidos em 2035, que tenta bloquear o governo Trump.
Acontece também que o governo reduz os fundos para programas relacionados ao clima, também varridos em todo o país como eventos climáticos extremos devastadores, como as recentes inundações no Texas e janeiro de janeiro.
De acordo com o Deadly LA Fires, 46% das pessoas pesquisadas afirmaram que os incêndios florestais têm uma ameaça “muito séria” ao seu bem-estar pessoal e econômico de 39% no ano anterior.
Na área da baía, que inclui muitas comunidades com alto risco de incêndio florestal, 22% dos moradores pesquisados afirmaram que os incêndios florestais encontram uma ameaça séria e 63% afirmaram que eram pelo menos um problema “um tanto sério”.
Segundo a pesquisa, os californianos também estão esmagadores uma conexão entre eventos climáticos extremos e mudanças climáticas. Cerca de 78% estão preocupados com o fato de a mudança climática causar ondas de calor, 84% temem que causem magros e 86% afetam os incêndios florestais.
E, como eventos climáticos extremos – e em particular incêndios – continuam vencendo o estado, 88% dos entrevistados indicam que temem que os moradores da Califórnia não possam mais tomar mais pernas.
Mas apenas alguns californianos confiam no governo para reagir efetivamente, para iniciar um evento climático extremo. A pesquisa mostrou que apenas 19% dos californianos – incluindo 26% dos democratas e 13% dos republicanos – têm “grande confiança” que o governo estaria disposto a reagir.
“Para dois terços das pessoas que dizem que acreditam que os governos estaduais e locais não fazem o suficiente quando se trata de prevenção e recuperação, no contexto do que as pessoas viram e leram durante o ano”, disse Baldassare.
Enquanto a maior parte de ambos os partidos na Califórnia – 95% dos democratas e 52% dos republicanos – consideram as mudanças climáticas como uma séria ameaça ao estado, as diferenças em quase todas as políticas de mudança climática permanecem fortes diferenças.
Por exemplo, cerca de 77% dos democratas apóiam regulamentos ambientais mais rígidos, enquanto 81% dos republicanos se apoiam contra os regulamentos mais rígidos, porque pode custar muitos empregos e poder violar a economia.
“A maior linha divisória é o que fazer com as mudanças climáticas”, disse Baldassare. “Devemos ter diretrizes implementadas pelo governo do estado ou pelo governo federal? Tentamos reduzir as emissões de gases de efeito estufa e avançar em direção a energias renováveis ou não?”
No geral, 60% dos californianos pesquisados eram da opinião de que os governos estaduais e locais, em particular, tinham que fazer mais para combater as mudanças climáticas.
E 63% dos californianos apóiam o objetivo de atingir as redes de emissões de gases de efeito estufa até 2045, enquanto 59% apóiam os incentivos para o programa “CAP e Invest” para minimizar suas emissões em troca de investimentos do governo.
Muitos democratas e republicanos concordam que os projetos de energia eólica e onda devem ser aprovados em frente à costa da Califórnia. Dois terços dos entrevistados foram a favor, incluindo 88% dos democratas e 61% dos republicanos.
No entanto, alguns números importantes mostraram um declínio no suporte para medidas de proteção climática em nível individual. Apenas 40% dos adultos pesquisados declararam que estavam dispostos a pagar mais pela eletricidade de fontes renováveis, 56% em julho de 2016.
Além disso, 47% dos adultos afirmaram que estavam considerando seriamente ou já sendo recebidos, de 58% em julho de 2023. E 63%, a ordem executiva do Newsom se recusa a proibir todos os novos veículos a gasolina até 2035 em julho de 2021.
“Durante anos, descobrimos consistentemente que as pessoas na Califórnia geralmente são para a direção em que o estado está tentando reduzir as emissões de gases de efeito estufa e mudar para energias renováveis”, disse Baldassare. “Mas também descobrimos que os californianos estão muito preocupados com os custos de energia”.
Baldassare disse que um certo número da pesquisa poderia lançar uma luz sobre esse fenômeno: 87% dos entrevistados afirmaram que estavam preocupados com o aumento das faturas de eletricidade e as empresas de suprimentos após os mais recentes incêndios florestais.
“Este é o desafio para o governo do estado: como você atinge os (objetivos climáticos) que gostariam de alcançar o público de cada vez, dizem também no californiano que os custos de suas empresas de suprimentos são um problema?” Perguntou Baldassare.
Baldassare disse que esperava muito mais “tensões” entre o governo estadual e federal no próximo ano, quando se trata de enfrentar problemas de proteção climática, especialmente porque será um ano eleitoral intermediário.
“Nossos chefes de estado precisam pensar nas consequências financeiras do que as pessoas experimentam em escalas climáticas: tudo, do seguro da casa aos cálculos de cuidados”, disse ele. “E as pessoas estão preocupadas com o nível de espera de nosso governo, com a capacidade de reagir a desastres e atender aos requisitos e necessidades de recuperação”.
