Início Notícias 5 fatos do caso de disputa de terras de Ashanty, por muitos...

5 fatos do caso de disputa de terras de Ashanty, por muitos anos não houve um ponto positivo

12
0
5 fatos do caso de disputa de terras de Ashanty, por muitos anos não houve um ponto positivo

VIVA – A cantora Ashanty está enfrentando problemas legais complicados relacionados à sua herança de seu pai na área de Cinangka, Depok. Essa área de milhares de metros quadrados se tornou o centro de disputa após a descoberta de dois certificados de propriedade conflitantes. A situação é mais complicada quando outras partes que reivindicam os direitos de terra a vendem aos desenvolvedores de habitação.

Leia também:

. A cronologia da disputa de terras de Ashanty, lutando por anos de mediação agora é um canal legal.

No entanto, Ashanty enfatizou seu compromisso de lutar pelos direitos da família explicitamente. Aqui estão cinco fatos principais deste caso, que estão acontecendo há anos sem um ponto de encontro claro, resumido de várias fontes.

Dualismo de certificados de propriedade que complicam o processo legal

Leia também:

. Ashanty está ameaçada com a perda de terra herdada milhares de metros: continuarei a seguir!

Essa disputa se originou da terra de herança, que deve ser o direito exclusivo de Ashanty e sua família. No entanto, o surgimento de dois certificados de propriedade diferentes desencadeou um conflito prolongado. Ashanty revelou que sua família conhecia esse problema desde alguns anos atrás.

“Faz 3-4 anos atrás, se foi descoberto, de antes de Covid”, disse Ashanty na área de Cinangka, Depok, quinta-feira, 18 de setembro de 2025.

Leia também:

. Revelado! Não é um distúrbio mental, essa é a razão de Ashanty para um psiquiatra.

Esta terra, localizada na área estratégica de DePok, não é apenas um alto valor econômico, mas também tem um significado emocional para a família. Ashanty enfatizou que o tamanho da terra não é a principal questão, mas o princípio dos direitos de propriedade.

“Quantos milhares de metros ou cem metros brincam aqui, se o nome estiver certo, sim, certo?” Ele disse.

De acordo com a Agência de Informações da Agência Nacional de Terras (BPN), um caso de certificado duplo como esse ocorre frequentemente na área de Jacarta SUV, com centenas de relatórios semelhantes todos os anos.

As vendas de terras para desenvolvedores habitacionais pioram a situação

A complexidade do caso aumenta quando a parte afirma que a propriedade vende a terra ao desenvolvedor para o projeto habitacional. Esta etapa é considerada prejudicial por Ashanty, que declarou seu não conformidade para desistir.

“Vou continuar lutando, porque quero construir moradias como o que continuarei a perseguir”, disse a esposa de Anang Hermansyah

Ele também alertou os desenvolvedores e os possíveis compradores para ter cuidado nas transações, dado o potencial de disputas que ainda estão penduradas. A área de Cinangka, com o potencial de desenvolvimento residencial sustentável, é cada vez mais atraente para o financiador, mas esse caso tem o potencial de dificultar o projeto.

O apoio de seu marido, Anang Hermansyah, que está focado na carreira musical, ajudou a fortalecer a determinação de Ashanty em enfrentar esse desafio.

Esforços de mediação repetidos, mas não bem -sucedidos

Ashanty tentou repetidamente resolver o caso através do caminho da mediação, incluindo o envolvimento do falecido pai, ele continuou no passado. No entanto, esses esforços não produziram resultados satisfatórios.

“Eu não quero ser como ‘Oh, isso é meu, você não pode conseguir nada’. Não. Ok, se tivermos as mesmas duas letras, sim, vamos encontrar uma solução”, explicou.

O partido adversário, segundo Ashanty, não mostrou boa fé, continuou a venda de terras unilateralmente.

“Não ficarei em silêncio porque também é o nosso direito”, continuou a Sra. Aurel Hermansyah.

Esse processo de mediação reflete a abordagem de Ashanty com base no princípio da justiça, apesar de enfrentar obstáculos significativos. A fonte mais próxima afirma que a consulta com um moderador profissional foi realizada, mas o diálogo permanece prejudicado por divergências fundamentais.

Abertura ao diálogo, com canais legais como a principal opção

Embora firme na manutenção de seus direitos, Ashanty ainda abre oportunidades de diálogo construtivo.

“Ok, se nós dois tivermos a mesma carta, vamos encontrar uma solução, o que somos nós, se então compartilhamos dois ou o que fazemos, é bom”, disse ele.

No entanto, olhando para a falta de progresso, deu o passo legal oficial.

“Entramos uma ação, também relatamos à terra, ao BPN (Agência Nacional de Terras)”, disse Ashanty.

Esta etapa inclui o envio de processos civis e relatórios à BPN para verificação de certificados. Ashanty acredita que o processo legal trará justiça.

“Acredite que o nome da verdade definitivamente encontrará um caminho”, concluiu.

Casos semelhantes na Indonésia geralmente precisam de um longo tempo, com uma taxa de liquidação através da mediação apenas cerca de 40 %, de acordo com o Ministério dos Relatórios de Planejamento Agrário e Espacial.

Concentre -se no princípio da justiça, não apenas no valor econômico

Para Ashanty, essa disputa excede apenas aspectos financeiros, mas diz respeito aos princípios da justiça e dos direitos da família.

Ele adotou vários procedimentos administrativos e legais para manter o legado, que também faz parte da história da família.

A consulta com um advogado especialista em direito da terra foi realizada, com a possibilidade de um julgamento de seguir -up agendado em um futuro próximo. Este caso é um exemplo claro dos desafios da herança na Indonésia, onde o dualismo de documentos geralmente desencadeia conflitos prolongados.

Próxima página

De acordo com a Agência de Informações da Agência Nacional de Terras (BPN), um caso de certificado duplo como esse ocorre frequentemente na área de Jacarta SUV, com centenas de relatórios semelhantes todos os anos.

Próxima página.

Fuente