O All England Club, um tanto irônico, culpa o “erro humano” por um grande erro do sistema eletrônico que substitui as linhas humanas este ano em Wimbledon.
A diretora executiva do clube, Sally Bolton, disse na segunda-feira que a tecnologia de rastreamento de bola foi “inadvertidamente desativada” por alguém por três pontos no Court Center durante a vitória de três e seis de Anastasia Pavluchekova sobre Sonay Kartal um dia no início da quarta rodada. A certa altura, Kartal Shot claramente pousou ao longo da linha principal, mas não foi chamado pelo Hawk-Once-Once automatizado, porque foi desligado.
Leia também: Por que Wimbledon 2025 pela primeira vez não terá juízes
Bolton se recusou a dizer quem cometeu o erro ou como exatamente isso aconteceu ou se essa pessoa enfrentaria consequências ou seria treinada novamente. Ela observou que havia culpa de outras pessoas: o presidente, Nico Helvert e dois que tiveram que informá-lo de que o sistema foi baixado temporariamente, o funcionário do recall e do Hawk-ye.
“Não precisamos devolver os juízes ao tribunal novamente”, disse Bolton. “Precisávamos que o sistema fosse ativo.”
Na verdade. Mas, como a maioria dos principais torneios de tênis hoje em dia – o Campeonato Aberto da França é uma exceção notável – Wimbledon substituiu seus juízes por câmeras que precisam seguir as bolas de cada tiro para determinar se o pouso dentro ou fora.
Existem tal, especialmente na mídia britânica, que continuam se referindo a isso como parte da AI sempre crescente rastejando na vida cotidiana, mas Bolton se opôs ao uso deste termo neste caso.
“A pergunta que eu gostaria de enfatizar-e talvez contrária a alguns dos relatórios que vimos-isso não é um sistema de inteligência artificial. E é eletrônico no sentido de que a tecnologia de rastreamento de câmera está definida para chamar as linhas automaticamente, mas requer um elemento humano para garantir que o sistema seja funcional”, disse Bolton. “Portanto, não é a IA. Algumas pessoas estão incluídas. E nesse caso, foi um erro humano”.
A Rússia Pavluchekova foi um ponto de vencer um jogo por 5-4 vantagens no primeiro set contra o mapa britânico no domingo, quando um chute de Kartal desembarcou por um longo tempo. Mas não havia solução de Hawk-Oko.
Após um atraso, Helvert decidiu que o problema deveria ser reproduzido, o que Pavluchekova acredita mostrar vieses a um oponente competindo em seu país de origem. Com o retorno do Hawk Eye e correndo após um atraso, Kartal venceu este jogo, mas Pavluchekova fez esse conjunto e a partida.
O All England Club analisou o que aconteceu e descobriu que o sistema de chamadas de linha foi realmente desligado por três pontos antes de alguém notar.
O próprio sistema funciona “de maneira ideal”, diz Bolton muitas vezes.
“Nesse caso, infelizmente”, disse ela, “a parte humana da operação cometeu um erro”.
Bolton disse que o sistema está fechado entre as partidas – “e as pessoas são as pessoas que precisam fazer ativação e desativação” – e alguém acidentalmente fez isso durante Pavluchekova contra o Kartal.
Questionado sobre o porquê, Bolton respondeu: “Bem, eu não sei. Foi obviamente um erro. … Eu não fiquei lá, então não sei o que aconteceu”.
Ela disse que Helvert poderia decidir sobre a controversa não acumulação, como fez com o par de pontos anteriores, mas apenas decidiu pausar a partida.
“Eu acho”, disse Bolton, “ele sentiu que não o viu corretamente”.
Pavluchekova disse após a partida que o funcionário disse a ela que achava que a bola havia saído.
Os jogadores estão divididos se deve haver soluções eletrônicas durante as partidas-se não for impecável-ou se deve haver um retorno à maneira antiga de fazer Wimbledon.
De 2007 ao ano passado, houve uma combinação de toque e tecnologia humano: havia linhas no tribunal para ligar, mas os jogadores foram autorizados a desafiar e pedir uma resposta em vídeo a um ponto se pensassem que houve um erro.
“É uma partida tão grande, um grande evento”, disse Pavluchekova. “Como já temos uma chamada automática e investimos nisso, provavelmente precisamos olhar para outra coisa para ter melhores soluções”.
