O jogo 5s serve um dos dois propósitos. Seja a equipe final que uma equipe fecha uma série 4-1, ou agora é uma vitória única para chegar ao destino desejado. Para o campeão de defesa da Stanley Florida Panthers Cup, sua vitória por 5-2 no sábado no jogo 5 sobre o Edmonton Oilers agora significa que eles são uma vitória de ganhar bebidas em anexo.
Obviamente, não estaria fora de caráter para o ataque de Oilers para vencer o jogo 6 novamente, forçando um 7º jogo para Edmonton. Porque, você sabe, os Oilers nunca enfrentaram a eliminação apenas para pedir uma ressurreição de qualquer tipo. De qualquer forma, o Match 5 ofereceu a qualquer equipe a oportunidade de aproveitar a última série da temporada. No final, os Panteras venceram seu décimo jogo de estrada nesta postagem, desenhando um recorde de playoff da NHL.
Um jogo e uma série com tanta coisa em jogo exigem um exame. Vamos dar uma olhada na diferença para os Oilers e Panteras do Match 5, o que pode ter um impacto potencial no jogo 6, juntamente com as perguntas à frente.
Quanto a essas perguntas? Digamos que possa ter a ver com uma equipe (os Panteras) fechando uma série, enquanto o outro (os Oilers) pode forçar um jogo 7 a uma segunda final da Stanley Cup.
Este jogo parecia planejar os Panteras:
-
Eles controlaram a merda.
-
Eles pareciam estar no controle quando não tinham posse.
-
Eles aproveitaram o jogo de energia, pois os Oilers se restringiam quando eram curtos.
-
Os Oilers limitaram três grandes possibilidades de florestas, um detalhe que se torna ainda mais amplificado, considerando que chegaram ao jogo 5 em segundo lugar nas possibilidades de grande perigo por 60 nesta temporada.
Seleções de editores
2 relacionado
A estando de Sergei Bobrovsky até uma vantagem de dois gols no primeiro período marcou o palco para um dos melhores objetivos de sua geração para fazer a economia necessária sem se sentir bombardeado, pois os Panteras impediram essas possibilidades de grande perigo, uma alta concentração de tiros ou ambos.
Mesmo quando Connor McDavid encontrou uma abertura e Corey Perry marcou para reduzir a liderança para dois gols pela segunda vez na partida 5, os Panteras ainda dificultaram para os Oilers gerar as possibilidades de pontuação desejadas nas primeiras áreas; Tudo dito, eles terminaram a cabana do terceiro período que os viram 10 chutes no gol.
Ganhar 10 jogos de nascer do sol é uma das principais razões pelas quais os Panteras estão em outra Copa Stanley. E, embora tenham feito tudo, de cinco gols aos oponentes na estrada, há uma discussão se foi a vitória mais forte dos Panteras fora de casa, ou talvez a vitória mais crucial fora do 954 nesta temporada.
Repetitivo Por que parece, os Oilers começaram o jogo 5 renunciando a outro período de vários gols, marcando zero. Essa se tornou a persistente marca negra contra uma estrutura defensiva que passou pela Conferência Oeste, fechando duas equipes que terminaram entre os 5 primeiros em gols por jogo. Mas contra os Panteras? Esta é agora a sétima vez nos 13 períodos desta série em que os Oilers permitiram mais de dois gols.
Frequente como esses períodos de vários objetivos foram para os Oilers, o mesmo aconteceu com os solos. O problema que os Oilers continuaram neste jogo, no entanto, foi encontrar qualquer sensação de coesão. Eles tinham possibilidades, como as três oportunidades de jogo de poder nos dois primeiros períodos, mas não conseguiram marcar apenas quatro chutes. Como um todo, assumiu que os Oilers tinham duas duração de duração e uma cota de 37,8%, enquanto publicou apenas 11 recursos totais que entraram no terceiro período.
McDavid marcou sua primeira da final da Copa da Stanley, com Corey Perry que levou -outro, conseguiu que o Oilers esteja em dois gols em ocasiões separadas. Para ser tão próximo e, dado seu charme sobre os retornos, tornou possível outra manifestação. Ou seja, até que o objetivo líquido do Eetu Luostarinen selou o contrato.
Mas estar nesta posição no final do jogo retorna à discussão no ponto de abertura dos Oilers: quanto seria o jogo 5 se não tivesse que desistir de outro período de vários gols para iniciar o jogo?
As três estrelas do jogo 5 de Arda Öcal
Outro desempenho sublime para Rat King, que marcou dois gols, incluindo outro grande esforço para o alvo que os gatos colocaram em 3 a 0. Foi seu sexto gol nesta final da Stanley Cup, que é o mais jogador em um ano desde a ESA Tikkanen em 1988, com o Oilers contra o Boston Bruins. Foi o 13º gol para 5 a 5 para a linha de Marchand -A Lundell -Eeta Luostarinen. O próximo trio mais próximo nesta pós-temporada é Carter Verhaeghe-Mathew Tkachuk-Sam Bennett, com 10.
Falando em Bennett, ele continuou suas formas de marcador com seu 15º lugar da temporada e 13º fora de casa. Bennett se tornou o quinto jogador da história da NHL a gravar uma sequência de seis jogos na Copa dos Playoffs de Stanley. Ele ingressou na Brian Propp (sete rodovias em 1989), Mark Scheifle (seis em 2018), Kevin Stevens (seis em 1991) e Maurice Richard (seis em 1951).
Seu terceiro período de período foi o sétimo da pós -temporada. Esse objetivo foi de 4-1 e foi o 60º lugar na estrada neste pós-poder, 11 a mais do que qualquer outro time em um ano na história dos playoffs da Stanley Cup. A rede vazia de Luostarinen venceu 61, colocando o Cats 12 à frente da equipe em segundo lugar na lista (Los Angeles Kings de 1993, 49).
Jogadores para ver o jogo 6
Ações como o jogo 6 acrescentam por que os Panteras estavam entre as muitas equipes que queriam Marchand no período comercial. Depois de não marcar na partida 4, seus dois no jogo 5 dão a ele 10 gols e 20 pontos nesta postagem, e também têm um argumento bastante sério para ser nomeado vencedor de Conn Smythe como MVP da pós -temporada.
A produção de Marchand pode ajudar os Panteras a conquistar outro título. Também poderia levar a Marchand para melhorar seu estado ainda mais como um dos nomes mais atraentes da agência gratuita. As equipes do campeonato e aquelas que querem esse manto geralmente navegam para o que significa vencer enquanto permanecem compatíveis com a tampa do pagamento.
O que tornou Marchand tão atraente no período de negociação foi o fato de ele ter sido um vencedor comprovado que estava em um contrato de validade. A idéia que é uma vitória por ser um vencedor duas vezes da Stanley Cup desempenhou um papel crucial na vitória dos Panteras novamente? Isso deixará a fronteira da Pantera com uma decisão difícil de tomar, em uma baixa temporada em que Marchand faz parte de uma classe de agentes livres sem restrições de oito jogadores que também incluem Sam Bennett e Aaron Ekblad.
Agora que McDavid marcou seu primeiro gol na final da Copa, foi o jogo 5 o ponto de partida do melhor jogador do planeta para marcar mais no que poderia ser o jogo final da temporada de seu time?
As últimas notícias de Emily Kaplan
Faça o download do aplicativo ESPN e permita que os alertas de notícias de Emily Kaplan recebam notificações push para as atualizações mais recentes. Opte tocando o sino de alerta no canto superior direito. Para mais informações, clique aqui.
Considere o que McDavid fez na final da Copa no ano passado nos Jogos 4 e 5. McDavid poderia ter jogado em uma parte do seu hóquei mais dominante quando ajudou os Oilers a retornar à série, desde o gol e três assistências que ele teve no jogo 4, seguido por outro esforço de quatro pontos, com dois gols e dois assistências na partida 5.
Há muitas razões pelas quais os Oilers estão em um segundo final consecutivo da Copa. Um deles é baseado em um nível de pontuação de profundidade que os tornou mais do que seu parceiro de superstiles geracionais, além de saber que Leon Draisaitl e McDavid podem sair a qualquer momento. Os Oilers podem encontrar uma maneira de obter essa profundidade para funcionar novamente para eles, assim como Draisaitl e McDavid? Ou você precisará de outro desempenho da sua dinâmica para forçar um jogo 7?
Essas são apenas algumas das perguntas que podem determinar se os Oilers podem dar outro retorno, forçar um jogo 7, ganhar a primeira bebida desde 1990 … ou sair -pense em outra campanha que eles estavam próximos, mas ocorreram.
Ótimas perguntas para o jogo 6
Os Oilers podem repetir o que fizeram no ano passado e forçar um jogo de 7?
Já foi dito, e continuará sendo dito, sobre como os Oilers não estão realmente fora da série, por causa de como forçaram um jogo de 7 no ano passado e quase lançaram o improvável depois de cair em um buraco de 3 a 0.
Mas o que deve acontecer para forçar mais um jogo?
A partida 5 começou como uma repetição do jogo 4, pois depois de desistir de um primeiro período de vários gols, os Oilers renunciaram apenas a um gol e pareciam encontrar coerência defensiva. Então, como eles podem encontrar uma maneira de combinar o tipo de esforço defensivo que impede que os Panteras tenham outro período de vários objetivos, além de gerar uma produção mais ofensiva do que no jogo 5? Essa é a grande questão de que Oilers enfrenta o que poderia ser o último jogo da temporada ou o segundo jogo da temporada.
Os Panteras fecharão a final da xícara na primeira tentativa?
Se existe uma equipe que sabe o quão perigoso são os Oilers quando enfrentam a eliminação, os Panteras são definitivamente.
Algo que vimos dos Oilers nesta temporada não é apenas a capacidade deles de retornar em uma série, mas também sua capacidade de fechar uma equipe porque eles conhecem todos os sinais de um possível retorno.
Algo que vimos nos Panteras nesta temporada é que os oponentes encontraram maneiras de permanecer vivo. Voltando ao segundo turno, quando os Panteras pareciam alcançar todo o ímpeto contra o Leafs Toronto Maple antes que as folhas usassem uma vitória por 2 a 0 na partida 6 para forçar um jogo 7. Nas finais da Conferência Leste, os furacões da Carolina também perderam três seguidos, mas se reuniram para vencer o jogo 4.
Obviamente, os Panteras venceriam as duas séries. Mas cria uma intriga se os Panteras vencerão ou não por gelo em casa ou serão forçados a retornar a Edmonton.
