A Ineos, notoriamente mesquinha e cortadora de custos, adicionou outra despesa ao seu balanço ao demitir Ruben Amorim, e Sir Jim Ratcliffe tem uma dor de cabeça de £ 85 milhões como resultado.
Para um regime que tem falado em racionalizar custos e tornar o negócio eficiente, esta é agora a segunda vez num ano que demitem um gestor depois de lhe terem assinado um contrato.
Erik ten Hag foi um erro caro, e Ruben Amorim deve fazer o mesmo depois de ser demitido faltando 18 meses para o fim do contrato.
Ruben Amorim DEMITIDO – Qual a sua REAÇÃO INSTANTÂNEA?
Amorim demitiu DP
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
O chefe de conteúdo de finanças e governança do futebol da GRV Media, Adam Williams, conversou com o United in Focus para expor os detalhes do golpe financeiro que se aproxima da Ineos.
Foto de Ash Donelon/Manchester United via Getty Images
Compensação de Ruben Amorim explicada após demissão do Man Utd
A situação financeira do United já é complicada, sem ter de pagar aos treinadores que já custaram milhões ao clube em receitas, seja por maus resultados na liga ou por perder finais europeias.
Essa é a realidade que Sir Jim Ratcliffe enfrenta, e Williams explica que o dinheiro do cheque especial para a Ineos está se esgotando rapidamente e, com isso, a margem de erro.
Ele disse: “O custo de demiti-lo atingirá o resultado final – que é o lucro ou prejuízo do clube no exercício financeiro – imediatamente. De qualquer forma, o United aceitará o PSR e as novas regras do SCR.
“O principal problema do United nos últimos tempos tem sido o fluxo de caixa, não o PSR. É por isso que aumentaram o seu descoberto e confiaram no financiamento externo de Sir Jim Ratcliffe, em vez de serem capazes de financiar as suas despesas a partir das suas próprias receitas.
“Houve alguns relatos bastante confiáveis de que Amorim estava ganhando £ 6,5 milhões anualmente. Ele tem 18 meses restantes em seu contrato, então podemos dizer aproximadamente que ele pode receber cerca de £ 9,75 milhões em compensação.
Acho que o valor real do seu pacote de rescisão será menor porque haverá estipulações relacionadas ao desempenho em seu contrato, talvez até um acordo pré-acordado e assim por diante. Então isso é provavelmente um máximo e não um mínimo.
“Eles tinham cerca de 85 milhões de libras restantes no saque a descoberto, de acordo com o último conjunto de relatórios financeiros trimestrais. Sim, haverá um aumento nos custos este ano, após mais um ano de grandes gastos no mercado de transferências, mas eles ainda deverão ter bastante espaço de manobra para uma despesa única como esta.
“O United não pode se dar ao luxo de continuar errando. O fato de Ratcliffe ter investido mais de £ 300 milhões e eles estarem dependendo de dívidas diz que o desempenho insuficiente em campo tem um impacto financeiro.
“Mas Amorim não era o homem certo para o cargo e, dado que cada vaga na Premier League vale cerca de 3 milhões de libras, o custo da inação supera o custo único de demitir um técnico se isso mudar a situação.”
Ineos já custou muito dinheiro ao clube
Comparar Ineos aos Glazers seria, na melhor das hipóteses, ignorante e, na pior das hipóteses, desonesto, mas os dois primeiros anos no clube foram um desastre do ponto de vista financeiro.
Quem VOCÊ quer como o próximo técnico do Man Utd?
Que características você está procurando?
Imagens Getty
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
Conforme explicado acima, Ratcliffe investiu quase £ 300 milhões no clube, o que é £ 300 milhões a mais do que os Glazers já fizeram, mas suas decisões estão custando caro ao clube.
Estender Ten Hag e depois demiti-lo custou milhões; o mesmo se repetirá com Amorim, e apoiar Amorim na criação de um esquadrão anti-bomba os deixou lutando para encontrar compradores no verão passado para jogadores por um valor justo.
Para um clube que já estava numa situação financeira delicada, este tipo de “aprendizado no trabalho” simplesmente não é sustentável.
Mais cedo ou mais tarde, a Ineos terá de acertar, porque o clube, tal como está, está a caminhar como uma bola de neve para o desastre financeiro.
A demissão de Amorim e os custos a ela associados são mais um corte num clube sangrento.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
