O técnico da Índia, Gautam Gambhir, tem estado sob intenso escrutínio após a derrota de sua equipe em 30 corridas contra a África do Sul no teste de abertura em Calcutá.
Esta foi a quarta derrota da Índia em testes em casa sob o comando de Gambhir, após o branqueamento de 3 a 0 infligido pela Nova Zelândia no ano passado.
Antes do segundo teste em Guwahati, o técnico de rebatidas indiano Sitanshu Kotak saltou em defesa de Gambhir, sugerindo que poderia haver algumas ‘agendas’ em jogo.
“Uma coisa que senti é que as pessoas estão apenas dizendo Gautam Gambhir, Gautam Gambhir, Gautam Gambhir. Ninguém está dizendo que este batedor fez isso, este lançador fez aquilo, ou eu poderia fazer algo diferente como treinador de rebatidas”, disse Kotak durante uma interação com a mídia no Estádio Barsapara na quinta-feira.
“Das últimas 30-35 partidas que a Índia disputou, perdemos apenas duas partidas. Ninguém está dando crédito por todas as partidas que vencemos. Com base nas duas partidas que perdemos, todos estão fazendo ‘Gautam Gambhir, Gautam Gambhir’.
“Estou dizendo isso porque sou membro da comissão técnica e me sinto mal. Não é assim (deveria ser). Talvez alguns indivíduos tenham algumas agendas. Boa sorte para eles, mas é muito ruim”, acrescentou Kotak.
Em foco, junto com Gambhir, estava a natureza do campo no Eden Gardens, que exibiu salto variável desde o primeiro dia.
Gambhir esclareceu na conferência de imprensa pós-jogo que era de facto o campo que a Índia queria e que o jogo foi perdido puramente devido à incapacidade da sua equipa.
“Na coletiva de imprensa após a última partida, Gautam assumiu toda a culpa. Ele fez isso porque sentiu que a culpa não deveria recair sobre o curador”, disse Kotak.
Kotak também ofereceu sua lógica por trás do motivo pelo qual a superfície do Éden se comportou daquela maneira, ao mesmo tempo em que enfatizou que era algo além do design da equipe e do curador.
“Agora, o que aconteceu na última partida, depois do primeiro dia, parecia que estava desmoronando. O solo estava saindo um pouco. Todos vocês podem ver isso. Isso não era esperado. Mesmo que o giro fosse esperado, foi depois de três dias ou na noite do terceiro dia. Até os curadores não queriam. Estou dizendo a verdade. Ninguém queria que fosse assim.
RELACIONADO | Gill não será levado de volta, diz o técnico de rebatidas da Índia Kotak
“Agora, a partir do segundo dia, o postigo ficou muito seco. Ou a camada superior do postigo, que eu li, ficou muito seca. E a camada de baixo estava muito dura porque rolava muito. Provavelmente por causa disso, isso aconteceu, é o que eu acho”, disse Kotak.
O técnico de rebatidas indiano também justificou as preferências de campo da Índia, rotulando-as como apenas uma extensão da vantagem de jogar em casa.
“Quando vamos para o exterior, seja na Inglaterra ou na Austrália, qualquer país usará seus pontos fortes. Na Índia, contamos com o spin. Só precisamos de um pouco de spin porque o spin é a nossa força
“Caso contrário, genuinamente, você pode perguntar a qualquer curador, nunca pedimos um (arremesso onde) a partida termine em dois dias ou em um quadrado”, acrescentou Kotak.
Publicado em 20 de novembro de 2025
