Poucas personalidades vivas incorporam mais na antiga escola de futebol do que Nick Saban.
Assim, quando o principal treinador de todos os tempos endossa publicamente uma mudança dramática nas tradições do jogo, não é uma reação do joelho.
Saban aprovou a expansão dos playoffs de futebol da universidade nesta semana. O sétimo vencedor do Campeonato Nacional, três dos quais atingiu o formato inicial dos playoffs de quatro team, levou à sua posição anterior. Ela foi agarrada contra a expansão da pós -temporada.
No entanto, com o campo que se mudou para 12 equipes há uma temporada e foi aprovado ainda mais na quinta -feira, os comentários de Saban estabeleceram um abraço de alto nível ao inevitável. O playoff será expandido, para que também possamos adotar a melhor solução possível.
Os corredores de futebol da Universidade da Fox e da ESPN – com licença, Big Ten e Sec – apoiam uma reestruturação que garante quatro ofertas cada uma. Enquanto isso, o Big 12 e o ACC receberiam dois pontos garantidos.
A proposta está recheada e serve como uma rede de segurança para duas ligas que já moldaram a paisagem do esporte a seu favor. Além disso, torna -se desnecessariamente quando outros níveis de futebol universitário oferecem modelos de pós -temporada bem -sucedidos, estendem o acesso a mais participantes e ainda recompensam as “melhores” conferências.
A adoção dos conceitos básicos de formato da subdivisão do campeonato de futebol ou da pós -temporada da Divisão II da NCAA permite um playoff de futebol universitário mais simples do que os sistemas existentes ou propostos.
Cada formato tem suas vantagens quando aplicado à FBS, embora ambos venham com os jogos do campeonato da conferência que não seriam mais necessários.
Formato FCS
Em 1978, a Divisão I da Divisão I da NCAA em duas subdivisões, os antigos playoffs da divisão I-AA/FCS se expandiram rapidamente de quatro participantes para a criação até 16 em 1986. O torneio permaneceu em 16 equipes por 24 anos antes de crescer brevemente até 20 e se estabelecerá em seu total de 24 em 2013.
A iteração atual convida todos os campeões da conferência do FCS, exceto a Ivy League, SWAC e – desde o lançamento de 2016 do Celebration Bowl – o MEAC. Dez ofertas automáticas deixam 14 grandes doces, a maioria ocupados por Big Sky e Conferências de Futebol do Vale do Missouri.
Esse formato deve atrair Big Ten e Sec, oferecendo uma compensação em troca de lugares de abertura para todos os campeões da FBS Conference. Com base na classificação da liga e no ranking do comitê de playoff antes dos Jogos do Campeonato da Conferência, um playoff de futebol universitário de 2024 através do formato FCS pode parecer o seguinte:
Ofertas automáticas
Americano: Exército
ACC: SMU
Big 12: Arizona State
Big Ten: Oregon
Conferência dos EUA: Jacksonville State
Mac: Miami (Ohio)
Mountain West: Boise State
Seco: Texas
Sun Belt: Marshall
Ofertas em ótimos
ACC: Miami, Clemson
Big 12: Iowa State, BYU
Big Ten: Penn State, Ohio State, Indiana
Independente: Notre Dame
Mountain West: UNLV
Sec: Georgia, Tennessee, Ole Miss, Alabama, Carolina do Sul, Missouri
Suporte
Byes da primeira rodada
Oregon
Texas
Penn State
Nossa Senhora
Geórgia
Estado de Ohio
Tennessee
SMU
Matchups da primeira rodada
Estado de Jacksonville em Indiana número 9
Miami (Ohio) no estado de Boise
Marshall no Alabama número 11
Exército em Miami Número 12
Missouri* no número 13 Ole Miss
UNLV* no número 14 na Carolina do Sul
Clemson* no Arizona State número 15
BYU no Estado de Iowa número 16
*O comitê de seleção evita a reforma da temporada regular na rodada de abertura, de modo que o Missouri e Clemson, ambos que enfrentaram a Carolina do Sul, exigem a restauração. Mizzou -Oole Miss e BYU – O estado de Iowa são partidas de conferência, mas as equipes não se encontraram na temporada regular.
Formato da Divisão II
A participação nos playoffs da Divisão II da NCAA flutua mais regularmente do que no torneio do FCS. Para este exercício, usamos a temporada 2024, na qual 28 equipes se qualificaram.
O suporte aos playoffs da Divisão II é um pouco comparável à March Madness, pois possui regiões definitivas ou super regiões. Enquanto estava no torneio de basquete, uma região se refere a um local de anfitrião, os playoffs da Divisão II usam grupos geográficos para formar suas regiões.
Isso é mais fácil de alcançar na Divisão II, onde as conferências geralmente têm pegadas geográficas reais. Aplicado à FBS, a divisão da representação da conferência nas regiões pode ser benéfica. O exemplo a seguir da temporada passada demonstra como o Big Ten e a SEC poderiam ocupar o número 1 das sementes em diferentes regiões de apoio e, portanto, receber bolsas de primeira linha.
Os títulos da conferência não garantem a entrada nos playoffs da Divisão II; No entanto, as equipes são convidadas com base no ranking. O seguinte usa a mesma abordagem.
Leste
No. 1 Penn State
Louisville no número 2 Notre Dame
Exército no número 3 do estado de Ohio
Siracusa em Indiana Número 4
Central
No. 1 Texas
Texas A&M na SMU número 2
Illinois no número 3 Ole Miss
Missouri no Estado de Iowa número 4
Sul
No. 1 Georgia
Memphis no número 2 Tennessee
Clemson no número 3 Alabama
Carolina do Sul em Miami Número 4
Oeste
No. 1 Oregon
Status de Washington no Estado de Boise Número 2
Colorado no Arizona State Número 3
UNLV no número 4 BYU
Após os modelos que já existem dentro do esporte, ele fornece aos playoffs de futebol da universidade soluções confidenciais para sua inevitável expansão. O empréstimo dos roteiros definidos do nível mais baixo do jogo homenageia a tradição, enquanto introduz um método claro para decidir o campeonato nacional no campo.
É uma estratégia que talvez até a mente mais antiga do futebol, como Nick Saban, possa apreciar.
