Início Esportes O dilema do quarto marinheiro na Índia: subjacente, insuficientemente usado e amplamente...

O dilema do quarto marinheiro na Índia: subjacente, insuficientemente usado e amplamente não confiável

23
0
O dilema do quarto marinheiro na Índia: subjacente, insuficientemente usado e amplamente não confiável

O manuseio indiano de seu quarto marinheiro nesta série de Inglaterra ficou confuso no The Best of England. Nos quatro testes, o quarto Paesser bateu apenas 55 das 672.1 opções enviadas pelo visitante.

Isso não é surpreendente de uma equipe que se inclina fortemente -abrangente. O quarto marinheiro foi frequentemente escolhido mais por causa de seu ritmo do que boliche. Veja como Shardul Thakur (primeiro e quarto testes) e Nitish Kumar (segundo e terceiro) encontraram o caminho no XI.

Mas a carga de trabalho – ou sua falta – sugere que o capitão não confia no quarto paice para manter o fim, muito menos tomar kalitki. E não é como se a Índia não precisasse de opções de costura de backup. A Inglaterra caiu por mais de 80 anos no exterior em cinco de seus sete passes.

Após o dia 2 de Old Trafford, Shardul foi perguntado por que não mais boliche.

“Geralmente o capitão liga. O jogador não tem muita palavra”, disse ele. “Quanto a esta partida … eu poderia ter recebido mais dois no exterior. Mas restou muito tempo no jogo”.

Na manhã seguinte, ele abriu o boliche, apenas para ser removido após um, apenas para trocar as bordas de Mohammed Sira e Jasprit Brahrah.

Não foi difícil entender o porquê. Ele havia passado por 35 em cinco no exterior no dia anterior. Mesmo com Niggles de enfermagem de Bumrah e Siraj, o culto de Shardul apenas 11 de 157,1 overs Índia, entregue ao quarto teste.

Bowling Morne Morkel Coach confirmou que foi por design:

“Um pouco difícil quando você tem quatro pontos … Quando você vai a cinco corridas, acho que, como capitão, você quer devolver as tigelas para tentar tentar pegar o Kalit. Infelizmente, também aconteceu com Sharkel”, disse Morkel após o terceiro dia em Manchester.

No final do dia 4, os primeiros passes para a Inglaterra ainda estavam indo. A contribuição de Chardul naquele dia? Zero no alto.

A Índia, conscientemente ou não, colocou toda a sua fé em três Pacers, fazendo todo o trabalho. Esse jogo pode ser pago uma vez – como em Edgbaston, onde Akash Deep e Sira tirou 17 de 20 kalit – mas confiando nisso toda vez, é desejável pensar.

Também é ingênuo esperar que os testes da Inglaterra, na era do basquete, não tenham como alvo o relacionamento fraco mais cedo. Um quarto perseguidor sempre estará no tiroteio.

A Índia pode ter aceitado esse risco. Ou ele foi pego alerta. De qualquer forma, não fala bem sobre o planejamento da equipe.

O único teste em que o quarto marinheiro fez uma viagem decente foi o Senhor. A Inglaterra escapou de maneira mais conservadora, e Nitish se curvou 17 overs nos primeiros passes -o maior dos quartos pacientes da série. Suas porcentagens econômicas, que coincidem (3,64 e 4), foram respeitadas, mas a leitura da Inglaterra para jogar dessa maneira é desejável novamente.

Os testes vencedores requer consistentemente 20 kaliti. Para fazer isso, a Índia deve ser ousada o suficiente para escolher o boliche que pode ser comprado, não os testadores que podem comprar um pouco.

Sanja Mandrekar disse que aproximadamente após o quarto dia de Old Trafford:

“O que vem a todos, apesar do heroísmo da Índia com o bastão, é que as seleções foram bastante pobres. Vimos do que Chardul era capaz no primeiro teste.

A Índia, vencida por Old Trafford, foi construída sobre a solução de KL Rahul, Shubman Gill, Washington Sundar e Ravindra Jadeja. Ele mostrou que as linhas superiores e médias poderiam lidar com a pressão. O desempenho da ordem inferior não deve ser uma rede de segurança para o preço da profundidade do boliche.

Mandrekar também levantou a questão de Kuldeap Yadav.

“É difícil entender por que a Índia parece ter jogadores que têm duas habilidades e não apenas buscam qualidade. Kuldeap Yadav não joga até agora, dizendo a abordagem dessa gestão da equipe indiana. Eles dizem que a Índia precisa de 20 kalit, mas será difícil me voltar, porque foi muito difícil”.

Antes do quarto teste, R. Ashvin navegou: interpretar Kuldeep como o “Quarto Sailor”. Em face disso, parece contrastante. Mas há mérito.

Kuldeep traria uma variação e – ao contrário de Shardul – quase certamente diminuiria mais de 11 overs.

“Você tem que olhar para Kuldeep como o quarto agitador e tocá -lo de acordo”, disse Ashvin. “Ele pode ser um punhado do dia 1.”

Enquanto a Índia está indo para o último teste oval, duas perguntas se tornam: Kuldeep será finalmente inserido como um quarto jogador? E a Índia pode fazer a praça da série com uma escolha mais inteligente?

Descobriremos em breve, mas o tempo de hedge acabou.

Fuente