Ao agir em petições de quatro unidades estaduais, incluindo Delhi, Himachal Pradesh, Madhya Pradesh e Gujarat, pela BFI Boxing Elections (BFI), agendada em 21 de agosto, a Suprema Corte em 18 de agosto, na quinta -feira, publicou a edição de audiência junto com algumas das petições arquivadas em 18 de agosto.
Essas unidades estaduais contestam a validade da constituição do BFI recém -adotada, alegando que são ultra -vírus, antidemocráticos e emoldurados sem a aprovação do órgão geral. Eles procuraram uma permanência eleitoral provisória e oraram por uma indicação da nomeação de um novo oficial que retornou, mas a Suprema Corte não forneceu alívio intermediário, dizendo que os resultados das eleições estariam sujeitos ao resultado final do caso.
O Comitê Temporário da BFI, por meio de seu advogado, afirmou que 30 de 34 unidades haviam aprovado a Constituição alterada, que também recebeu a aprovação da caixa de gerenciamento internacional do mundo.
Enquanto isso, com base em sua constituição recém -remota em maio, o comitê temporário rejeitou a nomeação do ex -ministro do Esporte Anurg Takur, que procura competir contra deixar o presidente Ajai Singh pelo cargo do presidente.
Após seu aviso de eleição anterior de março, o BFI também rejeitou a indicação de Thakur com base em uma ordem assinada por Ajay Singh.
