O empate de 2 a 2 do Manchester United contra o Nottingham Forest foi um reflexo justo do jogo, mas o ex-árbitro Mike Dean diz que poderia ter sido diferente se não fosse por um “erro grave” do árbitro.
Os erros de arbitragem estão se tornando um tema regular nos jogos do Man Utd, com o jogo anterior contra o Brighton também marcado por vários erros.
É amplamente aceito que ao longo da temporada tudo se estabiliza, mas isso não desculpa o erro cometido naquele momento.
Junte-se ao nosso boletim informativo para notícias e análises inteligentes.
Falando no Sky Sports’ Soccer no sábado, o ex-árbitro da Premier League Mike Dean apontou um desses ‘erros graves’ cometidos pelo árbitro durante o empate de 2 a 2 do Man Utd contra o Forest.
Foto de Michael Regan/Getty Images
Mike Dean sobre ‘erro grave’ em Man Utd vs Forest
Ruben Amorim assumiu um tom positivo após o jogo, elogiando a mentalidade da sua equipa, que teria entrado em colapso em circunstâncias semelhantes na época passada.
Nesse aspecto, foram ajudados ao marcar o primeiro golo, num cabeceamento brilhante de Casemiro, que acertou no segundo poste após canto de Bruno Fernandes.
O Forest ficou indignado com o escanteio dado, porém, argumentando que a bola estava em jogo, mas o árbitro ouviu o chamado de seu juiz de linha e pensou o contrário.
Mike Dean, falando no Sky Sports’ Soccer Saturday, ficou do lado de Sean Dyche após o jogo, dizendo que a bola estava claramente dentro, e os árbitros, o juiz de linha neste caso, não deveriam se envolver em uma decisão a 80 metros dele.
Dean disse: “Ele (o bandeirinha) adivinhou 100%. Quero dizer, não está fora de jogo. Então ele está dizendo que está fora. Está claro que está claramente dentro.
“É apenas um palpite completo, e olhar a 80 jardas da jogada e dizer que está fora de jogo. É impossível porque você tem dois postes para procurar e o pé do defensor. É apenas um palpite de 100%. Como árbitro, você não quer se envolver.
“Ele acha que está fora de questão, mas, na verdade, está em jogo. Então, ele acabou de dar um palpite, e é um grande erro.”
O Man Utd precisará fazer chamadas marginais inconseqüentes
A decisão será debatida indefinidamente, mas apenas porque o United marcou no escanteio resultante e saiu com um ponto.
Se este jogo tivesse sido como o Brighton, onde o United venceu por 4-2, apesar de um desempenho desconcertante da arbitragem, o seu caso teria sido muito mais forte.
Tal como está, parece que o United foi o beneficiário de um erro de arbitragem que lhe permitiu escapar com um ponto.
Esse tipo de narrativa fica no subconsciente do árbitro e, da próxima vez que o United jogar, será mais difícil tomar decisões a seu favor.
Eles precisam jogar tão bem que as decisões marginais do árbitro se tornem inconsequentes, como fizeram contra o Brighton, porque isso os colocará em um ciclo virtuoso.
Controle o controlável e, neste caso, é o seu próprio desempenho, não o que o árbitro decide.
