Michael Carrick não pode errar agora, mas não cometa o erro de pensar que são apenas “vibrações”, já que ele acrescentou mais uma pena ao seu brilho tático com uma decisão corajosa contra o Spurs.
Uma equipe inalterada foi nomeada nos últimos dois jogos por Michael Carrick porque ele não queria mudar uma equipe vencedora.
No entanto, isso não significa que ele não tenha feito pequenos ajustes táticos para se adequar ao adversário, o que é sinal de um treinador brilhante.
O Man Utd JÁ conseguiu mais pontos do que 2024/25 com 13 jogos pela frente!
Quantos pontos teremos em 2025/26?
Imagens Getty
O mais corajoso de todos foi contra o Spurs, onde tomou uma decisão de Matheus Cunha – Bryan Mbeumo para enganar a oposição.
Foto de Gareth Copley/Getty Images
Michael Carrick’s Bryan Mbeumo-Matheus Cunha decision
No papel, não fazia sentido mudar a forma como Mbeumo e Cunha trabalham juntos, porque têm feito isso com efeitos devastadores nos últimos dois jogos.
Ainda assim, alguns ajustes para combater ameaças específicas da oposição são o sinal de um grande treinador, e isso foi visível contra o Spurs.
Até o momento, Mbeumo começou como atacante no 4-2-3-1 de Carrick, ampliando as defesas com seu último homem correndo.
Cunha tem jogado pela esquerda, onde tem a liberdade de cortar para dentro com o pé direito preferido e desferir chutes a gol de longe.
Contra o Spurs, no entanto, Carrick sabia que, com o ritmo de Micky van de Ven, não fazia sentido envolver Mbeumo numa batalha contínua contra o defesa do Spurs.
Com isso, trocou as posições de Cunha e Mbeumo, fazendo com que a defesa dos Spurs enfrentasse uma nova ameaça.
Em vez de ficarem constantemente atentos às corridas de Mbeumo, tiveram de estar atentos às vertiginosas dobradinhas e ao constante movimento posicional de Cunha.
Mbeumo, por outro lado, encontrou alegria na esquerda, ao jogar como um ala tradicional para dar ao United a ameaça que tinha com Patrick Dorgu naquela equipe.
Carrick está mostrando domínio tático de longo prazo
Há dúvidas se esta evolução se deve simplesmente a uma mudança de novo gestor, mas estes são o tipo de ajustes que sugerem um progresso sustentável.
Quem foi o seu melhor jogador do Manchester United contra o Spurs?
Ole Gunnar Solskjaer, por exemplo, deu liberdade aos jogadores e renovou o tom do vestiário, com seu estilo tático mais fluido e dependente do jogador.
Carrick também dá liberdade aos jogadores, mas dentro de uma plataforma, e pequenos ajustes táticos são feitos em cada jogo para conter as ameaças da oposição.
Este é um sinal de domínio tático de longo prazo, e não apenas de “vibrações”, que podem desaparecer após um ou dois resultados ruins.
Resta saber se Carrick conseguirá o cargo permanentemente, mas ele está se defendendo muito bem até agora para se livrar das comparações com Solskjaer.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
