Pelo menos 15 ex -jogadores de basquete masculino da Universidade de Indiana, eles reivindicam comportamento sexual incorreto de um médico de equipe e disseram que os oficiais de Indiana, incluindo o treinador desaparecido Bobby Knight, estavam cientes do comportamento.
Desde que dois velhos Hoosiers processaram a universidade no outono passado, cinco ex -esportistas são nomeados em demanda e 10 homens adicionais também planejam buscar litígios contra Indiana, sua advogada, Michelle Simpson Tuegel, na ESPN.
Embora seu caminho legal tenha se tornado mais difícil com a morte da bomba do Dr. Bradford no mês passado e a libertação de uma investigação externa que o limpou de má conduta sexual, os homens dizem que são levados a compartilhar suas histórias, em parte a proteger os outros desse comportamento.
“ Tenho dois filhos que tinham a mesma idade que eu tinha quando isso aconteceu comigo. Naquela época, eu me vi como adulto, mas agora percebo, olhando para meus próprios filhos, como uma equipe jovem e impotente e meus colegas de equipe estavam realmente ”, escreveu Haris Mujezinovic, que era um dos dois autores originais e interpretou o Hoosiers no final dos anos 90 antes de ir para o exterior, em uma mailim. “Os adultos do programa de basquete que foram confiados aos nossos cuidados sabiam o que aconteceu conosco. Eles brincaram sobre isso e deixaram isso”.
Seleções de editores
1 relacionado
Em sua demanda e entrevistas, os homens dizem que a bomba, que trabalhou como médica do time de basquete masculino de Indiana por quase 30 anos até o final dos anos 90, rotineiramente deu aos atletas masculinos durante os físicos, embora as orientações médicas não os tenham recomendado para homens da faculdade. A demanda alega que o comportamento era uma má conduta sexual e que os funcionários da universidade conscientes, incluindo Knight, que morreram em 2023, não o impediram. Um representante da família de bombas não respondeu à solicitação de comentários da ESPN.
Os jogadores afirmam que se queixaram dos exames e alguns disseram que pediram para ver um médico diferente. Mas eles disseram que Knight e o chefe do técnico do Atlético, Tim Garl, ordenou que os jogadores vissem sua bomba de forma independente. Butch Carter, que jogou em Indiana no final dos anos 70 e continuou a jogar e treinar na NBA, escreveu em uma carta incluída na demanda que ele disse a Knight que nunca quis ver novamente uma bomba para assistência médica e que “reclamou várias vezes” para Knight sobre o “comportamento abusivo do médico durante os exames físicos”. Carter não é um demandante, mas fez uma declaração que descreve suas próprias interações de bombas.
Garl, acusado em demanda, foi o principal treinador atlético de 1981 até aquele ano, quando Indiana anunciou que não o renovaria por uma 45ª temporada. Seus advogados argumentaram nas apresentações do tribunal que os homens apresentaram suas queixas “tarde demais” e que o alho não supervisionou a bomba em nenhum “sentido relevante”. Quando um comentário foi apresentado, um dos advogados de Garl citou a investigação estrangeira, escrevendo que o relatório constatou que os exames retais são uma parte normal de um físico.
Quando perguntado sobre a demanda, um porta -voz da faculdade negou comentários, citando o litígio pendente.
A natureza das reivindicações contra Bomba e Indiana é semelhante a outros casos que envolvem alegações de abuso sexual contra médicos da equipe, incluindo os do estado de Michigan e Ohio. O maior caso, no estado de Michigan, envolveu assentamentos bilionários e a condenação criminal do Dr. Larry Nassar por seu abuso de centenas de ginastas por três décadas.
Nos casos do estado de Michigan e Ohio, os médicos nunca foram interrogados porque foram mortos quando os casos foram apresentados. Pouco antes da morte da bomba aos 89 anos, um juiz decidiu que a bomba não era competente para ser deposta. Quando ele foi deposto inicialmente no ano passado, Bomb se recusou a responder 45 perguntas, invocando sua quinta emenda à direita contra a auto -incriminação.
Se o caso chegar a um júri, Kathleen Delaney, advogada que entrou com a ação, disse que planeja apresentar testes que a bomba invocou a Quinta Emenda para que o júri pudesse “remover inferências adversas desses negativos”.
Ao contrário das investigações internas do estado de Indiana, Michigan e Ohio, apoiaram as declarações do comportamento sexual. Embora o título IX IX IX IX do estado de Michigan apagasse Nassar de qualquer crime, as investigações da universidade mais tarde e após a perseguição criminal apoiaram as reivindicações de abuso dos sobreviventes. O estado de Michigan anunciou recentemente que colaboraria com três sobreviventes para formar um novo conselho consultivo para ajudar a orientar uma avaliação institucional e uma ação sensível à violência sexual.
No mês passado, uma investigação comissionada em Indiana constatou que, como a bomba fazia exames retais digitais, eles eram “clinicamente adequados” e não havia “evidências de que o Dr. Bomb sugerisse gratificação sexual”. Os pesquisadores conversaram com 100 indivíduos, examinaram 10.000 e -mails e revisaram mais de 100.000 páginas de documentos físicos que cobriram seis décadas, de acordo com um relatório sobre o escritório de advocacia de Jones Day, que conduziu a investigação.
Simpson Tugel, o advogado que representou os dez homens que estão se preparando para registrar a demanda, disse que tem dois clientes cujas histórias contradizem as ações da bomba não eram sexuais: um homem que tocou no final dos anos 90 disse que a bomba “gostava de seus órgãos genitais” durante um homem físico e outro, que era pequeno no ensino médio, ele foi submetido a recesso.
Especialistas médicos citados no Relatório do Dia de Jones disseram que o uso de uma bomba do exame retal em homens jovens sem qualquer história ou sintoma era “raro”. Mas eles estavam divididos sobre se a prática era inadequada ou considerada parte de um exame completo, dado que os padrões evoluíram desde os primeiros dias da prática de bombas no final dos anos 1960.
Os exames retais são geralmente usados para projetar a próstata e outros cânceres e, nos anos 90, quando a maioria dos homens jogava em Indiana, a American Cancer Society os recomendou para homens de 50 anos. A orientação atualizada em 1997 afirmou que os homens em grupos de alto risco ou aqueles com formação em câncer familiar podem começar em uma idade mais jovem, dando um exemplo de 45 anos. Ele não os recomendou como um protocolo padrão para homens saudáveis e universitários.
O relatório constatou que os jogadores “se uniriam ou seriam caracterizados como” brincadeiras “dos vestiários” em termos de exames de bombas, dentro da equipe da equipe. Os pesquisadores disseram que Garl a caracterizou como “esgueirando” inofensivo e disse que nenhum jogador jamais reclamou dos exames como “sendo inadequado ou sexual de forma alguma”.
Outro obstáculo legal ao qual os homens enfrentam é o estatuto de limitações. A Universidade de Indiana argumentou em um tribunal, apresentando que os ex-esportistas afirmam ser inválidos porque estão fora das limitações de dois anos do estado para registrar reivindicações de agressão sexual a litígios civis.
Em seus arquivos, os advogados masculinos citam o caso do estado de Ohio envolvido pelo Dr. Richard Strauss. A demanda foi registrada em 2018 e Strauss morreu de suicídio em 2005. Em 2021, um tribunal distrital dos EUA negou provimento às primeiras demandas com base no status de limitações de dois anos. Um tribunal de apelação decidiu, no entanto, que os ex -atletas do estado de Ohio poderiam argumentar que o estatuto de limitações só começou quando soubesse ou deveria saber que os administradores do estado de Ohio “com autoridade para tomar ações corretivas” sabiam sobre o comportamento de Strauss e não conseguiu resolvê -lo.
Os velhos Hoosiers também são contra a decisão de uma Suprema Corte em 2022 que impede que os demandantes recuperem danos ao desconforto emocional no Título IX Federal, o que significa menos probabilidade de conceder adjudicação monetária. Em sua carta de demanda inicial à Universidade apenas pela demanda de Mujezinovic, os advogados procuraram US $ 5 milhões. No início deste ano, eles acrescentaram uma queixa de negligência contra a Universidade de Indiana e outras reivindicações contra a escola e o Garl, que foi adicionado ao processo como réu em janeiro.
Em 22 de maio, um juiz de magistrado decidiu que os demandantes poderiam avançar com a coleta de registros e informações, incluindo a questão do alho, enquanto o juiz do Tribunal Distrital que preside decide se deve rejeitar as reivindicações.
Um dos advogados de Garl, Christopher Lee, escreveu em um email esperando por esta frase em breve.
“O relatório do Jones Day deixa claro que os DREs (exames retais digitais) são normais e, naquele momento, exigiram uma parte de um exame físico completo”, escreveu ele. “Os médicos com quem conversei são irritantes para que os novos médicos possam ter medo de demanda e não fazer com que um dr. Dres forneça informações significativas aos médicos qualificados”.
Ex -jogadores que começaram a demanda e aqueles que registraram recentemente dizem que são motivados por seus próprios filhos, alguns dos quais são atletas universitários. Charlie Miller, um dos dois autores originais, disse que seus quatro filhos estão “olhando, ouvindo e aprendendo como eu vivo isso”.
Um dos clientes de Simpson Tuelgel, que se candidatou ao anonimato por preocupação com seus filhos, disse que conheceu jogadores que conversaram com os pesquisadores do Jones Day e estão decepcionados com suas descobertas. Ele tem filhos em idade universitária e disse que, independentemente do que acontecer, o processo validou seus sentimentos.
“Talvez eu tenha vivido com essa intuição por um longo tempo … acho que sempre soube”, disse ele. “Eu sabia que o cara estava errado e sabia que algo não estava certo”.
